- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16 Вопрос
- •17 Вопрос
- •18 Вопрос
- •19 Вопрос
- •20 Вопрос
- •21 Вопрос
- •22 Вопрос
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос
- •27 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •30 Вопрос
- •31 Вопрос
- •32 Вопрос
- •33 Вопрос
- •34 Вопрос
- •35 Вопрос
- •36 Вопрос
- •37 Вопрос
- •38 Вопрос
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •41 Вопрос
- •42 Вопрос
- •43 Вопрос
- •44 Вопрос
- •45 Вопрос
- •46 Вопрос
- •47 Вопрос
- •48 Вопрос
- •49 Вопрос
- •50 Вопрос
- •51 Вопрос
35 Вопрос
Оживление литературно и исскуства в Украине
Борьба за сохранение украинского языка и расширение сферы его применения. Политика русификации, осуществляемая советским руководством в условиях десталинизации и либерализации государственной и общественно- политической жизни, вызывала, в свою очередь, протест и стремление к самоидентификации со стороны украинского населения.
Как и в 20-е годы, в этот период снова остро стал вопрос о сохранении украинского языка и расширение сферы его использования. Украинская пресса начала печатать многочисленные письма писателей, учителей, преподавателей вузов, содержащие требования распространять родной язык, бороться за его культуру, всеми способами пропагандировать его красоту и мелодичность.
В числе первых на защиту украинского языка стали писатели начал высказываться о необходимости и важности сохранения и дальнейшем развитии украинского языка.
Влияние «оттепели» ощущалось и в литературно- художественной сфере. Предвестником духовного пробуждения стала публикация в июне 1955 г. в «Литературной газете» статьи А. Довженко «Искусство живописи и современность». В ней выдающийся украинский писатель и кинорежиссер, призывая «расширить творческие границы социалистического реализма», фактически дал толчок творческой интеллигенции к свободному художественному поиску.
Формирование поколения «шестидесятников». На волне борьбы со сталинизмом и тоталитаризмом в Украине с начала 60-х годов формируется и объединяется поколение молодых литераторов и художников - так называемых «шестидесятников» (участники движения за обновление советского общества 60-х годов).
Эта молодая генерация украинской интеллигенции протестовала против фальши, помпезности, заидеологизированности в изображении действительности, удушающей атмосферы в обществе, боролась за возрождение родного языка и культуры, подъем национального самосознания и человеческого достоинства.
Одной из первых ячеек «шестидесятников» стал Клуб творческой молодежи в Киеве, возникший под эгидой горкома комсомола в 1960 г. Его возглавлял Лесь Танюк, а наиболее активными участниками собраний были Иван Драч, Николай Винграновский, Иван Светличный, Алла Горская и др. Работа клуба вначале сосредотачивалась на пропаганде украинских народных традиций и организации художественных кружков. Потом члены Клуба начали поиски мест массовых погребений жертв сталинских репрессий.
Со временем движение «шестидесятников» начало приобретать все более выразительную национальную окраску. Его участники организовывали вечера памяти . Представители властей называли эти собрания «националистическими сборищами».
36 Вопрос
косыганские реформы и их последствия для украины. Обвиняя Хрущева в волюнтаризме, новое руководство провозгласило научный подход к экономике. При этом столкнулись две линии: на применение экономических (рынок, хозрасчет, материальная заинтересованность предприятий и трудящихся) и административных (улучшение хозяйственного механизма) методов. Экономическая реформа 1965 г. стала компромиссом между ними.
В промышленности было восстановлено отраслевое управление, но при этом предполагалось, что основным звеном производства станет хозрасчетное предприятие (самостоятельное, самоокупаемое и самофинансируемое). Основные фонды предприятия оставались в государственной собственности, и предприятия должны были вносить за них государству арендную плату. Топливо, энергию и сырье предприятиям предстояло покупать. Это должно было побудить директоров экономить топливо, энергию и сырье. Главным показателем эффективности стал объем реализованной продукции, на основе его формировалась прибыль предприятия, из которой после уплаты налогов и других отчислений государству образовывались фонды развития производства, материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства. Этими фондами распоряжалась дирекция предприятия. Таким образом производитель оказывался в непосредственной зависимости от спроса на произведенную им продукцию. От этого же зависела и зарплата работников, которые могли получать денежные премии из фондов материального поощрения.
Планирование производства теперь предлагалось начинать «снизу»: дирекция предприятия сама намечала цифры плана, номенклатуру (перечень) изделий и фонд заработной платы, однако эти цифры уточнялись и утверждались Госпланом и после принятия Закона о пятилетнем плане Верховным Советом СССР становились обязательными для предприятия. Было сокращено количество планируемых показателей. Теперь «сверху» диктовались только общий объем произведенной продукции в денежном выражении, номенклатура важнейших изделий и общий фонд заработной платы. Изменение планов запрещалось.
В сельском хозяйстве также декларировался научно обоснованный подход. В марте 1965 г. пленум ЦК в очередной раз обсудил вопрос о «дальнейшем развитии сельского хозяйства». Колхозы и совхозы получили невиданную прежде самостоятельность в рамках государственных плановых заданий. Сам план был снижен и объявлен неизменным на последующие 10 лет. Закупочные цены повышались в 1,5—2 раза, а сверхплановые поставки должны были осуществляться по повышенным ценам. Кроме того, с колхозов и совхозов списывались долги, а цены на технику и запчасти снижались. Количество показателей, по которым хозяйства отчитывались перед государством, резко уменьшалось.
С целью повышения материальной заинтересованности колхозников трудодень был заменен ежемесячной гарантированной оплатой деньгами и продуктами по нормам, действовавшим в совхозах.
