- •Анотація
- •1. Технологічна частина
- •1.1.Опис технологічного процесу
- •1.3. Тепловий баланс технологічного об’єкту Тепловий баланс котла
- •1.4 Технологічна карта
- •2.Аналіз технологічного процесу як об’єкта керування
- •2.1 Визначення і аналіз факторів, що впливають на технологічний процес
- •2.2 Обґрунтування номінальних значень параметрів технологічного процесу та допустимих відхилень від цих значень
- •2.3 Складання структурної схеми взаємозв’язку між технологічними параметрам об’єкта регулювання
- •3. Технічне обґрунтування вибору функціональної схеми автоматизації
- •4.Обґрунтування вибору технічних засобів автоматизації
- •4.1 Опис характеристик мікропроцесорного контролера Schneider Electric m340
- •4.2 Опис програми функціонування контролера для автоматизації водогрійного котла
- •4.3 Опис принципової електричної схеми зовнішніх з’єднань контролера для автоматизації водогрійного котла
- •5. Розрахунок і моделювання системи автоматичного регулювання
- •5.1. Розрахунок параметрів динамічних моделей каналом регулюючої дії і каналом збурення та перевірка її адекватності
- •5.2. Розрахунок параметрів настроювання автоматичних регуляторів
- •5.3. Дослідження перехідних процесів в сар при оптимальних параметрах настроювання пі-регулятора
- •Висновки
- •6.Опис функціональної схеми автоматизації
- •7.Специфікація засобів автоматизації
- •8. Охорона праці
- •8.1 Небезпеки при обслуговуванні котла
- •Нормативно-правові акти з охорони праці при роботі котельних установок
- •Безпека пуску і експлуатації котла Дозвіл на експлуатацію котлів
- •Приймання в експлуатацію котелень
- •Пуск котлів Загальні положення
- •Передпускові роботи
- •Пуск котлів на рідкому паливі
- •Пуск котлів на газоподібному паливі
- •Висновки
- •9.Розрахунок економічної ефективності автоматизації
- •9.1Вступ
- •Характеристика об’єкту
- •9.2.Розрахунок і обґрунтування витрат на здійснення заходів з автоматизації
- •9.3.Розрахунок амортизаційних відрахувань
- •9.3.Розрахунок впливу автоматизації на техніко-економічні показники
- •9.4.Розрахунок чисельності основних робітників та їх річного фонду заробітної плати
- •9.5.Розрахунок експлуатаційних витрат на автоматизацію
- •9.6.Розрахунок річного економічного ефекту і терміну окупності
- •Висновок
5.3. Дослідження перехідних процесів в сар при оптимальних параметрах настроювання пі-регулятора
Моделювання автоматичної системи регулювання розрідження газу перед циклонами здійснюється за допомогою ЕОМ, застосовуючи метод структурного моделювання. Моделювання CAP проводиться з допомогою програмного пакету Matlab. Синтез системи регулювання здійснюється шляхом використання типових структурних ланок.
Функція передачі об’єкту регулювання:
Функція передачі за збуренням:
Функція передачі ПІ-регулятора:
Змоделюємо структурну схему процесу регулювання в Simulink при знайдених оптимальних параметрах:
Рис.5.3.1. Структурна схема моделювання САР, реалізована в середовищі SIMULINK
Рис.5.3.2. Графік перехідного процесу САР із оптимальними параметрами ПІ-регулятора при зміні регулюючої дії на 20% положення РО.
Максимальне динамічне відхилення А1=5.7оС задовольняється
Час регулювання tp=29хв. з заздалегідь встановленою похибкою Δ=±2оС задовольняється
Час першого узгодження перехідного процесу tпс=29 хв.
Час досягнення першого максимуму tmax=18 хв.
Отже, вимоги до якості процесу регулювання виконуються.
Рис.5.3.3.Графік перехідного процесу САР при оптимальних параметрах ПІ-регулятора при збуренні на 10 %.
Максимальне динамічне відхилення А1=2.2оС задовольняється (А1задане=10 оС).
Час регулювання tp=24хв із заздалегідь встановленою похибкою Δ=±2оС задовольняється
Час першого узгодження перехідного процесу tпс=24 хв.
Час досягнення першого максимуму tmax=19 хв.
Отже, вимоги до якості процесу регулювання виконуються.
Рис.5.3.4. Графік перехідного процесу САР при оптимальних параметрах ПІ-регулятора при зміні завдання регулятора на 5 оС.
Максимальне динамічне відхилення А1=-1.1оС задовольняється (А1задане=10оС).
Перерегулювання регульованої величини φ=0.2/1,1*100=18 %.
Ступінь згасання ψ=(1.1-0.2)/ 1.1=0.18.
Час першого узгодження перехідного процесу tпс=24 хв.
Час досягнення першого максимуму tmax=21 хв.
Отже, вимоги до якості процесу регулювання виконуються.
Висновки
Маючи експериментальну криву розгону і вимоги до якості процесу регулювання було:
визначено функцію передачі об’єкта регулювання :
побудовано знайдену розраховану криву розгону, порівнявши її значення із значеннями експериментальної кривої розгону і отримавши похибку 3.1914%.
вибрано одноконтурну схему системи автоматичного регулювання і розраховано для неї параметри настроювання ПІ-регулятора.
Функція передачі ПІ-регулятора
Дослідивши перехідний процес САР із оптимальними параметрами ПІ-регулятора при регулюючій дії 70% зміні положенню РО, висновок такий, що ПІ-регулятор може забезпечити якісний процес регулювання з такими показниками якості:
Максимальне динамічне відхилення А1=6.1оС задовольняється (А1задане=10оС).
Час регулювання tp=29хв з заздалегідь встановленою похибкою Δ=±2 оС задовольняється (tрзадане=30хв).
