
- •1 Вопрос. Предмет криминалистики.
- •2 Вопрос. Источники и законы развития криминалистики.
- •3 Вопрос. Методы криминалистики
- •4 Вопрос. Место криминалистики в системе научного знания.
- •5 Вопрос. Структура общей теории криминалистики.
- •6 Вопрос. Понятие механизма преступления.
- •7 Вопрос. Закономерности механизма преступления.
- •8 Вопрос. Криминалистический аспект изучения криминальной практики.
- •9 Вопрос. Информационная основа расследования преступлений.
- •10 Вопрос. Терминологический аппарат теории криминалистической идентификации.
- •11 Вопрос. Разрешение вопроса о тождестве объекта.
- •12 Вопрос. Установление групповой принадлежности объекта.
- •13 Вопрос. Значение криминалистической идентификации в расследовании преступлений.
- •14 Вопрос. Понятийный и классификационный аппарат учений о криминалистической версии и планировании расследования преступлений.
- •15 Вопрос. Криминалистическая версия с точки зрения моделирования. Иные виды моделирования при расследовании преступлений.
- •1) По временной направленности:
- •2) С учетом способа моделирования:
- •16 Вопрос. Основные элементы концепции криминалистической профилактики.
- •17 Вопрос. Основные элементы концепции криминалистического прогнозирования.
- •18 Вопрос. Понятие, система и задачи криминалистической техники.
- •19 Вопрос. Классификация технико-криминалистических средств.
- •20 Вопрос. Место компьютеров в структуре средств криминалистической техники и методы решения криминалистических задач с их использованием.
- •21 Вопрос. Методы криминалистического исследования различных материалов и веществ, не являющихся объектами изучения традиционных криминалистических экспертиз.
- •22 Вопрос. Виды, приемы и методы криминалистической фотографии.
- •23 Вопрос. Применение фотографии при производстве отдельных следственных действий.
- •24 Вопрос. Современная видеотехника как средство фиксации доказательственной информации.
- •25 Вопрос. Понятие и система трасологии.
- •26 Вопрос. Понятие «след» в криминалистике. Классификация следов.
- •27 Вопрос. Понятие обнаружения следов.
- •28 Вопрос. Правила фиксации следов.
- •29 Вопрос. Правила изъятия следов.
- •30 Вопрос. Судебная баллистика и ее значение в следственной практике. 31 вопрос. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия.
- •32 Вопрос. Криминалистическое исследование следов выстрела.
- •34 Вопрос. Взрывные устройства и следы их применения.
- •35 Вопрос. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
- •36 Вопрос. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов.
- •37 Вопрос. Установление исполнителя документа по почерку.
- •38 Вопрос. Установление исполнителя документа по признакам письменной речи. (
- •39 Вопрос. Способы подделки документов и способы их распознавания.
- •40 Вопрос. Установление первоначального содержания текста документа.
- •41 Вопрос. Исследование оттисков печатей и штампов.
- •42 Вопрос. Исследование машинописных текстов.
- •43 Вопрос. Общие положения отождествления личности по признакам внешности.
- •44 Вопрос. Методика описания признаков внешности человека.
- •45 Вопрос. Методы и средства собирания информации о внешних признаках человека.
- •46 Вопрос. Криминалистическая портретная экспертиза.
- •47 Вопрос. Понятие и задачи криминалистической фоноскопии.
- •48 Вопрос. Особенности осмотра магнитных носителей с записями и подготовка материалов фоноскопической экспертизы.
- •49 Вопрос. Организационная структура судебно-экспертных учреждений России.
- •50 Вопрос. Классы и виды судебной экспертизы. 51 вопрос. Возможности судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений.
- •52 Вопрос. Основы криминалистической регистрации.
- •53 Вопрос. Значение криминалистической регистрации в расследовании и раскрытии преступлений.
- •54 Вопрос. Система и задачи криминалистики.
- •55 Вопрос. Объекты судебной одорологической экспертизы.
- •56 Вопрос. Объекты судебной фоноскопической экпертизы.
10 Вопрос. Терминологический аппарат теории криминалистической идентификации.
Криминалистическая идентификация представляет одну из наиболее глубоко разработанных теорий криминалистики, нашедших широкое практическое применение в экспертной и оперативно-следственной и судебной работе. Ведущая роль в разработке теории и методологии криминалистической идентификации принадлежит отечественным ученым. Практическое значение идентификации обусловлено тем, что она является научно обоснованным методом исследования причинности и установления неизвестных объектов по их следам в обстановке расследуемого события.
Механизм расследуемого события, представляющий взаимодействие его материальных элементов, порождает систему взаимосвязанных отображений, в которой каждый из элементов отображается в других элементах и сам их отображает (рис. 3).
Рис. 3. Схема взаимодействия и отражения материальных элементов расследуемого события («крест следов» по К.-Д. Полю)
Любое отображение (след в широком смысле слова) содержит информацию о вызвавшем его объекте, и потому является основанием для его идентификации.
Процесс отображения, связанный с передачей материи и движения, является элементарным звеном причинной связи, в силу чего установление взаимодействующих объектов идентификации может использоваться как инструмент анализа причинности по уголовному делу.
Из сказанного видно, что идентификационное исследование взаимодействующих объектов и механизма их взаимодействия обеспечивает установление узловых элементов расследуемого события, эффективно способствует раскрытию преступления.
Основные понятия идентификации связаны со смежными юридическими учениями и теориями: оперативно-розыскной деятельностью и доказываниом. Дадим их определения.
Криминалистическая идентификация – сравнительное исследование объектов, связанных с расследуемым событием, с целью разрешения вопроса об их тождестве и последующего установления характера связи с расследуемым событием единичного искомого объекта.
Поисково-идентификационная деятельность – осуществляемая с целью раскрытия и расследования преступления деятельность надлежащим образом уполномоченных на то лиц, направленная на установление неизвестных материальных объектов по их следам и выяснение их связи с расследуемым событием.
Доказывание тождества – используемая в судебном процессе форма установления материальных объектов, связанных с расследуемым событием, на основе системы доказательственной информации об искомом объекте.
В процессе исследования необходимо различать: 1) объект, фактически оставивший следы и подлежащий установлению по этим следам, т.е. искомый объект; 2) объект, который по обстоятельствам дела мог оставить обнаруженные следы, предполагаемый искомым, т.е. проверяемый объект.
Необходимость разграничения искомого и проверяемого объектов является важным принципом идентификации и вытекает из требования строгого разграничения фактов и предположений в процессе следственного и судебного исследования.
Проверяемый объект предполагается искомым, но в результате исследования может оказаться, что следы оставлены не проверяемым, а другим объектом.
В процессе исследования свойства искомого объекта могут быть определены только по его отображению (следу, фотоснимку, рукописи).
Свойства проверяемого объекта устанавливаются по образцам, т.е. специально полученным для идентификации отображениям проверяемого объекта. Кроме того, свойства проверяемого объекта могут быть в ряде случаев установлены путем его непосредственного изучения.
Образцы проверяемого объекта необходимо строго отграничивать от следов искомого объекта, хотя внешне они могут быть сходны (фотоснимки, следы орудий и т.п.). Существенным признаком следа искомого объекта является его связь с расследуемым событием. Существенным признаком образцов является их точно установленное в процессе расследования происхождение от конкретных лиц или предметов.