
- •Вопрос 1. Политико-правовая мысль в мифах древних народов
- •Вопрос 2. Государственно-правовые идеи в памятниках политической и правовой мысли Древней Индии
- •Вопрос 3. Учения о государстве и праве в древнем Китае
- •Вопрос 4. Досократовские учения о государстве и праве
- •Вопрос 5. Идеальное государство Платона
- •Вопрос 6. Философия права Платона
- •Вопрос 7. Аристотелевские идеи о происхождении и сущности государства
- •Вопрос 8. Философия права Аристотеля
- •Вопрос 9. Учения о государстве и праве эпохи эллинизма
- •Вопрос 10. Цицерон и римские стоики о государстве и праве
- •Вопрос 11. Правопонимание римских юристов
- •Вопрос 12. Учение Августина о государстве и праве
- •Вопрос 13. Фома Аквинский: теологическое оправдание государства и права
- •Вопрос 14. Государственно-правовые идеи м. Падуанского
- •Вопрос 15. Воззрения средневековых юристов
- •Вопрос 16. Формирование и развитие мусульманской правовой мысли
- •Вопрос 18. Особенности политико-правовых взглядов европейских гуманистов
- •Вопрос 19. Политическая философия н.Макиавелли
- •Вопрос 20. Учение ж.Бодена о суверенитете
- •Вопрос 21. Политические и правовые идеи Реформации
- •Вопрос 22. Политико-правовые идеи нестяжателей в России
- •Вопрос 23. Политическая доктрина и.Волоцкого
- •Вопрос 24. Политическая концепция Филофея «Москва – третий Рим»
- •Вопрос 25. Политико-правовое учение и.С.Пересветова
- •Вопрос 26. Политико-правовая концепция Зиновия Отенского
- •Вопрос 27. Политико-правовая доктрина а.Курбского
- •Вопрос 28. Политическая теория Ивана Грозного
- •Вопрос 29. Политический идеал и. Тимофеева
- •Вопрос 31. Учение о государстве и праве б.Спинозы
- •Вопрос 33. Учение т.Гоббса о государстве и праве
- •Вопрос 34. Политико-правовая концепция Локка
- •Вопрос 35. Государственно-правовая идеология утопического социализма в 17 веке
- •Вопрос 36. Естественно-правовые учения в Германии 17 века
- •Вопрос 38. Обоснование абсолютной монархии с.Полоцким
- •Вопрос 39. Представления ю.Крижанича о государстве и праве
- •Вопрос 40. Государственно-правовые воззрения Вольтера
- •Вопрос 41. Политические и правовые взгляды Монтескье
- •Вопрос 42. Государственно-правовые идеи ж.Руссо
- •Вопрос 44. Политико-правовая идеология французского утопического социализма
- •Вопрос 46. Учение Канта о государстве и праве
- •Вопрос 47. Государство и право в теориях итальянского просвещения
- •Вопрос 51. Государство и право в философии Фихте
- •Вопрос 52. Историческая школа права
- •Вопрос 53. Государство и право в философской системе Гегеля
- •Вопрос 54. Реалистическая теория права р.Иеринга
- •Вопрос 55. Юридический позитивизм в Германии 19 века
- •Вопрос 56. Социологическая теория государства л. Гумпловича
- •Вопрос 57. К.Маркс и ф.Энгельс: историко-материалистическая концепция государства и права
- •Вопрос 58. Дуалистическая концепция государства г.Еллинека
- •Вопрос 59. Государство и право в философии ф. Ницше
- •Вопрос 60. Консервативные учения о государстве и праве в Англии 19 века
- •Вопрос 61. Теория утилитаризма и.Бентама
- •Вопрос 62. Юридический позитивизм Дж..Остина
- •Вопрос 63. Органическая теория государства г.Спенсера
- •Вопрос 64. Учения о государстве и праве во Франции 19 века
- •Вопрос 65. Государственно-правовые идеи в сша 19 века
- •Вопрос 66. Учения утопических социалистов 19 века о государстве и праве
- •Вопрос 67. Консервативные представления о государстве и праве в России 19 века
- •Вопрос 68. Государственно-правовые воззрения декабристов
- •Вопрос 69. Западники и славянофилы о государстве и праве
- •Вопрос 70. Идеи русских утопических социалистов о государстве и праве
- •Вопрос 71. Российская школа правоведения второй половины 19 века
- •Вопрос 72. Аналитическая юриспруденция
- •Вопрос 73. Позитивистский нормативизм Кельзена
- •Вопрос 74. Реалистическая школа права
- •Вопрос 75. Теория солидаризма л.Дюги
- •Вопрос 76. Теория институционализма м.Ориу
- •Вопрос 77. Социологические концепции права е.Эрлиха, а.Леви-Брюля, г.Д.Гурвича
- •Вопрос 78. Социологическая юриспруденция п.Сорокина и р.Паунда
- •Вопрос 79. Психологическая теория права л.Петражицкого
- •Вопрос 80. Интегративная юриспруденция
- •Вопрос 81. Государство и право в идеологии национал-социализма
- •Вопрос 82. Концепция «возрожденного» естественного права
- •Вопрос 83. Государство и право в философских концепциях религиозных мыслителей русского зарубежья
- •Вопрос 85. Учения о государстве в Советской России
- •Вопрос 86. Революционные концепции права в Советской России
Вопрос 70. Идеи русских утопических социалистов о государстве и праве
70 Политические идеи российского революционного демократизма (Н. Чернышевский , Н. Добролюбов, А. Герцен).
Социалисты-утописты: Герцен, Чернышевский, Добролюбов и др. Герцена считают основателем русского социализма, уповающего на русскую общину. В России в этот период ещё сохранялось крепостничество. Социалисты выступали против феодального устройства и буржуазных нововведений. Специфика социалистов:
сторонники осуществления революции в отличие от западных социалистов, которые уповали на просвещение. Герцен: насильственное революционное свержение существующего экономического и политического строя. Надежда социалистов на сельскую общину как зародыш будущего общества.
формой власти, которая должна быть установлена в рез-те революции крестьян вместе с рабочими – республика как форма государства. На западе – власть абсолютного монарха. Следовательно социалисты выступали за проведение реформ.
Вопрос 71. Российская школа правоведения второй половины 19 века
71 Либеральные политические и правовые учения а России во второй половине XIX в. (Б.Чичерин, С.Муромцев) – первой половине XX (Н. Коркунов, М. Ковалевский).
Видным деятелем либерального движения Чичерин
Чичерин воспринял философию Гегеля, однако гегелевскую триаду (тезис, антитезис, синтез) заменил схемой из четырех элементов - круговорот четырех начал. В общественной жизни он различал: власть , закон, свободу, общую цель ,). В общежитии различаются четыре союза: семья ,гражданское общ-во , церковь и гос-во С помощью категорий справедливости и равенства он проводит деление на уравнивающую правду с формальным равенством (признание за всеми людьми равного человеческого достоинства, равенство прав как юридической возможности действовать) и правду распределяющую с пропорциональным равенством (права и почести распределяются в соответствии со способностями и заслугами лиц).По теории Чичерина, юридическое (формальное) равенство исчерпывает понятие правды. Поэтому он выступал против материального (фактического) уравнивания людей правом. Чичерин исследует абсолютизм, аристократию, демократию, конституционную монархию, условия их возникновения, развития и падения. Высшей стадией развития идеи государства, , является конституционная монархия,. Соглашение элементов в конституционной монархии достигается,, в рез-те разграничения компетенции верховной власти между монархом, аристократией, демократией.
В судебной власти также участвуют все три силы:
глава государства назначает судей,; представители народа , присяжные заседатели ; парламент
Муромцев С.А. – основатель социологического подхода к праву. Право – совокупность юридических отношений, правовой порядок. Нормы – это атрибуты порядка. М. выступал за свободу, которая выражалась бы и в свободе судебного правотворчества.
. М. считал право отношением, сложившимся между людьми на основе интереса. Правовые отношения, , существуют не разрозненно, а группируются в определенную систему., Муромцев считал, что юриспруденция не может ограничиться изучением только догмы права (технико-прикладной дисциплины, занятой описанием, систематизацией, классификацией и комментированием действующего права). Теория права, должна стремиться открыть социологические законы развития и преемственности права как определенной части социальных явлений. кроме догмы права, он выделяет как часть юриспруденции объективно-научное исследование права (право “как оно есть”) и политику права – отрасль, изучающую право с точки зрения определенного идеала (право “как оно должно быть”).
Коркунов по-своему стремился раскрыть понятие права в связи с социальными интересами. Он отвергал определение права как “защищенного “интереса”, утверждая, что охраняться может и отдельный интерес; право же предполагает не менее двух лиц с встречными интересами. Право не охраняет и не оценивает, а разграничивает интересы, не вмешиваясь в выбор наилучших средств осуществления каждого интереса.
Он отвергал общепринятое понимание разделения властей как обособление законодательной, исполнительной и судебной власти. Сущность разделения властей, - “в обеспечении свободы надлежащим распределением функций властвования. Стремился доказать необходимость и возможность проведения реформ сверху, силами самодержавной власти. Фактически полное бесправие населения и произвол властей – вот на что обращал внимание Коркунов, исследуя состояние прав и свобод граждан в России в последней четверти XIX в. Выход из создавшегося положения он видел в улучшении законодательства, в установлении режима законности, привлечении граждан к политическим реформам.
Важным средством обеспечения солидарности и, следовательно, “замиренной среды” ученыйКовалевский считал право. Именно в праве прежде всего закрепляются успехи прогресса в смысле согласования интересов общества и личности, различных классов и социальных групп. Понятие права в его концепции имеет двоякое значение: 1) право есть отражение требований солидарности и порождаемой ею идеи долга, заставляющей индивидов брать на себя обязанности, чтобы сохранить интерес группы; это право предшествует государству и порождает позитивное право; 2) позитивное право, имеющее нормативный характер и обеспечиваемое принудительной силой государства, выражает волю не отдельного класса, а народа вообще; оно содержит правила, призванные либо расширить, либо ограничить свободу индивида (зависит от того, в какой степени гос-во берет на себя функции, ранее исполняемые общественными союзам. Источник возникновения власти и государства он усматривал “в психическом воздействии личностей, способных к инициативе, к творчеству, на массы, не способные ни к чему иному, как к подчинению своей деятельности чужому примеру и руководительству.
На протяжении всей своей творческой деятельности Ковалевский оставался сторонником монархии в России. Он считал возможным эволюционное развитие самодержавия в “демократическую монархию”.