Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Материалы для подготовки к экзамену по ИУоГиП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
140.71 Кб
Скачать

Вопрос 51. Государство и право в философии Фихте

Лекция 2. Учение Фихте о государстве и праве. Замкнутое торговое государство. Основные черты современной эпохи.

1А. Происхождение и сущность государства.

  • Отрицает возможность естественного догосударственного состояния

  • Возникновение государства вызвано необходимостью обеспечить свободу каждого собственности и деятельности

  • Выделяет три этапа заключения общественного договора:

А. Договор об утверждении собственности гражданъ

Б. Защитительный договор

В. Объединительный договор

4. Рассматривает государство в 2-х аспектах

а – как средство достижения обществом своей высшей цели(самосовершенствование).

Б – как служебное средство для обеспечения жизнедеятельности общества

5. Определяет основные функции государства

а. надзорные и принудительные

б. координация взаимодействия людей с целью самосовершенствования

6. Разработка проекта государственного устройства

а. Должно быть согласовано с требованиями права

б. Должно основываться на единой коллективной воле

в. Должно отличаться ответственностью должностных лиц перед обществом

г. Должно предусматривать контроль над властью(эфорат).

- представляет собой особую коллегию

- избирается народом

- может приостанавливать действия исполнительной власти

может привлекать к ответстенности должностных лиц

  • Отстаивает суверенитет народа.

- власть народа есть источник всякой другой власти

- власть народа ответственна лишь перед богом.

2Б. Происхождение и сущность права

1. Полностью разводит мораль и право

а. Происхождение права и содержание его норм не зависят от нравственности

б. Внешние факторы не имеют отношения к природе права

2. Выводит право из «чистых форм разума»

а. Необходимость в праве диктуется самосознанием

б. Основу права составляют соглашения между равными и свободными субъектами

в. Право вытекает из отношений, а не из морали.

Г. Назначение права в том, чтобы гарантировать деятельность субъектов

3. Дает свою трактовку естественного права

а. Не является правом по природе

б. Употребляет термин первоначальное право

- право на существование телесного «Я»

- право на самосохранение

в. Считает необходимым признать неотъемлемыми права:

- право на жизнь в обществе

- право на свободу

- право суверенности личности

- право на культуру как уникальный способ самосовершенствования

4. Главным в праве является не норма, а отношение

а. Разумные существа воздействуют друг на друга через признание и ограничение своей свобоы

б. Право есть свобода, основанная на законе

в. Правовые нормы разграничивают сферу свободы каждого человека.

5. Дает характеристики основным институтам права

Выводы:

  • Выводит право из чистых форм разума, а не из нравственных законов, как КАНТ.

  • Впервые ставит вопрос о формах контроля над властью

  • Отстаивает суверенитет народа

Вопрос 52. Историческая школа права

3В. Историческая школа права(Густов Гуга, Савиньи, Пухта)

  • Пытались ответить на вопрос как право возникает и какого его история

А. Не рассматривали проблему сущности права

Б. Не давил ответа на вопрос каким право должно быть

2. Критиковали естественно-правовую доктрину.

А. Считали, что право не может быть неизменным постулатом природы

Б. Не соглашались, что позитивное право является искусственной конструкцией

3. Сформулировали свою концепцию происхождения права

- Право создается подобно языку путем самостоятельного развития путем стихийного развития норм

- Своим происхождением право не обязано исключительно законодателю

- Право возникает спонтанно

- акты законной власти дополняют позитивное право, но «сделать» его целиком не могут

- эволюция право совершается не произвольно, право само собой приспосабливается к запросам времени

- не имеет смысла искусственно конструировать правовую систему

Достоинства:

- критика неподвижности права

- Эволюция права

-трактовка правовых институтов в качестве особых социальных

Недостатки:

- Отказ от кодификации права

- отказ от договорной теории

-отклонение идеи разделения властей