Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социология труда шпоры.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
443.9 Кб
Скачать

45. Конкуренция и соревнование как факторы повышения производительности труда

3. Конкуренция по степени интенсивности

Интенсивность конкуренции – характер и степень противостояния конкурентов

одной отрасли или на одном рынке. На конкурентную ситуацию влияют меры государственного регулирования отрасли – ограничения импорта, запреты на экспорт и т. п., что способно как увеличить, так и уменьшить привлекательность отрасли. Для степени интенсивности конкуренции используют обычно модель Майкла Портера. Она описывает функционирование конкурентной среды в рамках пяти основных конкурентных сил:

1. Угроза выхода на рынок новых компаний – добавляют в отрасль новые производственные мощности и тем самым уменьшают рыночные доли существующих конкурентов;

2. Рыночная власть поставщиков влияет на цены и качество поставляемых продукции, услуг, что отражается на рентабельности отрасли. Условия, при которых рыночная власть поставщиков высокая:

а) доминирование нескольких поставщиков;

б) большая концентрация в отрасли поставщиков, нежели чем в отрасли производителей;

в) недоступность товаров-заменителей;

г) незначимость производителя для поставщиков;

д) важность продуктов поставщиков для производителя;

е) высокая дифференциация поставщиков;

ж) высокие издержки производителя по смене поставщика;

з) возможности поставщика по прямой интеграции с производителем.

3. Рыночная власть покупателей выражается в их способностях понижать цены в отрасли, путем уменьшения количества покупаемых ими товара, или требовать лучшего качества продукта за ту же цену. Факторы, ведущие к большей рыночной власти покупателей:

а) большая концентрация, чем в отрасли производителя;

б) большие объемы покупок;

в) недифференцированные или стандартные товары, услуги производителя;

г) угроза обратной интеграции покупателя с производителем;

д) открытость информации о составе затрат производителя;

е) высокая ценовая эластичность спроса в отрасли;

4. Угроза появления товаров-заменителей. Наличие заменителей устанавливает верхнюю границу цены на продукт в отрасли. Когда цены существующих товаров поднимаются выше данной границы, покупатели могут переключиться на товары-заменители.

5. Конкуренция между существующими компаниями в отрасли – ядро модели Портера. Интенсивность конкуренции между фирмами будет высокой, если в отрасли присутствуют: большое количество фирм, небольшая степень их дифференциации, низкий темп роста отрасли, высокие фиксированные затраты, стратегическим или эмоциональным причинам.

Интенсивность конкуренции также зависит от типа взаимодействия между конкурентами и скорости происходящих в отрасли процессов.

4. Понятие конкурентоспособности

Конкурентоспособность – это сравнительная, а значит относительная оценка свойств товара. Если бы на рынке не было конкурентов, с товарами которых потребитель сравнивает ваш товар, то нельзя было бы говорить и о его конкурентоспособности.

Конкурентоспособность товара – это относительная и обобщенная характеристика товара, выражающая его выгодные отличия от товара-конкурента.

Конкурентоспособность товара определяется следующими факторами:

а) качество производимой продукции определяется новейшими технологиями и квалифицированным персоналом;

б) профессионализмом директората;

в) низкой себестоимостью;

г) реклама (прорекламированный товар обладает большим спросом, а значит и предложением).

Комплекс конкурентоспособности товара состоит из трех групп элементов:

1) технических;

2) экономических;

3) социально – организационных.

Технические параметры наиболее жесткие. По ним можно судить о назначении товара, его принадлежности к определенному виду продукции. Это так же характеристики, отражающие технико-конструкторские решения (стандарты, нормы, правила, законодательные акты и т. д.) и эргономические показатели.

Экономические параметры представлены величиной затрат на производство товара: его ценой, расходами на транспортировку, установку, ремонт и т. д. Вместе все эти расходы образуют цену потребления. Цена потребления выше цены продажи. Покупатель делает затраты не только на приобретение товара, но и на его потребление.

Наиболее конкурентоспособен не тот товар за который просят минимальную цену на рынке, а тот, у которого минимальная цена потребления за весь срок его службы у покупателя.

Социально-организационные параметры – учет социальной структуры потребителей, национальных особенностей в организации производства, сбыта, рекламы товара.

Конкурентоспособность товара во многом определяет конкурентоспособность самого предприятия, однако между этими понятиями имеются и отличия.

Конкурентоспособность фирмы – это относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребностей людей и по эффективности производственной деятельности.

Термин «конкурентоспособность» – это:

а) многовариантность (под конкурентоспособностью понимают лишь некоторые технические характеристики продукции, фирмы или отрасли);

б) относительность (конкурирующий на одних рынках товар будет совершенно неконкурентоспособен на других);

в) различие подходов к оценке и анализу конкурентоспособности на разных ее уровнях: уровне товара, предприятия, отрасли и т. д.

Трудовое соревнование как способ повышения производительности труда

Одним из основных показателей экономической деятельности предприятия является производительность труда. Производительность труда можно определить как эффективность производительной деятельности людей, измеряемая количеством выпущенной продукции (произведенных услуг), приходящихся на единицу затрат труда, или величиной времени, затрачиваемого на единицу продукции. Важнейшей задачей предприятий в современных условиях является постоянный поиск и реализация резервов роста производительности труда, под которыми подразумеваются имеющиеся, еще не используемые реальные возможности повышения производительности труда. Одним из инструментов реализации резервов повышения эффективности работы с персоналом является организация проведения трудовых соревнований. В современных условиях практика проведения трудовых соревнований возобновляется на многих предприятиях. Так, на предприятии «Синарский трубный завод», находящемся в Ка- менске-Уральском и входящем в состав «Трубной металлургической компании», возобновлено трудовое соревнование между рабочими с целью роста производительности труда. С апреля 2011 г. на СинТЗ введено в действие «Положение о проведении трудового соревнования между цехами предприятия». Данный документ направлен на развитие трудовой мотивации работников, укрепление стабильности в коллективах. Был учтен положительный опыт прошлого и сделана ставка на усовершенствование оценочной системы. Основной критерий сравнимости результатов - выполнение нормы выработки за каждую смену в течение месяца с условием выполнения качественного показателя по выходу годной продукции (т. е. без брака). Обязательное дополнительное условие для победы в трудовом соревновании - отсутствие в бригаде производственных травм и нарушений трудовой дисциплины. В результате такая система оценки позволила ежесуточно подводить итоги трудового соревнования - из шести бригад (работа на двух трубопрокатных агрегатах) выбирается одна бригада, победившая за сутки. Оперативность и гласность при подведении итогов соревнования добавили участникам азарта, многократно повысили престиж соревнования. Каждый день на информационных стендах, установленных на проходных, размещается фотография мастера, чья бригада лучше других отработала в минувшие сутки. Кроме морального удовлетворения от работы, присутствует и материальное стимулирование - рабочим, победившим в трудовом соревновании за месяц, выплачивается денежное вознаграждение. Оценка эффективности введения практики трудовых соревнований показала, что такие мероприятия развивают инициативу работников, обеспечивают повышение производительности труда и качественных показателей. Так, за период действия положения (с апреля 2011 г.) можно подвести следующие итоги: норма выработки увеличилась с 115-120 до 195% (стала достигать к ноябрю 2011 г. в отдельные смены), в результате с декабря 2011 г. на предприятии была пересмотрена норма выработки в сторону ее увеличения; выполнен план производства заводом за 2011 г.; улучшилась трудовая дисциплина у работников; повышена престижность рабочей профессии; увеличилась средняя заработная плата в 2011 г. на 10,4% (к соответствующему периоду прошлого года). Экономическим результатом внедрения данного мероприятия стало увеличение объема выпускаемой продукции соответствующего качества на 9,8% (к соответствующему периоду прошлого года). При этом для роста производительности труда в данном случае не было проведено сокращения численности. В условиях ограниченных мощностей производства необходимы новые идеи для роста производительности труда. В результате поисков дополнительных резервов роста производительности труда, увеличения объемов и повышения качества продукции одним из эффективных мероприятий, как показывает практика отечественных организаций, становится проведение трудовых соревнований.  Трудовое соревнование как способ повышения производительности труда