
- •Фактографические методы прогнозирования
- •Группа методов индивидуальных экспертных оценок.
- •Аналитический метод или метод аналитических экспертных оценок.
- •Метод морфологического анализа.
- •Группа методов коллективных экспертных оценок.
- •Метод круглого стола.
- •Метод «мозгового штурма».
- •3 Метод : Дельфи.
- •15.Макроэкономический сценарий и блок схема социально-экономического развития объекта.
- •16. Законодательно-правовое обеспечение прогнозно-аналитических функций на разных уровнях государственного, корпоративного и местного управления.
- •17.Использование результатов прогнозирования для обоснования и формирования концепции, стратегий, программ и проектов.
- •18. Система прогнозно-аналитических обоснований стратегических решений, вырабатываемых на разных уровнях управления экономикой.
- •19. Нормативно-правовое и законодательное оформление результатов прогнозно-аналитических обоснований управленческих решений.
- •20.Цели и задачи социально-экономического развития страны в ежегодном послании Президента рф Федеральному собранию
- •21.Порядок разработки, рассмотрения, утверждения, реализации и контроля выполнения программ и приоритетных проектов.
- •23.Сценарные условия, индикаторы и показатели, сообщаемые субъектам рф для разработки отраслевых и региональных прогнозов
- •34. Прогнозирование влияния нтп на темпы экономического роста, социальное развитие, уровень жизни и доходы населения страны и регионов.
- •35. Прогнозирование финансового обеспечения научно-исследовательских работ и внедрения инновационных технологий.
- •36. Назначение и особенности программно-целевого планирования и управления развитием экономических систем разных уровней и типов.
- •37. Приоритетные программы и проекты
- •38. Объекты и процессы программно-целевого планирования и управления
- •IV. Механизмы корректировки мероприятий Программы и их ресурсного обеспечения в ходе реализации Программы
- •V. Порядок проведения мониторинга результатов реализации мероприятий Программы
- •50. Приоритетные национальные проекты
- •Национальный проект «Развитие апк»
- •53. Гос заказ, как мех-м удовлетворения отребносте общественных, честных и соц-значимых благ и услуг
- •54. Прогноз развития государственного сектора экономики
- •56. Прогнозное обоснование масштабов использования бюджетных финансов, ресурсов из внебюджетных фондов, доходов от собственности, от продажи рыночных услуг, заимствований, акционирования и др.
- •Основные направления и использования финансовых ресурсов
- •57. Прогноз развития нефинансового (реального) сектора экономики
- •59. Прогнозирование формирования межотраслевых, региональных и межрегиональных связей субъектов федерации, экономических районов и округов.
- •61. Состав и структура социальной сферы, как объекта прогнозирования и среды жизнедеятельности населения в местах его проживания.
- •63. Кривая Лоренца, коэффициенты фондов и концентрации доходов. Ирчп.
- •64. Система социальных норм и нормативов. Прогнозирование социальной защиты
- •65. Прогнозы развития жкх, злравоохранения, охраны природы (не нашла), и друхиг подситсем общественного сектора.
- •66. Баланс денежных расходов и доходов населения, прогнозирование платежеспособного спроса и предложения.
- •67. Прогнозирование инфляции учетной ставки и денежного оборота
- •68. Социально-политическое, государственное и прогнозирование занятости населения
- •69. Прогнозирование конкурентной среды
- •73. Теория эвристики и ее использование при прогнозировании
- •Вопрос 76. Прогнозирование доходов федерального бюджета.
- •Вопрос 77. Прогнозирование расходов федерального бюджета.
- •Вопрос 79. Методы и модели прогнозирования социально-экономического развития субъекта федерации.
- •Вопрос 80. Организация и методы контроля исполнения федерального и региональных бюджетов
34. Прогнозирование влияния нтп на темпы экономического роста, социальное развитие, уровень жизни и доходы населения страны и регионов.
В результате НТП происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством. Наибольшее влияние на темпы экономического роста и экономическое развитие НТП оказывает тогда, когда он сильнее всего воздействует на расширение рынка и структуру хозяйства. Основные направления экономического роста и средства достижения этих целей следующие:
- Эффективное использование накопленного производственного потенциала, всесторонняя рационализация и сбалансированность процессов воспроизводства во всех отраслях промышленности.
- Внедрение во все отрасли экономики новейших научных достижений, роли коренное преобразование управленческого аппарата.
- Активизация социальной политики, повышение человеческого фактора в направлении влияния на эффективность производства, путем внедрения более рациональной структуры занятости, эффективное использование образовательно-квалификационного потенциала при подготовке и повышении квалификации.
Если в какой-то отрасли в результате научно-технической революции возникает резкий скачок в области технических или технологических усовершенствований, то он сопровождается быстрым ростом производительности труда и в некоторой степени ростом заработной платы. Исходным началом роста заработной платы и дохода населения в целом, а также и всего дохода сферы потребления (НД) является НТП. Там, где он находит своё проявление, повышается производительность труда, и, естественно, там будет и первый рост заработной платы. Но резкая дифференциация заработной платы по отраслям и производственным предприятиям не может долго сохраняться в рыночных условиях. При этом возможны два варианта выравнивания заработной платы. Первый – возвращение к прежнему уровню заработной платы в той отрасли, где был его скачок, и второй – подтягивание заработной платы в отраслях, где она отстала, до более высокого её уровня, достигнутого в передовых отраслях.
В России существует система стимулирования и прогнозирования НТП, составленная на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю перспективу с учетом реальных финансовых возможностей с законными льготами при разработке фирмами НИОКР.
Реализация результатов НТП - это, прежде всего, малые предприятия, малые формы, Парадокс России заключается в их полном практическом отсутствии.
35. Прогнозирование финансового обеспечения научно-исследовательских работ и внедрения инновационных технологий.
Определение необходимости перехода к инновационному экономическому росту обозначает новые требования к развитию финансовой системы Российской Федерации и типу реализуемой финансовой политики. При любом обсуждении прогноза финансирования необходимо учитывать разницу между идеализированной схемой и реалистичным подходом. С одной стороны, для развития инновационных технологий и научно-исследовательских работ требуется долгосрочное соглашение о координации деятельности между финансирующими правительственными организациями, однако, с другой стороны, бюджеты этих организаций составляются и пересматриваются ежегодно с учетом разнообразных конкурирующих между собой интересов. Научно-техническое сообщество должно тщательно взвешивать риски и преимущества отдельных проектов, а финансирующие организации должны определять общие границы развития инновационных технологий. Для определения прогноза капиталовложений в эти исследования необходимо прежде всего довести до сведения официальных лиц, принимающих решения, в чем состоят наши национальные приоритеты.
Для обеспечения высокого уровня исследований и их интенсификации необходимо сначала добиться быстрого удвоения финансирования в национальном масштабе, а затем его повторного удвоения, но долгосрочной перспективе. Финансирующие организации должны поддерживать новые формы научного сотрудничества, расширять образовательные программы и формировать научную инфраструктуру, обеспечивающую широкий до ступ исследователей к приборам, методикам и источникам информации.
Перспективы отечественной системы финансирования инноваций
Рекомендации по развитию национальных систем финансирования инноваций, разрабатываемые экспертами международных организаций, как правило, исходят из необходимости построения рыночной системы финансирования, в значительной мере копирующей системы англосаксонских стран. Как правило, эти рекомендации предполагают переход к системе с ключевой ролью венчурного капитала и самостоятельного малого инновационного бизнеса. Однако применительно к российской экономике, равно как и к экономикам многих других стран, такой подход представляется малопродуктивным. Это связано с тремя обстоятельствами.
Во-первых, текущий уровень развития рыночных институтов, – таких как защищенности прав миноритарных акционеров, уровень публичности компаний, развитость рынка слияний и поглощений и др. – не соответствует требованиям, предъявляемым к такой системе.
Во-вторых, российская финансовая система традиционно относится к системам с преобладанием банковского финансирования, а не финансовых рынков и институциональных инвесторов. Это также не соответствует условиям успешного функционирования рыночной системы.
В-третьих, как отмечалось, одной из негативных черт рыночной системы финансирования инноваций является ее недостаточная устойчивость, сильная подверженность циклическим колебаниям. В текущих условиях, когда финансовые рынки переживают глубокий системный кризис, сама жизнеспособность данной системы в ее нынешнем виде может быть поставлена под сомнение.