
- •1.Объект и предмет социалогии как науки
- •2.Социологическое исследование этапы и виды. Методы социологического исследования.
- •3.Учение об обществе в античной и новоевропейской философии.
- •5.Социология э.Дюргейма.
- •8.Современные социологические теории:
- •9. Русская социологическая мысли.
- •13.Социализация личности.
- •14. Понятие социального статуса и социальной роли.
- •16.Социальная группа. Виды социальных групп.
- •18.Понятие социального института. Основные социальные институты.
- •19. Семья как социальный институт.
- •20.Религия как социальный институт
- •21. Образование как социальный институт. Сми и обществ. Мнение.
- •22. Понятие соц. Действия. Соц. Взаимодействия и соц.Отношения.
- •27. Типология общественных систем
- •28.Социальная структура общества
- •29.Социальная стратификация, ее критерии
- •30. Исторические типы неравенства
- •33.Социальная мобильность и ее виды
- •33.Понятие культуры, ее виды и функции.
- •34.Культурные универсалии. Этноцентризм и релятивизм.
- •35. Социальные изменения. Социальные революции и реформы
28.Социальная структура общества
Социальная структура общества - это упорядоченная совокупность различных по положению в обществе взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп и общностей.
К общностям относятся самые различные с учетом масштабов, устойчивости и сплоченности совокупности людей, объединенных процессом взаимодействия. К социальным общностям можно отнести нацию, жителей города, села, трудовой коллектив, социально-профессиональную группу и т.п. Одни общности охватывают миллионы, другие - десятки людей, одни существуют веками, другие - считанные дни и даже часы. Возможны различные критерии классификации социальных общностей. В расширительном толковании они совпадают с понятием социальная группа. В узком смысле социальная группа - одна из разновидностей социальной общности. В современном обществе существуют сотни групп, слоев и классов. Они занимают разное место в социуме и оказывают на него не одинаковое влияние.
Социальная структура общества выполняет двойную функцию. С одной стороны, она выступает как метод выявления социальных групп (слоев) общества. В то же время она является своеобразным «портретом» общества.
29.Социальная стратификация, ее критерии
Социальная стратификация – это дифференциация некоторой данной совокупности людей (населения) на классы и группы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного общества. Конкретные формы социальной стратификации разнообразны и многочисленны. Если экономический статус членов некоторого общества неодинаков, если среди них имеются как имущие, так и неимущие, то такое общество характеризуется наличием экономического расслоения независимо от того, на каких принципах оно организовано, на капиталистических или коммунистических, определено оно конституционно как «общество равных» или нет. Никакие этикетки, вывески, устные высказывания не в состоянии изменить или затушевать реальность факта экономического неравенства, которое выражается в различии доходов, уровня жизни, в существовании богатых и бедных слоев населения. Если некая картинка, изображающая дерево, имеет подпись «Рыба», то только лишь психологически ненормальный человек может утверждать, что это картина «Рыба». К несчастью, в социальных науках подобных «ненормальных» суждений довольно много. Исследователи все еще не осознали полностью, что существует большая разница между вывеской и действительностью, словами и поведением людей. И если в конституции написано, что «все люди равны», то они склонны считать, что так оно и есть в действительности. По этим же причинам многие продолжают считать, что периоды революции были периодами прогресса. Еще за несколько столетий до всех этих «мыслителей» П. Бейль писал: «Суждения людей не есть руководство к действию, и люди чаще всего не следуют им». Согласно такой интерпретационной модели, христианин лишь тот, кто подставит левую щеку, когда его ударят по правой. Можно привести бесконечное число примеров, как между действиями людей и словами возникают существенные противоречия. И в этом, пожалуй, одна из причин того, что при описании социальных феноменов нельзя полагаться на «лейблы», вывески, слова. Вторая причина заключается в том, что это противоречие крайне распространено. В-третьих, в большинстве случаев речевые реакции людей – «лишь часть более существенных реакций». В этом смысле, придавать словам и вывескам исключительное значение означает поступать не научно, хотя так и действуют многие. Если в пределах какой-то группы существуют иерархически различные ранги в смысле авторитетов и престижа, знаний и почестей, если существуют управляющие и управляемые, тогда независимо от терминов (монархии, бюрократы, хозяева, начальники) это означает, что такая группа политически дифференцирована, что бы она ни провозглашала в своей конституции или декларации. Если члены какого-то общества разделены на различные группы по роду их деятельности, занятиям, а некоторые профессии при этом считаются более престижными по сравнению с другими, и если члены той или иной профессиональной группы делятся на руководителей различного ранга и на подчиненных, то такая группа профессионально дифференцирована независимо от того, избираются ли начальники или назначаются, достаются ли им их руководящие должности по наследству или благодаря их личным качествам.