3.3. История глагола

3.3.1. Исходная система глагола. Глагольные категории

Оформление глагола в самостоятельную часть речи происходит на ранних этапах развития языка. Группа слов, имевших обобщенное значение ‘процесс’, категориально четко противопоставлялась имени уже в праславянскую эпоху. Помимо согласовательных, универсальных по своей сути, категорий лица и числа, его характеризуют специфические глагольные категории: наклонения, времени, вида и залога.  

Категория наклонения связана с выражением модальности, характеризуя отношение выражаемого глаголом действия к действительности. Как доказывает сопоставительный анализ данной категории в славянских языках, исходная система праславянского языка располагала широкой системой форм наклонений, из которой языками было унаследовано  противопоставление реального (изъявительного) и ирреальных (повелительного и условного) наклонений. При этом специфические формы выражения имели только последние: суфф. ī, ē, j (nesi, nesēte, dažь) – императив; бывшие формы оптатива глагола быти (замененные позже формами аориста этого же глагола) + элевое причастие (bimь/bi/bi dalъ, -a, -o) – условное.

Категория времени характеризует действие по отношению к точке отсчета (моменту речи). Она выражается трехчленным противопоставлением настоящего – прошедшего – будущего времен, позже других из них сформировалось последнее. Временные формы были простыми (настоящее, будущее простое, аорист, имперфект) и сложными (перфект, плюсквамперфект, будущее абсолютное и относительное). Особенностью др.-рус. яз. являлось формальное неразграничение форм времен настоящего и простого будущего, а также наличие 4-х форм прошедшего и 2-х сложных форм будущего. Их бытование было обусловлено особенностями семантики, выражаемой каждой из форм: напр.,  аорист  передавал самое общее значение действия в прошлом, имперфект указывал на длительное повторяющееся действие в прошлом, перфект – на связь прошлого действия с настоящим, плюсквамперфект – на совершенное ранее другого действие в прошлом. Буд. I, абсолютное (начьну идти), обозначало действие, не связанное с моментом речи, а буд. II, относительное (буду купилъ), употребляемое преимущественно в условных придаточных, указывало на возможность проявления в будущем возникшего в прошлом действии. 

 

Глагол – ст. сл: ‘слово’, глаголати – ‘говорить’, синонимы – речь, слово (Рhчь же есть часть слова непадающи, сказательна лицу и времени, действу и страсти). С XI в. в памятниках, в словарях – с 1704 г. О.с.*golgolъ – удвоенная форма звукоподражательного корня, ср.: балаболить (и болоболить – в говорах). Сохранял долго неспециальное значение: глаголом жечь сердца людей (А. Пушкин). Старые названия представлены в славянских названиях данной части речи (укр. – дiєслово, бел. дзеяслоў, чеш. sloveso) и наречия (наречие – калька лат. adverbium – ‘при глаголе, к глаголу’< с греч. epippηma – ‘приглаголие, наглаголие’). В значении части речи слово глагол до конца XVII в. не употреблялось.

 

 Категория вида характеризует действие с точки зрения его протекания безотносительно к моменту речи. Специфическая славянская категория, неоднозначно трактуемая как с позиций значения (предельность-непредельность, целостность-нецелостность действия), так и времени ее формирования. Ср.: «…ко времени появления старейших славянских текстов видовую оппозицию глаголов следует считать вполне оформившейся» [К.В. Горшкова, Г.А. Хабургаев] и позицию В.В. Колесова: отметив, что «категория вида древнее категории времени»  (с. 377), он указывает, что видовые значения в сфере разных времен завершают спецификацию в XVII-XVIII вв.. Так, на раннее формирование категории указывает факт ее бытования во всех славянских языках, где она имеет общие средства выражения. При этом исходной точкой ее развития называют иное, чем предельность-непредельность, значение. В частности, высказывалось мнение, что семантика пра-вида может быть восстановлена через пары вести – водить, сидеть – садить, и подоб., противопоставленные длительностью-недлительностью, направленностью-ненаправленностью действия, постепенностью-непостепенностью перехода из одного состояния в другое. В др.-рус. вид, являясь постоянной характеристикой основы глагола, не налагал запретов на образование той или иной временной формы:  Селъ не держати, ни купити, ни даромъ приимати (XIII в.). Время установления строгой связи между категориями вида и времени, появление регулярных моделей видообразования, специализация приставок и суффиксов в выражении видовых значений – конец старорусского периода, что согласуется с утверждением В.В. Колосова. 

Категория залога выражает отношения между действием, его субъектом и объектом. В действительном залоге действие предстает активной функцией субъекта, а в страдательном – его признаком, являющимся результатом внешнего воздействия. Категорию можно считать оформившейся, если ее значение имеет средства выражения. Помимо структуры предложения (рабочие строят дом /дом строится рабочими; дом построили/дом построен), в современном языке залог выражается глаголами несов. вида с постфиксом –ся и страдательными причастиями прошедшего времени (сов. вида). Значит, до полного оформления категории вида залог не мог сформироваться. К тому же др.-рус. ся было полноценным местоимением, выступавшим обычно в препозиции по отношению к глаголу.    

Формообразующие основы и классы глаголов. Как и в современном языке, в глаголе выделяются 2 основы: настоящего (настояще-будущего) времени и инфинитивная (аористная). От первой образовывались личные формы глаголов наст. (буд.) времени, повелительного наклонения, причастий наст. времени. От второй – формы претеритов, причастий прош. времени, супина и инфинитива. На основе их соотношения др.-рус. глаголы распределялись по 5 классам. Первые три класса образуют личные формы настоящего времени с помощью тематического [е] и соответствуют глаголам I спр.: основа наст. вр. у I класса заканчивается на твердый согл. (ид-ут, мог-ут),  II – на суфф. –н- (в инф. – ну-) (дви-н-у < двиг-н-ут, коль-н-ут), III  – на j- (мягкий согл.): моj-ут, реж-ут. IV класс имеет тематический гласный [и], это современное II спр.: ход^,-ат, крич-ат. V – атематический класс: быти (с-уть), имати (им-уть), дати, hсти, вhдhти (см. табл. 5).

 

прошедшего времени