Определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от № 252 от 3 марта 2007 г.

3. Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 11 л., в т.ч. платежное поручение № 252 от 3 марта 2007 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Иванов П.Т.

Арбитражный суд Саратовской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Саратов Дело № А-57-3847/2007-40

22 ноября 2007 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тумановой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Петровым С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Карат», г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Саратов

о взыскании 39 306-80 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Попова Т.А. – юрисконсульт по доверенности от 10 февраля 2006 года;

от ответчика: Ким П.Н. – адвокат (удостоверение № 23), по доверенности от 17 октября 2007 года

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Карат» (истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о взыскании 26 429-73 руб. по договору возмездного оказания услуг № 1/2007 от 15 января 2007 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 877-10 руб. Общая сумма требований истца составляет 39 306-80 руб.

В судебном заседании представители сторон заявили об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, представили суду его текст; просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено федеральным законом, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд, рассмотрев мировое соглашение сторон, на основании статей 49, 138, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138, 139, 141, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить представленное мировое соглашение от 22 ноября 2007 года, со следующим текстом:

«Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (Истец), в лице генерального директора Афанасьева П.Д., действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (Ответчик), в лице генерального директора Лебедя А.Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом в арбитражный суд Саратовской области искового заявления к ответчику о взыскании задолженности по договору № 1/2007 от 15 января 2007 года и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 39 306-80 руб.

2. Ответчик признает, что сумма задолженности перед истцом составляет:

- по уплате суммы основного долга по договору № 1/2007 от 15 января 2007 года – 26 429-73 руб.;

- по уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - 12 877-10 руб.

Всего сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 39 306-80 рублей.

3. Стороны примирились на следующих условиях:

Ответчик в целях мирного урегулирования спора обязуется в счет погашения полной суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, поставить Истцу песок строительный (далее - товар) в срок до 31 декабря 2007 года на следующих условиях:

а) согласованная цена поставляемого товара установлена в размере 75 руб. за 1 тонну;

б) общий объем поставляемого товара составляет 525 (пятьсот двадцать пять) тонн;

в) доставка товара осуществляется за счет средств и автотранспортом истца и не включается в счет погашения задолженности.

4. После подписания настоящего мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг к другу какие-либо претензии и требования по вышеуказанным вопросам.

5. С учетом заключенного мирового соглашения расходы по уплате 50% государственной пошлины в сумме 250-00 руб. и оплате услуг представителя истца в сумме 2 000-00 руб. полностью относятся на ответчика».

2. Возложить на ответчика расходы по уплате 50% государственной пошлины в сумме 250-00 руб. и оплате услуг представителя истца в сумме 2 000-00 рублей в пользу истца.

3. Возвратить истцу из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины в размере 250-00 рублей.

4. Прекратить производство по делу.

5. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке пункта 8 статьи 141 и статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Ю.А. Туманова