- •Практикум по арбитражному судопроизводству
- •Список сокращений, используемых в библиографическом описании
- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем темам курса
- •Методические указания
- •Тема 1.
- •Формы разрешения экономических споров в россии.
- •Арбитражные суды в рф. Арбитражное процессуальное право.
- •Арбитражный процесс
- •Истинность;
- •Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса. Были ли нарушены какие-либо принципы арбитражного процессуального права?
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять суд в данном случае?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 6.
- •Судебные расходы.
- •Процессуальные сроки.
- •Судебные штрафы.
- •Тема 7. Иск. Право на иск в арбитражном процессе Вопросы:
- •Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 9. Возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 12. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 13
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 14 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 15 рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 16
- •Производство по делам об оспаривании решений
- •Третейских судов и выдаче исполнительных листов
- •На принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Тема 17 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 18 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 19 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 20 производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Терехова л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
- •Тема 21 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Тема 20 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы арбитражного процессуального законодательства рф
- •Информационные письма Президиума вас рф по вопросам судебной практики применения процессуальных норм
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •Парамонова сергея петровича,
- •Фирсова сергея ивановича,
- •О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
- •Директор ооо «Пирамида» п.Л. Артеменко
- •Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки
- •Исх. № 11/ю от 29 октября 2007 года Арбитражный суд Саратовской области,
- •41002, Г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1.
- •Заявление об обеспечении исковых требований
- •Заявление об отводе судьи
- •Ходатайство
- •Арбитражный суд Саратовской области определение о возвращении искового заявления
- •Установил:
- •Определил:
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
- •Именем Российской Федерации
- •Заявление
- •Апелляционная жалоба
- •Исх. № 14/33 от 11 января 2007 года Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа
- •Кассационная жалоба
- •Исх. № 144 от 22 октября 2007 года
- •Заявление о пересмотре в порядке надзора
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
Ходатайство
об истребовании доказательств по делу № А-57-2219/07-12
(судья Безруков А.В.)
В производстве арбитражного суда Саратовской области находится дело № А-57-2219/07-12 по иску ООО «Мактуб» к ответчику – Государственному унитарному предприятию «Автокомбинат № 5» о взыскании 1 051 114-00 рублей.
Для заявления ходатайства об обеспечении иска и удовлетворения его судом необходимо представить доказательства, обосновывающие необходимость принятия мер по обеспечению иска, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в частности, сведения о счетах ответчика в банках и иных кредитных учреждениях и о наличии денежных средств на данных счетах.
Истец - ООО «Мактуб» не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, в связи с тем, что указанные сведения представляются банком (иными кредитными учреждениями) и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова только по запросу суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Истребовать сведения о счетах Государственного унитарного предприятия «Автокомбинат № 5» в банках и иных кредитных учреждениях у Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, находящийся по адресу: 410040, г. Саратов, пр. 50 лет Октября, 110а.
2. Истребовать сведения о наличии денежных средств на расчетном счете Государственного унитарного предприятия «Автокомбинат № 5» в АК СБ РФ Ленинского отделения № 7324, находящегося по адресу: 410040, г. Саратов, пр. 50 лет Октября, 116б.
3. Истребовать сведения о наличии денежных средств на расчетном счете Государственного унитарного предприятия «Автокомбинат № 5» в АКБ «Газнефтьбанк», находящегося по адресу: 410040, г. Саратов, пр. 50 лет Октября, 118а.
4. Разрешить получение истребованных доказательств от лиц, у которых они находятся, представителю истца – Филатовой М. А. (доверенность от 23.12.2001 г.)
Дата подачи ходатайства 23 июня 2007 года.
Представитель истца, действующий
по доверенности от 23.12.2006 г. Филатова М. А.
Арбитражный суд Саратовской области определение о возвращении искового заявления
г. Саратов Дело № 16-784/07-20
13 марта 2007 г.
Арбитражный суд Саратовской области
в составе судьи Иванова П.Т.,
рассмотрев исковое заявление ЗАО «Монолит», г. Саратов
к ООО «Компьютерные технологии», г. Москва
о взыскании 2385094 рублей долга,
Установил:
ЗАО «Монолит», г. Саратов обратилось с исковым заявлением к ООО «Компьютерные технологии», г. Москва о взыскании 2385094 рублей долга в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору от 15.06.2006 г.
Иск заявлен в нарушение требований ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из представленных истцом документов не усматривается каких-либо оснований для предъявления иска в арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии со ст. 36 АПК РФ. Таким образом, заявленный ЗАО «Монолит» иск рассмотрению в арбитражном суде Саратовской области не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,