
- •Практикум по арбитражному судопроизводству
- •Список сокращений, используемых в библиографическом описании
- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем темам курса
- •Методические указания
- •Тема 1.
- •Формы разрешения экономических споров в россии.
- •Арбитражные суды в рф. Арбитражное процессуальное право.
- •Арбитражный процесс
- •Истинность;
- •Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса. Были ли нарушены какие-либо принципы арбитражного процессуального права?
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять суд в данном случае?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 6.
- •Судебные расходы.
- •Процессуальные сроки.
- •Судебные штрафы.
- •Тема 7. Иск. Право на иск в арбитражном процессе Вопросы:
- •Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 9. Возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 12. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 13
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 14 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 15 рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 16
- •Производство по делам об оспаривании решений
- •Третейских судов и выдаче исполнительных листов
- •На принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Тема 17 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 18 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 19 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 20 производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Терехова л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
- •Тема 21 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Тема 20 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы арбитражного процессуального законодательства рф
- •Информационные письма Президиума вас рф по вопросам судебной практики применения процессуальных норм
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •Парамонова сергея петровича,
- •Фирсова сергея ивановича,
- •О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
- •Директор ооо «Пирамида» п.Л. Артеменко
- •Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки
- •Исх. № 11/ю от 29 октября 2007 года Арбитражный суд Саратовской области,
- •41002, Г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1.
- •Заявление об обеспечении исковых требований
- •Заявление об отводе судьи
- •Ходатайство
- •Арбитражный суд Саратовской области определение о возвращении искового заявления
- •Установил:
- •Определил:
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
- •Именем Российской Федерации
- •Заявление
- •Апелляционная жалоба
- •Исх. № 14/33 от 11 января 2007 года Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа
- •Кассационная жалоба
- •Исх. № 144 от 22 октября 2007 года
- •Заявление о пересмотре в порядке надзора
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
Образцы процессуальных документов
Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь
город Саратов Второе апреля две тысячи седьмого года
Общество с ограниченной ответственностью «Мираж», зарегистрированное в установленном законом порядке (ОГРН 567490434, дата присвоения 4 марта 2002 года), находящееся по адресу: 410028, город Саратов, ул. М. Горького, дом 42, офис 3
в лице директора (протокол общего собрания учредителей ООО «Мираж» об избрании директора от 12 июля 2005 года)
Парамонова сергея петровича,
действующего на основании Учредительного договора ООО «Мираж» и Устава ООО «Мираж» настоящей доверенностью уполномочивает
юрисконсульта ООО «Мираж» (приказ о приеме на работу № 31 от 02 апреля 2006 года, трудовой договор от 02 апреля 2006 года)
Фирсова сергея ивановича,
паспорт серии 6300 № 345678, выданный 24 февраля 2000 года Волжским РОВД г. Саратова, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д. 15, кв. 122,
быть представителем ООО «Мираж» во всех судебных инстанциях судов общей юрисдикции и арбитражных судов, службах судебных приставов, органах милиции и прокуратуры, иных правоохранительных и административных органах, органах, регистрирующих сделки с недвижимостью и права на них, налоговых органах, нотариальных конторах, государственных предприятиях и частных организациях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, гражданскому истцу и ответчику, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе с правом:
- подачи и подписания искового заявления (заявления), встречного иска, отзыва на исковое заявление (заявление), заявления об обеспечении иска, апелляционной и кассационной жалоб, заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам и иных документов;
- передачи спора на рассмотрение третейского суда;
- полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований;
- заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;
- предъявления исполнительного листа к взысканию и получения присужденных денежных средств или иного имущества.
Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.
Доверенность выдана сроком на один год.
Директор ООО «Мираж» С.П. Парамонов
Исх. № 45 от 26 марта 2007 г.
В арбитражный суд Саратовской области
410004, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
ИСТЕЦ: ООО «Пирамида»,
410028, г. Саратов, ул. Навашина, д. 3
тел/факс: 22-43-00 / e-mail: piramida@mail.ru
ОТВЕТЧИК: ООО «Спорт»,
413124, Саратовская область, г. Энгельс,
Театральный проезд, дом 12
тел/факс: 88453-72-29-46
Цена иска: 150 000 руб.
Госпошлина: 8 500 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
08 августа 2006 г. между ООО «Пирамида» (Поставщик) и ООО «Спорт» (Покупатель) был заключен договор поставки № 10/2006 (приложение № 1), согласно которому ООО «Пирамида» обязалось поставить спортивные тренажеры марки «Kettler», а ответчик обязался произвести оплату полученного товара.
В соответствии с условиями договора, а также нормами ст.ст. 309, 506, 510 ГК РФ ООО «Пирамида» полностью выполнило взятые на себя обязательства по договору поставки, что подтверждается следующими документами:
- товарной накладной № 13 от 31 августа 2006 г., согласно которым были поставлены спортивные тренажеры «Kettler» на сумму 46 666 руб. (приложение № 2);
- товарной накладной № 19 от 11 сентября 2006 г. согласно которой были поставлены спортивные тренажеры «Kettler» на сумму 235 667 руб. (приложение № 3);
- товарной накладной № 21 от 19 сентября 2006 г., согласно которой были поставлены спортивные тренажеры «Kettler» на сумму 23 888 руб. (приложение № 4).
Общая сумма поставленного по договору № 10/2006 товара составила 306 221 руб.
В соответствии с п. 6.5. договора ответчик был обязан оплачивать продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее поставки. Однако в нарушение договора, а также в нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ ответчик своих обязательств по оплате за поставленные товары не выполнил.
Согласно п. 10.1. договора поставки, в соответствии со ст. ст. 12, 330 ГК РФ Поставщик имеет право требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, которая на 26 марта 2007 г. составила 43 779 руб. (приложение № 5 - расчет неустойки).
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за поставленные истцом товары по договору поставки № 10/2006 от 08 августа 2006 года составляет 350 000 руб.
Поскольку сумма задолженности не была оплачена ответчиком своевременно в соответствии с условиями договора, истцом на основании пункта 7.1 договора была заявлена претензия № 29 от 05 декабря 2006 года (приложение № 6) с требованием исполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору.
Претензия была оставлена ответчиком без ответа, требование об уплате суммы задолженности – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 11, ст. ст. 12, 309, 310, 330, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. п. 1, 5 ст. 4, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика ООО «Спорт»:
- сумму долга по договору поставки № 10/2006 от 08 августа 2006 г. в размере 306 221 руб.;
- сумму неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору № 10/2006 от 08 августа 2006 г. в размере 43 779 руб.;
всего – 350 000 руб.
2. Взыскать с Ответчика уплаченную Истцом за подачу искового заявления сумму государственной пошлины в размере 8 500 руб.
Приложение:
Копия договора поставки № 10/2006 от 08 августа 2006 г.;
Копии товарной накладной № 13 от 31 августа 2006 г.;
Копии товарной накладной № 19 от 11 сентября 2006 г.;
Копии товарной накладной № 21 от 19 сентября 2006 г.;
Копия претензии № 29 от 05 декабря 2006 г.;
Копия почтового уведомления о вручении претензии ответчику;
Расчет взыскиваемой суммы долга и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара;
Платежное поручение об уплате государственной пошлины;
Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр ООО «Пирамида»;
Копия протокола общего собрания учредителей ООО «Пирамида» от 15 марта 2006 года об избрании директора;
Почтовая квитанция, подтверждающая отправку копии искового заявления с приложенными документами ответчику с уведомлением о вручении.
Подлинные экземпляры вышеуказанных документов в обоснование иска будут представлены истцом в судебное заседание.