11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.

Арбитражным судом вынесено определение об оставлении искового без движения, так как к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного п. 7 кредитного договора, и предложено в срок до 15 августа 2006 г. представить доказательства соблюдения претензионного порядка.

На определение суда истцом была подана апелляционная жалоба.

Вправе ли арбитражный апелляционный суд в данной ситуации рассмотреть жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции по существу?

В каких случаях, лица, участвующие в деле, вправе обжаловать определение суда первой инстанции?

Библиографический список

Нормативные акты

АПК РФ. Гл. 34 и др.

ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1

ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589

Судебная практика

Постановление Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2004 г. № 7 «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» // ВВАС РФ. 2004. № 6.

Постановление Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 12.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2006. № 4.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2004. № 10.

Дополнительная литература

Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.

Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. 2002. № 3.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Борисова Е.А. Апелляционное производство в арбитражном процессе // Законодательство. 1997. № 2.

Ермаков А.Н. Захарьящева И.Ю. Новая роль института апелляции: повышение качества судебной защиты или имитация доступа к правосудию? // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междун. науч.-практ. конф. (14-15 сентября 2007 г.). Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Сборник. – Саратов, 2007.

Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12.

Ефимова В.В. Контроль и надзор в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // «эж-ЮРИСТ». 2003. № 21.

Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражного суда: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 1985.

Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под общ. ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2004.

Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом // Законность. 2002. № 10.

Казаков Р.Ю. Пределы полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. № 6.

Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.

Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. № 8.

Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. № 12.

Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производство: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика.2007. № 1

Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Сиб. гос. ун-та. Сиб., 2001.

Приходько А. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвующих в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2005. № 2.

Разинкова М.Н. Производство в апелляционной инстанции по новому АПК РФ // Адвокатская практика. 2001. № 4.

Разинкова М.Н. Апелляционная жалоба в суд: что нового? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.

Разинкова М.Н. Функции арбитражного суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4, 5.

Разинкова М. О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.

Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская юстиция. 2001. № 11.

Сметанников А.Е. Проблемы становления форм апелляции в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.

Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Федоренко Н. Работа апелляционной инстанции в арбитражных судах субъектов Федерации (итоги пятилетней деятельности) // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12.

Хен Л.Г. Суд вынес решение. Можно ли его оспорить? // Главбух. 2001. № 12.

Шерстюк В.М. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2005. № 6.

Юшкович П. Особенности производства по пересмотру судебных актов арбитражного суда // Закон. 2003. № 1.