- •Практикум по арбитражному судопроизводству
- •Список сокращений, используемых в библиографическом описании
- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем темам курса
- •Методические указания
- •Тема 1.
- •Формы разрешения экономических споров в россии.
- •Арбитражные суды в рф. Арбитражное процессуальное право.
- •Арбитражный процесс
- •Истинность;
- •Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса. Были ли нарушены какие-либо принципы арбитражного процессуального права?
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять суд в данном случае?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 6.
- •Судебные расходы.
- •Процессуальные сроки.
- •Судебные штрафы.
- •Тема 7. Иск. Право на иск в арбитражном процессе Вопросы:
- •Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 9. Возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 12. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 13
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 14 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 15 рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 16
- •Производство по делам об оспаривании решений
- •Третейских судов и выдаче исполнительных листов
- •На принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Тема 17 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 18 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 19 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 20 производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Терехова л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
- •Тема 21 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Тема 20 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы арбитражного процессуального законодательства рф
- •Информационные письма Президиума вас рф по вопросам судебной практики применения процессуальных норм
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •Парамонова сергея петровича,
- •Фирсова сергея ивановича,
- •О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
- •Директор ооо «Пирамида» п.Л. Артеменко
- •Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки
- •Исх. № 11/ю от 29 октября 2007 года Арбитражный суд Саратовской области,
- •41002, Г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1.
- •Заявление об обеспечении исковых требований
- •Заявление об отводе судьи
- •Ходатайство
- •Арбитражный суд Саратовской области определение о возвращении искового заявления
- •Установил:
- •Определил:
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
- •Именем Российской Федерации
- •Заявление
- •Апелляционная жалоба
- •Исх. № 14/33 от 11 января 2007 года Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа
- •Кассационная жалоба
- •Исх. № 144 от 22 октября 2007 года
- •Заявление о пересмотре в порядке надзора
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
Тема 14 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Вопросы
Понятие фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение арбитражным судам.
Порядок подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение. Содержание заявления.
Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Решение арбитражного суда по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Задачи
1. ООО «Оргтехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему земельного участка площадью 0,5 гектара на праве пользования.
В обоснование своих требований заявитель сослался на договор купли-продажи, в соответствии с которым приобрел несколько металлических гаражей для автомобилей, поэтому на основании ст. 35 Земельного кодекса РФ к нему должно перейти право пользования земельным участком, на котором они расположены. Кроме того, спорный земельный участок решением городского Совета народных депутатов в свое время был отведен заявителю. В настоящее время между администрацией города и обществом имеется спор о признании за последним права бессрочного пользования земельным участком, на котором расположены гаражи.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Ответ обоснуйте.
2. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта неправомерного отказа в отводе земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование. Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрация района, комитет по земельной реформе, главное управление архитектуры и градостроительства ссылались на нарушение заявителем требований земельного законодательства.
Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?
3. Какие из следующих фактов могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке производства об установлении юридических фактов:
индивидуальный предприниматель Яковлев А.А. обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о защите деловой репутации;
ООО «Русь» обратилось с заявлением о ликвидации ООО «Зенит»;
гражданин Савинов И.И. обратился с заявлением об открытом, непрерывном и добросовестном владении моторной лодкой в течение четырех лет;
внешний управляющий ООО «Промстрой» обратился с заявлением о признании права собственности на основании владения складом в течение 30 лет;
индивидуальный предприниматель Гольданский А.Л. обратился с заявлением о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих его деловую репутацию;
ООО «РУТА» обратилось с заявлением о несвоевременной оплате продукции ООО «Монтаж»;
ОАО «Пензенский комбинат № 2» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования зданием общежития на праве хозяйственного ведения;
сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрьский» обратился в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об установлении юридического факта непринятия руководством коллективного сельскохозяйственного предприятия «Октябрьское» (правопредшественник заявителя) решения о начислении его работникам доплат и премиальных по итогам работы за год;
гражданин Миронов О.И. обратился с заявлением об установлении факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации было им утеряно.
4. В арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности отдельно стоящего здания дома культуры обратилось акционерное общество, созданное в процессе приватизации в 1992 году.
Заявитель сообщил, что названный объект был им приватизирован, однако пообъектный перечень имущества, вошедшего в уставный капитал акционерного общества, не составлялся. Вместе с тем упомянутое имущество числилось на балансе заявителя до сделки приватизации, заявитель является плательщиком земельного налога на земельный участок под указанным нежилым зданием, в реестрах государственной (муниципальной) собственности данное здание не числится.
Оценив доводы заявителя и представленные им доказательства, суд установил факт принадлежности здания дома культуры на праве собственности заявителю.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
5. ООО «Фрегат» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта государственной регистрации общества в городе Саратов.
В заявлении был приведен факт, об установлении которого ходатайствовал заявитель, приложены доказательства, подтверждающие наличие данного факта, и невозможность получения заявителем надлежащих документов.
Должен ли арбитражный суд удовлетворить данное заявление?
Какие требования предъявляются к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
Библиографический список
Нормативные акты
АПК РФ. Гл. 27.
Судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // ВВАС РФ. 2007. № 4.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // ВВАС РФ. 2006. № 11.
Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. 2001. Специальное приложение к № 1.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. № 76 «О практике рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // ВВАС РФ. 2004. № 4.
Дополнительная литература
Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд. М., 1998.
Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
Вербицкий М. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм действующего арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
Григорьева Т.А. Неисковые формы защиты прав предпринимателей в арбитражном судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 2004.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Сергеева И.В. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Арбитражные споры. - С.-Пб., 2003, № 4.
Станкевич Т.Б. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сборник научных статей. - Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2004
Тимаев Ф.И. Проблемы рассмотрения арбитражными судами заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Консультант Плюс,2003.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // Эж-Юрист. 2005. № 24.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.
Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество, в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
Ширяев И.В. Отдельные вопросы рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. № 1.
Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: Афтореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2002.