Тема 9. Возбуждение арбитражного судопроизводства

Вопросы

1. Сущность и значение стадии возбуждения производства по делу в арбитражном суде.

2. Порядок предъявления искового заявления в арбитражном процессе.

3. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.

5. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.

Задачи

1. 14 мая 2007 г. ООО «Торговый дом «Пантеон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к которому было приложено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Суд, изучив документы, установил, что к исковому заявлению не приложены договор и спецификации, на которые ссылается истец. Суд оставил исковое заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним определением, копию которого направил истцу 17 мая 2007 г.

Какие процессуальные нарушения допущены судом в данном случае?

2. ООО «Заря» обратилось с иском к ЗАО «Антей» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в третейском суде при Торгово-промышленной палате.

Обязан ли суд принять данное исковое заявление к производству?

3. Судья арбитражного суда, изучив поступившее исковое заявление, установил, что к нему не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Однако среди приложенных документов имелась копия искового заявления, на котором была отметка, включающая в себя следующие сведения: должность, фамилия и инициалы лица, его подпись, дата и входящий номер.

Имеются ли основания для принятия данного искового заявления?

Каким образом лицам, участвующим в деле, могут направляться (вручаться) копии искового заявления и приложенных к нему документов?

4. Какие процессуальные действия должен совершить судья в следующих случаях:

1. истец не направил ответчику копию искового заявления;

2. в исковом заявлении не указана цена иска;

3. истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

4. истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

5. истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;

6. исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;

7. к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на уплату государственной пошлины;

8. к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

9. государственная пошлина была уплачена представителем истца?

5. ОАО «Угольный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о наложении ареста на имущество.      Одновременно общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия у заявителя денежных средств. К ходатайству была приложена справка из филиала ОАО «Трастбанк» в г. Вологде об отсутствии на расчетном счете ОАО «Угольный комбинат» денежных средств.

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

Каков механизм документального подтверждения отсутствия у заявителя необходимых денежных средств для уплаты госпошлины?

6. Волгоградская база по реализации хлебопродуктов заключила договор поставки с Аткарским комбинатом хлебопродуктов, в который были включены условия о передаче споров, связанных с исполнением договора, на разрешение третейского суда. По одному из возникших споров третейский суд вынес решение.

Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Тогда истец обратился с аналогичным иском в арбитражный суд.

Как должен поступить судья в данном случае?

7. Укажите, какие из нижеприведенных требований могут быть заявлены в арбитражный суд только после соблюдение досудебного порядка урегулирования спора:

1. о расторжении договора;

2. об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

3. о защите деловой репутации;

4. об оплате векселя;

5. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг связи по передаче данных;

6. о взыскании договорной неустойки в связи с задержкой подачи транспортного средства по загрузку;

7. об устранении недостатков выполненных работ по договору строительного подряда;

8. о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО.

Какие процессуальные последствия влечет установление факта несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора?

Библиографический список

Нормативные акты

АПК РФ. Гл. 13.

НК РФ. Гл. 25.3.

ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федера­ции» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Судебная практика

Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О при­менении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. 2001. Специальное приложение № 1.

Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О неко­торых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О неко­торых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2004. № 8.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // ВВАС РФ. 2006. № 11.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса» // ВВАС РФ. 2005. № 7.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006. № 3.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // ВВАС РФ.2006.№7.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2007. № 4.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. №118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» // ВВАС РФ. 2007. № 7.

Дополнительная литература

Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства.// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.

Бакулин А.Ф. Оставление искового заявления без движения (рекомендации к составлению судебного акта) // Арбитражная практика. 2003. № 9.

Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела.// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1

Воронов А.Ф. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 12.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей // Хозяйство и право. 1999. № 11.

Костюков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2000. № 5.

Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд // Арбитражный и гражданский процесс.2005. № 5

ОпалевВ. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс.2006. № 2

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике // Приложение к журналу «Юридический бюллетень предпринимателя». М., 1997.

Трапезникова Т.А., Алексеев А.Е. Оставление исковых заявлений без движения и их возвращение // Арбитражная практика. 2007. № 3.

Чашин А. Проблемные моменты предъявления иска в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.2007. № 5

Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.