
- •Кафедра контроля и агд
- •Донецк –2013
- •Тема 1. Евроинтеграция украины как фактор социально-экономического развития государства. Роль образования в развитии партнерства украины с другими государствами
- •1. Европейский выбор Украины – неотделимая составляющая ее дальнейшего развития
- •2. Адаптация законодательства Украины к законодательству ес
- •3.Научно-техническое сотрудничество Украины и ес
- •Тема 2. Система высшего образования в странах европы и америки
- •1. Формирование системы высшего образования Европейских стран
- •2.Организация, методы и средства обучения студентов
- •Система высшего образования Италии
- •Тема 3. Болонский процесс как средство интеграции и демократизации высшего образования стран европы. Документы болонского процесса
- •1.Евроинтеграция как социально-экономический процесс
- •2. Основные документы Болонского процесса
- •Тема 4. Основная задача, принципы и этапы формирования зоны европейского высшего образования
- •1. Основные задачи и принципы создания зоны Европейского высшего образования
- •2. Система дальнейших мер для достижения целей Болонского процесса
- •Тема 5. Европейская кредитно-трансфертная и аккумулирующая система накопления - ects)
- •1. Понятие Европейской кредитно-трансфертной системы
- •2. Кредиты ects
- •3.Состав и структура информационного пакета Вуза
- •4. Шкала оценивания ects
- •Тема 6. Принципы, пути и средства адаптации европейской системы стирает зачисление кредитов (ects) в высшее образование украины
- •1.Тенденции развития высшего образования Украины на современном этапе
- •2. Основные задачи для создания условий внедрения кредитно-модульной системы организации учебного процесса
- •3. Система университетского качественного менеджмента (tqm)
- •Основная, дополнительная учебно-методическая литература
- •1. Основная литература
- •21. Моделі гармонізації національних і міжнародних стандартів освіти у контексті Болонського процесу . - л.:Літопис, 2004 . - 112с
- •22. Модернізація вищої освіти України і Болонський процес . - к.:б.В., 2004 . - 24с.
- •II. Дополнительная литература
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
Кафедра контроля и агд
“ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНЫ И БОЛОНСКИЙ ПРОЦЕСС”
Тексты лекций
для студентов
направлению подготовки 0503 «Экономика и предпринимательство»
специальности «Учет и аудит», «Банковское дело»
дневная и заочная форма обучения
Исполнитель: к.е.н., доцент Садекова А.М.
Донецк –2013
Тема 1. Евроинтеграция украины как фактор социально-экономического развития государства. Роль образования в развитии партнерства украины с другими государствами
План
1. Европейский выбор Украины – неотделимая составляющая ее дальнейшего развития
2. Адаптация законодательства Украины к законодательству ЕС
3.Научно-техническое сотрудничество Украины и ЕС
1. Европейский выбор Украины – неотделимая составляющая ее дальнейшего развития
Евроинтеграция и поступательное развитие цивилизации характеризуется изменениями в благосостоянии человека, в производственной, социальной, интеллектуальной и духовной сферах, а также в природной среде под влиянием человеческой деятельности. 11 июня 1998 года Президент Украины Л.Д.Кучма подписал Указ «Об утверждении Стратегии интеграции Украины в Европейский Союз»
Концепция евроинтеграции и устойчивого развития человеческого потенциала приходит на смену традиционным для Запада теориям экономического роста. Это обусловливает необходимость определения принципиально новых целей развития человечества в условиях нарастания процессов всеобщей глобализации.
Подобная переориентация поставила перед мировым и европейским сообществом новые ориентиры. Она вводит в научный оборот категории «зона высшего образования», «трансфертный кредит», «абсолютное человеческое развитие», под которым понимается не только приумножение материального достатка людей, но и разрешение их проблем в области здоровья, образования, сохранения окружающей среды и др.
Во второй половине 80-х годов формируется понятие «индекс развития человеческого потенциала», который содержит четыре парадигмы и измеряется тремя показателями. К важнейшим парадигмам развития человеческого потенциала относятся: продуктивность как результат эффективной деятельности, направленной на повышение дохода и экономического роста; равенство, понимаемое как равенство возможностей в реализации способностей и пользования благами; устойчивость, позволяющая обеспечить доступ к возможностям цивилизации не только нынешним, но и будущим поколениям; расширение возможностей, предполагающее, что развитие осуществляется не только в интересах людей, но и их усилиями.
Индекс развития человеческого потенциала представляет собой средство измерения имеющихся возможностей и может быть использован для наблюдения за развитием основных социальных процессов на основе расчета трех показателей: ожидаемая продолжительность жизни; уровень образования; реальный душевой валовой внутренний продукт. Взятые вместе они отражают три главных качества: здоровую жизнь, знания, достойный человека уровень жизни. Наиболее высокие значения индекса развития человеческого потенциала отмечены в Канаде, Японии, США, Нидерландах, Финляндии. Украина в 1992 году занимала 54 место, Россия – 52 место, а в 1998 году Россия уже занимала по этому показателю 72 место, Украина же - 102 место.
Центральной проблемой формирования эффективной системы высшего образования в мире и как следствие – экономики устойчивого развития каждой отдельно взятой страны, по-прежнему, остается эффективность инвестиций в человеческий капитал, которые ныне являются главной детерминантой экономического роста, уровня и качества жизни людей. Человеческий капитал в самом первом приближении рассматривается как совокупность качеств, которые определяют производительность и могут стать источниками дохода для человека, семьи, предприятия, общества. Не будем сосредотачиваться на всех составляющих человеческого капитала, а уделим основное внимание образованию.
По свидетельству зарубежных ученых-экономистов инвестиции в человеческий капитал приносят наибольшую отдачу. Существует прямая зависимость между уровнем образования и уровнем валового внутреннего продукта. Один из основателей теории человеческого капитала – Т.Шульц (лауреат Нобелевской премии по экономике за 1979 г.) доказал, что в экономике США доход от инвестиций в человеческий капитал больше, чем в физический. В связи с чем странам с низким уровнем реализации человеческих возможностей и низкими доходами гораздо выгоднее делать инвестиции в здравоохранение, образование и науку, нежели, к примеру, в строительство новых предприятий.