
- •Вопрос 11 Гелиоцентризм и учение о бесконечности вселенной
- •Вопрос 12 проблема метода познания в философии эмпиризма
- •Вопрос 13 проблема метода познания в философии рационализма
- •Вопрос 14 Проблема человека в философии Просвещения
- •Вопрос 15 философские позиции Канта
- •Вопрос 16 г. Гегель , его философская система и методы
- •Вопрос 17 антропологичный материализм фейербаха
- •Вопрос 18 Философские взгляды Маркса, Энгельса Ленина: проблемы бытия истины, материи сознания
- •Вопрос 19 Философские проблемы психоаналлиза
- •Вопрос 20
Вопрос 11 Гелиоцентризм и учение о бесконечности вселенной
Гелиоцентризм…Эта теория не один век будоражила умы известных ученых прошлых веков. Гелиоцентризм- это теория, согласно которой Солнце является центром Солнечной системы, вокруг которого обращаются планеты. Эта теория являлась полной противоположностью геоцентрической системе, где как центром Вселенной являлась Земля. В своем реферате я хотел бы осветить такие моменты как :
1)Планетарные конфигурации
2)Эмпирические доказательства движения Земли вокруг Солнца
3)Историю развития гелиоцентрической системы
Гелиоцентрическая система, представленная Аристархом еще в III веке до н.э и возрожденная Коперником внесла огромный вклад в развитие астрономии. Гелиоцентризм позволил установить параметры планетной системы и открыть законы планетных движений.
Гелиоцентризм стимулировал также развитие физики, для того чтобы обосновать гелиоцентризм, была создана классическая механика и в результате этого был сделано одно из важнейших открытий - закон всемирного тяготения. Но первостепенным вопросом, ради которого и были сформулированы законы классической механики, был таков- почему движение Земли не ощущается людьми и не проявляется в земных экспериментах. Ведь если бы Аристарх не выдвинул бы свою теорию о том, что Солнце в центре Вселенной, но развитие астрономии и физики могло бы пойти совсем другим, ошибочным путем.
Вопрос 12 проблема метода познания в философии эмпиризма
Эмпиризм (от греч. empeiria - опыт) - родоначальник английский ученый Ф. Бэкон. Различают идеалистический эмпиризм (Юм, Беркли), признававший единственной реальностью субъективный опыт (ощущения и представления), и материалистический эмпиризм (Бэкон, Гоббс, Локк), считающий источником чувственного опыта объективно существующий мир.
Содержание всех знаний человека в конечном счете сводится к опыту. «Нет ничего в познании, чего ранее не содержалось бы в ощущениях» - таков девиз эмпириков. В душе и разуме человека нет никаких врожденных знаний, представлений или идей. Душа и ум человека первоначально чисты, а уже ощущения, восприятия пишут на этой табличке свои «письмена». Поскольку ощущения могут обмануть, их проверяют посредством эксперимента, который корректирует данные органов чувств. Знание должно идти от частного, опытного к обобщениям и выдвижению теорий. Это — индуктивный метод движения, наряду с экспериментом он и есть истинный метод в философии и всех науках.
Бэкон, «Новый Органон» - необходимо познавать природу – источник всего для человека, наука должна служить потребностям человека. Процесс познания осуществляется в два этапа: осведомление чувств и суждение разума. Без чувств нельзя познать природу. А разум, быстро отрывается от чувств, и многое привносит в познание от себя. Такое привнесение Бэкон называет идолами (рода, пещеры, рынка, театра). В качестве орудия для ума Бэкон предлагает «новую индукцию», набор правил, выполнение которых принуждает ум заниматься только данными наблюдений и выделять в явлениях природы причины и следствия. Бэкон стал основоположником сциентизма — идеологии, утверждающей науку в качестве высшей ценности.