
- •1 Общая теория права в системе общественных и юридических наук. Предмет общей теории права.
- •2 Соотношение теории права и иных юридических наук. Теория права и теория государства.
- •4 Право и справедливость. Право и равенство. Право и свобода. Ценность права.
- •5 Роль нравственности в правовом регулировании. Эволюция представлений о праве в юриспруденции.
- •6 Современное правопонимание: основные концепции. Теория естественного права и его значение для правовой практики.
- •7 Дискуссионные вопросы понятия права и закона. Соотношение естественного права и позитивного закона.
- •8 Критерии правового закона. Воплощение положений естественного права в Конституцию рк.
- •9 Проблемные вопросы источников (форм) права. Общая характеристика юридических источников права.
- •10 Действующее право. Дискуссии о содержании действующего права.
- •11 Обычное право. Обычное право как источник права и его особенности. Обычное право казахов и его изучение в современный период.
- •13 Закон как источник права
- •14 Нормативно-правовые акты государства – как ведущий источник права современности.
- •15 Система нормативно-правовых актов. Проблемы иерархии нормативных правовых актов. Проблемы верховенства законов в иерархии нормативных правовых актов. Условия верховенства законов.
- •16 Нормативный договор как источник права. Нормативный договор и договорное право.
- •17 Виды нормативного договора. Развитие нормативного договора в рк.
- •18 Проблемы реализации действующего права
- •19 Формы и способы реализации права. Правоприменение как особая форма реализации права.
- •20 Особенности применения норм международного, национального и иностранного права. Коллизии правовых норм. Пробелы в праве и способы их устранения.
- •21 Проблемы теории правоотношений
- •21. Проблемы теории правоотношений.
- •22 Правоотношения как особая форма общественных отношений. Правоотношение
- •23 Понятие и классификация юридических фактов. Фактический (юридический)
- •24 Правосознание и правовая культура на современном этапе
- •25 Классовое, общечеловеческое и национальное в правосознании. Правовая
- •26 Воздействие правосознания на нормы права и права на правосознание. Каналы
- •27 Правовая культура в системе культуры общества. Значение правовой культуры в
- •28 Правовой нигилизм: формы проявления, причины распространения и меры по
- •29 Правовое поведение и способы его изучения.
- •30 Проблемы правомерности поведения. Формы и виды правомерного поведения.
- •31 Правонарушение как антипод правомерного поведения.
- •32 Основные признаки правонарушений.
- •33 Юридический состав правонарушения.
- •34 Методологические проблемы юридической ответственности
- •35 Содержание понятия «юридическая ответственность».
- •36 Виды юридической ответственности. Конституционная ответственность и её место в системе видов юридической ответственности.
- •37 Политико-правовые теории и законодательство об ответственности.
- •38 Принципы юридической ответственности. Обеспечение законности и обоснованности юридической ответственности. «Право на защиту».
- •39 Проблемы толкования норм юридической ответственности. Общая теория юридической ответственности.
- •40 Теории ответственности отраслевых юридических наук. Процессуальная форма
- •40 Теории ответственности отраслевых юридических наук. Процессуальная форма ответственности. Правовые формы мер государственного принуждения.
- •41 Методологические проблемы изучения прав человека. Права человека и законодательство.
- •42 Классификация прав человека. Классификация прав человека по международному праву и виды международных стандартов в области человека.
- •43 Общие тенденции конституционно-правового регулирования прав и свобод человека. Практические аспекты реализации права человека и гражданина в Республики Казахстан.
- •44 Проблемы ограничений прав человека. Принципы ограничений прав человека.
- •45 Способы, формы и цели ограничений прав человека. Проблемы ограничений прав и свобод человека в условиях формирования правового государства.
- •46 Проблемы обеспечения прав и свобод человека
- •47 Теоретико-правовые и исторические вопросы развития института прав и свобод человека.
- •48 Состояние теорий прав и свобод человека и гражданина в современный период. Абсолютный характер прав и свобод человека в правовом государстве.
- •49 Проблемы обеспечения законности и правопорядка.
- •50 Органы, обеспечивающие правопорядок и их функции.
- •51 Правовая реформа и пути реформирования правоохранительных органов в рк. Роль правоохранительных органов в формировании правового государства.
9 Проблемные вопросы источников (форм) права. Общая характеристика юридических источников права.
Все когда-либо имевшие место формы (источники) права трудно перечислить, но наиболее важными и широко известными из них являются следующие. Это - правовые обычаи, нормативно-правовые акты государственных органов, правовые договоры, нормативно-правовые акты, принимаемые с санкции государства общественными организациями, прецеденты. Важными источниками римского права были деловые обыкновения, представлявшие собой правила, вырабатывавшиеся повседневной деловой практикой консулов, преторов и других должностных лиц. Для романо-германской правовой семьи характерным источником права в течение длительного времени считалась и считается правовая доктрина.
В качестве важнейших форм (источников) мусульманского права выступают: Коран - священная книга ислама, Сунна, или традиции, связанные с посланцем Бога, иджма, или "единое соглашение мусульманского общества", и кияс, или суждение по аналогии
Следует особо отметить, что представление об источниках права, так же, как и их виды, никогда не оставалось неизменным. Некоторые из них (правовой обычай, закон, прецедент), совершив значительную эволюцию с древнейших времен, сохранились в правовых системах и поныне. Другие бесследно исчезли. Третьи же, утратив свою какую-либо значимость, сохранили лишь историческую ценность. Среди последних можно выделить, например, сочинения римских юристов, имевших обязательную силу для судей и фактически выступавших в качестве закона; правовые акты, принимавшиеся в Древнем Риме народными собраниями и сенатом (сенатусконсульты), и др.
Разумеется, формы (источники) права варьировались и варьируются не только в зависимости от этапов развития общества, государства и права, но и в зависимости от особенностей самих правовых систем. Так, например, при анализе современной правовой системы Великобритании исследователями называются, как правило, три "основных источника права". Это - прежде всего "статутное право", возникающее в результате законодательной деятельности парламента; "делегированное законодательство", исходящее от "всех трех государственных органов", которым частично делегируется законодательная власть со стороны парламента, и "обычное право", которое появляется в результате "правотворческой деятельности различных судебных инстанций"
К основным источникам права относятся правовой обычай, правовой прецедент, нормативный договор и нормативно-правовой акт.
Правовой обычай – правило поведения, возникшее в процессе социально-политического развития, в результате многократного повторения явления, признаваемого общественно полезным и в силу этого воспринятого государством в качестве правового регулятора. Таким образом, не каждый обычай становится правовым, а только тот, который отвечает интересам определённой группы людей или всего общества. Правовой обычай исторически выступал первым источником права. Совокупность действовавших в государстве обычаев представляла так называемое обычное право, то есть право, представленное правовыми обычаями, посредством которых осуществлялось регулирование отношений людей в данном обществе.
Под нормативно-правовыми актами понимаются выраженные в письменной форме решения компетентных государственных органов, в которых содержатся нормы права. Это - акты правотворчества, с помощью которых и благодаря которым устанавливаются или же отменяются правовые нормы В числе нормативно-правовых актов, издаваемых государственными органами, следует назвать законы, декреты, указы, постановления правительства (кабинета), приказы министров, председателей государственных комитетов, решения и постановления, принимаемые местными органами государственной власти и управления.
Правовой прецедент - решение компетентного государственного органа по конкретному юридическому делу, используемое в качестве эталона (образца) при рассмотрении последующих аналогичных дел одноуровневыми либо нижестоящими органами.[5] (Распространен преимущественно в странах англо-саксонской правовой семьи - Англии, США, Канаде и т.д.). Видами правовых прецедентов являются судебные и административные прецеденты.
Нормативный договор – это соглашение между двумя и более субъектами права, заключаемое для достижения целей и решения задач, имеющих юридическое значение для договаривающихся сторон.
ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА (КАК ИСТОЧНИК ПРАВА) — придание некоторым положениям научных работ в области юриспруденции общеобязательного значения. В качестве источника права правовая доктрина известна уже на ранних этапах развития права. В 426 году н.э. в Риме был принят специальный закон, согласно которому положения работ наиболее известных юристов — Папиниана, Гая, Павла, Ульпиана и Модестина признавались обязательными для судей. Точнее сказать, уже начиная с римского императора Августа, работам, указанных юристов было придано значение jus respondendi. Это означало, что решение по делу судья может выносить не только на основании действовавших в то время законов, но и ссылаясь на высказывания указанных юристов. Ничего подобного последующие эпохи развития права не знали. В то же время правовая доктрина в качестве источника права известна и современным правовым системам. В частности, действующий гражданский кодекс Швейцарии содержит норму, предоставляющую правоприменительным органам право в случаях пробела в законодательстве решать рассматриваемый спор, основываясь на положениях работ наиболее известных специалистов в области гражданского права. Для мусульманской правовой системы правовая доктрина и ныне признается едва ли не важнейшим источником права. Труды ученых-юристов, по признанию ведущих специалистов по мусульманскому праву, «являются единственным источником права».
Правовая система нашей страны правовую доктрину не признает в качестве официального источника права. Однако вряд ли найдется хотя бы один уважающий себя юрист-практик, будь то следователь, прокурор или судья, который при необходимости квалификации преступления, отличающегося определенной степенью сложности и принятия по нему процессуального решения не преминул бы заглянуть в комментарий к УК или УПК — неофициальные источники права.