
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання
- •2. До найважливіших принципів екологічного права відносять:
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
- •3. Практичне завдання.
- •4. Тестове завдання.
4. Тестове завдання.
1. У системі принципів екологічного права можна виділити такі:
а) загальні( законності і невідворотності відповідальності);
б) запобіжний характер заходів;
в) принципи підгалузей (земельного, водного…)
г) екологізація матеріального виробництва.
2. Відповідно до ст. 12 Закону України ’’Про охорону НПС’’ громадяни зобов’язані:
а) одержувати екологічну освіту;
б) здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки;
в) вносити плату за спеціальне використання природних ресурсів;
г) об’єднуватися в громадські природоохоронні формування.
Розглянуто на засіданні циклової комісії 06 жовтня 2009 року
Протокол № 2 від ’’ 06’’ жовтня 2009 року
Голорва циклової комісії__________ /Рожко Ж.І /
КОМПЛЕКСНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни ’’ Екологічне право ’’
для студентів спеціальності 5. 070803 ’’ Прикладна екологія’’
напряму підготовки 07.08 Екологія
Варіант 9
1. Права й обов’язки користувачів надр і нагляд за їх здійсненням.
2. Скласти таблицю “Система органів місцевого самоврядування та громадських організацій у галузі управління і екологічного контролю та їх повноваження”.
3. Практичне завдання.
Задача. Директор заводу М. дав вказівку спускати в річку неочищені води. Було спущено 600 м.куб. води, яка містила шкідливі та отруйні хімічні речовини, що спричинило масовузагибель риби.
Кваліфікувати дії директора М. Чи підлягає він кримінальній відповідаль- ності?
4. Тестове завдання.
1. Відповідно до ст. 12 Закону України ’’Про охорону НПС’’ громадяни зобов’язані:
а) вносити штрафи за екологічні правопорушення;
б) здійснювати діяльність з додержанням лімітів використання ПР;
в) оскаржувати в судовому порядку рішення влади щодо порушення екологічного законодавства;
г) мати вівльний доступ до інформації про стан НПС.
2. До системи гарантій забезпечення екологічних прав відносяться:
а) обов’язок міністерств, відомств, підприємств, здійснювати заходи для запобігання шкідливому впливу господарської діяльності на НПС;
б) внесення плати за спеціальне використання природних ресурсів;
в) здійснення державного та громадського контролю;
г) одержання екологічної освіти.
Розглянуто на засіданні циклової комісії 06 жовтня 2009 року
Протокол № 2 від ’’ 06’’ жовтня 2009 року
Голорва циклової комісії__________ /Рожко Ж.І /
КОМПЛЕКСНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни ’’ Екологічне право ’’
для студентів спеціальності 5. 070803 ’’ Прикладна екологія’’
напряму підготовки 07.08 Екологія
Варіант 10
1. Які функції управління в галузі охорони довкілля?
2. Правове забезпечення використання рослинного світу.
3. Практичне завдання.
Задача. Із земель запасу на невикористовуваній водоймі, що обміліла при -родним шляхом, цукровому заводу відведено територію під ставки-водовід- стійники та розміщення очисних споруд відходів цукрового виробництва площею 50 га.Завод фактично не побудував очисних споруд, скидаючи
відхди виробництва у ставки-відстійники, а неочищені стічні води – безносе-
редньо в річку. Внаслідок накопичення відходів почалися підземні зсуви ґрунту, що призвело до забруднення земель сільської спілки площею близько 100 га сільськогосподарських угідь, було знищено близько 170 га окультуре-
них сінокісних угідь і пасовищ, пошкоджено 70 га лісів першої групи та план тації саджанців на площі 115 га лісогосподарських угідь, забруднено річку та заподіяно істотної шкоди рибним ресурсам.
На претензії, які надійшли від потерпілих осіб та органів забезпечення додер жання природоохоронного законодавства про добровільне відшкодування збитків, цукровий завод відповів відмовою, вважаючи це випадковим збігом стихійних явищ та експлуатації ставка-накопичувача. Вважаючи дії адмініст рації неправомірними, особи, яким було заподіяно шкоду, звернулися за захистом до господарського суду та подали прокуророві району матеріали з клопотанням притягти винних посадових осіб до юридичноївідповідальності.
Визначити коло суспільних відносин. Чи підлягає позов задоволенню?