Вопрос 5. Назначение наказания по совокупности преступлений.

При совокупности преступлений лицо совершает два или более самостоятельных преступных деяний, каждое из которых подпадает под признаки определенной статьи УК.

Существуют различные законодательные системы назначения наказания при совокупности. Можно выделить следующие системы:

а) система полного (абсолютного) сложения наказаний;

б) система ограниченного (предельного) сложения наказаний;

в) система поглощения;

г) система обязательного, или факультативного, повышения (возвышения) наказания;

д) смешанные системы назначения наказания по совокупности преступлений.

При системе абсолютного сложения руководствуются правилом: сколько преступлений, столько и наказаний, которые и подлежат полному сложению.

Система ограниченного сложения появилась с целью смягчить жестокость системы абсолютного сложения. В соответствии с ней сумма наказаний ограничивается определенным пределом.

Система поглощения – это система, при которой более строгое наказание, назначенное за одно из преступлений, входящих в совокупность, поглощает менее строгое. Стремясь как-то устранить недостатки системы поглощения, когда лицо по существу несет ответственность лишь за то преступление, за которое назначено более суровое наказание, многие УК стали вводить систему обязательного, или факультативного, повышения наказания, назначенного по совокупности.

Наиболее распространенные в законодательствах смешанные системы, в большей мере обеспечивающие индивидуализацию наказания. В них применяются одновременно система ограниченного сложения и система поглощения, или сочетание этих систем с системой обязательного или факультативного повышения наказания.

Смешанная система назначения наказания по совокупности установлена ст. 70 УК Украины.

Назначение наказания по совокупности преступлений проходит два этапа:

1. назначение наказания отдельно за каждое из преступлений, входящих в совокупность;

2. назначение окончательного наказания по совокупности этих преступлений.

Вопрос 6. Назначение наказания по нескольким приговорам.

В соответствии со ст. 71 УК, совокупность приговоров имеет место там, где лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершено новое преступление. Таким образом, при совокупности приговоров

а) вынесен приговор, которым лицо осуждено к определенной мере наказания;

б) это наказание еще полностью не отбыто осужденным;

в) новое преступление совершено после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания.

На основании ст. 71 УК при совокупности приговоров суд назначает наказание по следующим правилам:

1. прежде всего, определяется наказание за вновь совершенное преступление;

2. к этому наказанию суд присоединяет полностью или частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору;

3. окончательная мера наказания определяется в пределах максимума данного вида наказания.

Особенностью является то, что при совокупности приговоров суд может назначить окончательное наказание, выйдя за пределы максимума санкции статьи УК, предусматривающей наиболее тяжкое из преступлений, входящих в совокупность. Суду не дано лишь право выходить за пределы максимума данного вида наказания.

Вопрос 7. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Назначение наказания ниже низшего предела заключается в том, что суд определяет осужденному наказание того вида, который указан в санкции (в альтернативной санкции – один из видов наказаний, из числа нескольких, в ней предусмотренных), но это наказание назначается в размере ниже низшего предела, то есть ниже минимума санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление, в совершении которого признан виновным подсудимый.

Также может иметь место переход к другому, более мягкому виду наказания, чем предусмотрено в санкции статьи, по которой квалифицированны действия виновного. При переходе к другому виду наказания суд назначает наказание, не указанное в санкции, но более мягкое по своему виду, исходя из сравнительной тяжести наказаний.

Закон четко определяет основания применения статьи 66 УК – это исключительные обстоятельства дела и личность виновного, свидетельствующие в своем единстве о значительно меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Под исключительными обстоятельствами дела судебная практика понимает наличие смягчающих обстоятельств.

Тема 19. Освобождение от наказания и его дальнейшего отбывания

1. Понятие освобождения от наказания и его виды.

2. Освобождение от наказания в связи с утратой лицом общественной опасности.

3. Освобождение от отбывания наказания с испытанием.

4. Освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет.

5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

6. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

7. Замена неотбытой части наказания более мягким.

8. Освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет.

9. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

10. Амнистия и помилование.

Вопрос 1. Понятие освобождения от наказания и его виды.

Освобождение от наказания и его дальнейшего отбывания представляет собой решение, принимаемое уполномоченными на то органами государства, о неприменении наказания к лицу, признанному виновным или осужденному, или освобождение его от дальнейшего отбывания наказания.

Виды освобождения от наказания:

1) освобождение от наказания в связи с утратой лицом общественной опасности (ч. 2 ст. 64 УК);

2) освобождение от отбывания наказания с испытанием (ст. 75 УК);

3) освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет (ст. 79 УК);

4) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 80 УК);

5) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 81 УК);

6) замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 82 УК);

7) освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (ст. 83 УК);

8) освобождение от наказания по болезни (ст. 84 УК);

9) освобождение от наказания на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании (ст. 85 УК);

10) освобождение от отбывания наказания с испытанием (ст. 75 УК).

Вопрос 2. Освобождение от наказания в связи с утратой лицом общественной опасности.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК лицо может по приговору суда быть освобождено от наказания, если:

1) лицом совершено преступление небольшой или средней тяжести;

2) его поведение безупречно;

3) оно добросовестно относится к труду;

4) с учетом этого на момент рассмотрения дела в суде это лицо нельзя считать общественно опасным.

Безупречное поведение означает, что лицо не только не совершило каких-либо противоправных деяний, но и старательно исполняло различные обязанности, придерживалось общепризнанных норм поведения в обществе.

Освобождение от наказания на основаниях, указанных в ч. 4 ст. 74 УК, является правом, а не обязанностью суда, и имеет безусловный характер. Лицо, освобожденное от наказания, в этом случае признается не имеющим судимости (ч. 3 ст. 88 УК).