Вопрос 8. Исполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации.

Согласно ст. 43 УК, не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое согласно закону исполняло специальное задание, принимая участие в организованной группе или преступной организации с целью предупреждения или раскрытия их преступной деятельности.

Основанием причинения вреда является его вынужденность.

К субъектам причинения такого вреда относятся:

1. негласные работники оперативных подразделений или лица, которые сотрудничают с ними, которые проникли в преступную группу;

2. штатные и внештатные негласные работники специальных подразделений по борьбе с организованной преступностью, введенные под прикрытием в организованную преступную группу;

3. участники организованных преступных группировок, привлеченные к сотрудничеству специальными подразделениями по борьбе с организованной преступностью.

Превышение пределов причинения вреда – это совершение лицом в составе организованной группы или преступной организации одного из трех видов преступлений:

1. умышленного особо тяжкого преступления, соединенного с насилием над потерпевшим;

2. умышленного тяжкого преступления, связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему;

3. умышленного особо тяжкого и тяжкого преступления, связанного с наступлением иных тяжких и особо тяжких последствий.

Ответственность за превышение пределов причинения вреда определена в ч.3 ст. 43 УК.

Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности.

2. Условия и основания освобождения от уголовной ответственности.

3. Виды освобождения от уголовной ответственности.

Вопрос 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности.

Общеизвестным постулатом уголовного законодательства любой страны является положение о том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. В ряде случаев, специально предусмотренных в законе, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности – это реализация государством в лице суда своего полномочия, в соответствии с которым оно отказывается при наличии оснований, предусмотренных УК, от государственного осуждения лица, совершившего преступление, а также от возложения на него ограничений личного, имущественного или иного характера, установленных законом за совершение этого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.44 УК освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных в УК, осуществляется исключительно судом.

Вопрос 2. Условия и основания освобождения от уголовной ответственности.

Первым основанием освобождения от уголовной ответственности является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Введение в Уголовный кодекс положений о категориях преступлений внесло определенность для следственно-судебной практики в решении данного вопроса.

Второе основание- отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. В отличие от первой данная категория носит абстрактный характер. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-служебная практика исходят, прежде всего, из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение виновного договор и после совершения преступления. Круг этих обстоятельств настолько разнообразен, что исчерпывающий перечень их дать невозможно. Вместе с тем некоторые из них прямо указаны в тексте закона и имеют обязательное значение. Это: совершение преступлений впервые; помощь в раскрытии преступления; возмещение причиненного ущерба; устранение вреда, причиненного в результате преступления; примирение с потерпевшим; изменение обстановки.

Третьим основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание является в некоторой степени производным от первых двух.

Что касается освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст.49 УК), то для него категория совершенного преступления безразлична. По усмотрению суда избежать уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности может даже лицо, совершившее преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы. Главное здесь,- именно нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности после истечения указанных в законе сроков (хотя и здесь лицо может перестать быть общественно опасным, а деяние, которое оно совершило, относиться к категории небольшой или средней тяжести). Право принятия решения об освобождении от уголовной ответственности принадлежит суду. При этом, если обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд постановляет оправдательный приговор. Прекращение дела за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности- стадия предварительного расследования, конечный- судебного разбирательства, но договор вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.