Вопрос 3. Умысел и его виды.

В соответствии с законом (ч.1 ст.24 УК) умысел бывает двух видов: прямой и косвенный.

Прямой умысел – это такое психическое отношение лица к деянию и его последствиям, при котором оно сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность его общественно опасных последствий и желает их наступления.

Косвенный умысел – это такое психическое отношение лица к деянию и его последствиям, при котором оно сознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления его общественно опасных последствий и сознательно их допускает.

Отличие косвенного умысла от прямого по волевому признаку: при прямом умысле лицо желает наступления общественно опасного последствия в качестве основного или промежуточного результата, а при косвенном – воля лица не направлена на достижение такого результата, оно его не желает, но все же сознательно допускает его наступление.

В теории и судебной практике принято выделять другие виды умысла, которые имеют значение для юридической оценки и квалификации некоторых преступлений.

По времени возникновения и формирования различают умысел заранее обдуманный и внезапно возникший.

При заранее обдуманном умысле мотив и цель совершения преступление и его непосредственная реализация отделены друг от друга некоторым промежутком времени, в течение которого виновный разрабатывает план совершения преступления, обдумывает его детали, избирает способ, время и место совершения.

Отличительной особенностью внезапно возникшего умысла является его скоротечность, т.е. внезапное появление, соединенное с немедленной реализацией вовне.

В зависимости от направленности деяния и степени конкретизации виновным предвидимых последствий умысел принято разграничивать на определенный и неопределенный.

Определенный умысел характеризуется четкой конкретизацией последствий деяния в предвидении виновного. Неопределенный умысел отличается от альтернативного определенного умысла тем, что при предвидении возможности наступления общественно опасных последствий здесь отсутствует их индивидуальная обозначенность.

Вопрос 4. Неосторожность и ее виды.

Неосторожность наряду с умыслом – это основная форма вины в уголовном праве.

Существует два вида неосторожности: преступная самонадеянность и преступная небрежность.

Преступная самонадеянность имеет место тогда, когда лицо, которое совершило преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.

Преступная небрежность имеет место тогда, когда лицо, которое совершило общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.

От преступной небрежности следует отличать «случай» («казус»).

«Случай» в правовой литературе рассматривается как самостоятельный вид психического отношения к общественно опасным последствиям. Он имеет место тогда, когда последствия, которые наступили, находятся в причинной связи с действием (или бездействием) лица, которое не только не предвидело возможности их наступления, но и не могло их предвидеть. «Случай» исключает вину в поведении лица.