- •Условия и порядок приема на работу
- •Виды и порядок наложения и снятия дисциплинарных взысканий
- •Материальная ответственность
- •Основания прекращения трудового договора.
- •Порядок прекращения трудового договора по инициативе работника
- •Порядок прекращения трудового договора по инициативе работодателя
- •Трудовая дисциплина, правила трудового внутреннего распорядка
- •Рабочее время и его виды
Основания прекращения трудового договора.
В соответствии с действующим законодательством Украины о труде основаниями прекращения трудового договора являются:
Соглашение сторон;
окончание срока трудового договора, кроме случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются, и ни одна из сторон не настаивает на их прекращении;
призыв или поступление работника на военную или альтернативную службу;
расторжение трудового договора по инициативе работника, собственника.
перевод работника с его согласия на другое предприятие, в учреждение, организацию или переход на выборную должность;
отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с предприятием, а также отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда
Порядок прекращения трудового договора по инициативе работника
Работник имеет право расторгнуть бессрочный трудовой договор, письменно предупредив об этом работодателя за две недели. При этом работник не обязан давать какие-либо пояснения своего решения.
В ряде случаев работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, о котором просит работник (как правило, до истечения двух недель). Эти случаи следующие:
переезд на новое место жительства;
перевод супруга работника на работу в другую местность;
поступление в учебное заведение;
невозможность проживания в данной местности (по медицинским показателям, документально подтвержденным);
беременность;
уход за ребенком, за больным членом семьи или инвалидом 1 группы;
выход на пенсию;
прием на работу по конкурсу;
другие уважительные причины.
Вместе с тем, если работник не оставил работы по истечении срока предупреждения и не требует увольнения, работодатель не вправе его уволить. Кроме случаев, когда на это место уже приглашен другой работник, отказать которому в приеме на работу невозможно.
Порядок прекращения трудового договора по инициативе работодателя
Работодатель обязан обосновать расторжение трудового договора по своей инициативе.
Такие основания установлены ст. 40 Кодекса законов о труде Украины. Работодатель не вправе произвольно расширять перечень указанных в законе оснований.
Сокращение, ликвидация предприятия
несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе по состоянию здоровья, вследствие недост. квалификации.
систематическое неисполнение работником обязанностей, если к работнику ранее применялись меры дисцип. или общественного взыскания.
прогул ( в т. ч. отсутствие на работе более 3-х часов в течении рабочего дня) без уважительной причины.
неявка на работу более 4-х месяцев по болезни
появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения
совершение по месту работы хищения, установленного вступившим в законную силу приговором суда.
Не допускается увольнение работника по инициативе администрации в период временной нетрудоспособности работника.
Дополнительные основания прекращения трудового договора (контракта) некоторых категорий работников при определенных условиях установлены ст. 41 КЗот Украины:
Однократное грубое нарушение трудовых обязанностей руководителем или должностным лицом предприятия, учреждения, организации;
Например. Невыплата зарплаты.
совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
Например: продавцы, кассиры, заведующие базами, шлифовщики или огранщики алмазов, паяльщики драгоц. металлов, водители такси, автобусов, которые работают без кондуктора.
Не могут быть уволены по этой статье бухгалтеры, контролеры и др. работники, которые имеют отношение к ценностям, но не связанны с их непосредственным обслуживанием.
совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.
Аморальный проступок - вина, не совместимая с продолжением работы, связанной с выполнением воспитательных функций, может служить основанием, соответственно п.3 ст.254 Кзот, для прекращения трудового договора(контракта).
По такому основанию могут быть уволены учителя, преподаватели учебных заведений, мастера производственного обучения, воспитатели детских учреждений.
Как аморальный проступок работника, который выполняет воспитательные функции, может быть расценено появление его в нетрезвом состоянии в общественных местах, привлечение несовершеннолетних в пьянство, неправомерное поведение в быту и т.д.
Прекращение трудового договора(контракта) по рассмотренному основанию не является мерой дисциплинарного взыскания, применение которого обусловлено сроками, установленными законом. Однако при решении вопроса об основаниях такого освобождения стоит учитывать время, что миновало с момента осуществления соответствующей вины, следующее поведение работника и других обстоятельств.
В судебной практике советского периода к таким проступкам учителей (как наиболее значительной категории работников, выполняющих воспитательные функции) относились участие в церковном хоре, соблюдение религиозных обрядов, посещение церкви, рождение ребенка матерью, не состоящей в зарегистрированном браке, изготовление, хранение и сбыт самогона.
В настоящее время совершение лицами, выполняющими воспитательные функции, подобных «проступков» под действие данной статьи не подпадает.
Поэтому не являются специальными субъектами увольнения по п. 3 ст. 47 ТК лица, хотя и работающие в учебно-воспитательных и подобных им организациях, но выполняющие технические или иные функции, не связанные с воспитанием (коменданты, секретари, бухгалтеры, завхозы и др.).
Пример 1
Д., работая ночным сторожем в средней школе, совершила кражу венков с кладбища. Отделом образования данного района она была уволена по статье за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы. Суд признал увольнение незаконным, поскольку истица не являлась работником, выполняющим воспитательные функции, и восстановил Д. на работе.
