
- •Федеральное агентство по образованию московский государственный технический университет «мами»
- •Б.А.Дидусёв
- •Часть 3. Показатели надёжности технических систем. Оценка систем.
- •Часть 3. Показатели надёжности технических систем. Оценка систем.
- •1.Показатели надёжности – основные понятия,
- •2.Показатели надёжности простых
- •2.1.1.Показатели безотказности.
- •2.1.1.3.Интенсивность отказов.
- •2.2.1.2.Параметр потока отказов – это отношение математического ожидания числа отказов восстанавливаемого объекта за достаточно малую его наработку к значению этой наработки.
- •2.2.2.Показатели долговечности.
- •2.2.3.Показатели ремонтопригодности.
- •2.2.4.Показатели сохраняемости.
- •2.2.5.Комплексные показатели.
- •3.Показатели надёжности сложных
- •3.1.Постановка задачи и модель функционирования сложной системы.
- •3.2.Надёжность функционирования сложной системы.
- •4.Методы оценки безотказности технических систем
- •4.1.Метод структурных схем.
- •2) При параллельном соединении элементов вероятность безотказной работы системы выше, чем у наиболее надёжного элемента («лучше лучшего»);
- •3) Резервирование системы с последовательным соединением элементов целесообразно начинать с наиболее ненадёжных элементов ( в этом случае повышение безотказности наибольшее);
- •4.2.Метод логических схем
- •4.2.1.Применение.
- •4.2.2.Использование алгебры логики при расчёте работоспособности системы.
- •4.2.3.Определение безотказности системы с помощью логических схем.
- •4.3.Метод матриц (табличный метод)
- •4.3.1. Последовательность работы при расчёте работоспособности м.Ф.С.
4.2.3.Определение безотказности системы с помощью логических схем.
Функции алгебры логики могут быть записаны в строку, в виде схемы, или в виде логических матриц. В логической матрице логические умножения расположены в строке, а логические сложения – в столбце. К логическим матрицам применимы преобразования алгебры логики.
С помощью уравнений алгебры логики можно описать условия работоспособности (или отказа) технического устройства любой сложности.
При записи функции алгебры логики в виде схемы ФАЛ принцип построения схемы такой же, что и схемы последовательно –параллельной структуры, при этом последовательному соединению соответствует логическое умножение событий, а параллельному – логическое сложение событий.
Последовательные соединения формируют горизонтальные связи, а параллельные - вертикальные. Например, для функции алгебры логики, записанной в строку S = AC + BC + DE, схема ФАЛ имеет вид, представленный на рис. 4,
S–––|→A–––––––C
|
|→B–––––––C
|
|→D–––––––E
Рис.4. Схема ФАЛ
а логическая матрица имеет вид
AC
S = │ BC │∙
DE
Последовательность расчёта безотказности с использованием функций алгебры логики аналогична последовательности расчёта с использованием последовательно-параллельного соединения. При этом на основании сформулированных условий работы обычно строят схему ФАЛ или логическую матрицу, составляют уравнение алгебры логики (уравнение событий безотказной работы системы) и затем - расчётное вероятностное уравнение.
При переходе от уравнения событий к вероятностному уравнению необходимо соблюдать правила определения вероятностей произведения и суммы событий, учитывая, что эти события могут быть зависимыми и независимыми, совместными и несовместными.
Правило умножения вероятностей событий имеет вид:
для зависимых событий
Р(А1А2…Аn) = Р(А1) Р(А2/А1) Р(А3/ А1А2)…Р(Аn/А1А2…Аn-1), (48)
где
Р(Аn/А1А2…Аn-1) – условная вероятность появления события Аn , определённая при условии, что произошли события А1, А2,…, Аn-1 ;
для независимых событий
P(А1А2…Аn )= Р(А1) Р(А2)…Р(Аn). (49)
Правило сложения вероятностей событий имеет вид:
для несовместных событий
Р(А1 + А2 + …+ А n ) = Р(А1 ) + Р(А2 ) + …+ Р (АN ); (50)
для двух совместных независимых событий
Р(А1 +А2 ) = Р(А1) + Р(А2) – Р(А1) Р(А2) (51)
для двух совместных зависимых событий
Р(А1 +А2 ) = Р(А1 ) + Р(А2 – Р(А1) Р(А2 /А1); (52)
для трёх совместных независимых событий
Р(А1 + А2 + А3 ) = Р(А1 )+ Р(А2) + Р(А3 ) – Р(А1 А2 ) – Р(А1 А3 ) – Р(А2 А3 ) + +Р(А1 А2 А3 ). (53)
Таким образом, вероятность произведения независимых событий и вероятность суммы несовместных событий определить легко. Этим можно воспользоваться, например, при сложении совместных событий: чтобы не производить громоздких вычислений, лучше перейти к противоположному событию
Р(А1 + А2 + …+Аn ) = 1 – Р(А1 А2 …Аn ).
Независимые события А и В при ненулевых вероятностях Р(А)и Р(В) всегда совместны. Однако, совместность событий не обязательно влечёт за собой их независимость.
Зависимые события А и В при ненулевых вероятностях Р(А) и Р(В) могут быть как совместными, так и несовместными. Несовместные события А и В при ненулевых вероятностях Р(А) и Р(В) всегда зависимы.
При составлении функций алгебры логики для оценки безотказности систем можно применять два метода.
Первый метод состоит в определении всех возможных минимальных условий по безотказности элементов, которые обеспечивают работоспособное состояние системы.
Второй метод состоит в рассмотрении всех возможных несовместных работоспособных состояний системы.
Первый метод, как правило, короче, но в этом случае требуется учитывать совместность событий работоспособных состояний системы. Второй метод более громоздкий, но практически безошибочен.
Различие методов видно на следующем примере. Из анализа функционирования системы (рис. 5) определены условия её работоспособности: работоспособность сохраняется при сохранении работоспособности любых двух элементов системы.
|––––––––––|––––––––––|
А В С
|––––––––––|––––––––––|
Рис.5. Принципиальная схема системы
Воспользуемся первым методом составления функции алгебры логики
или логической матрицы. Логическая матрица представлена на рис.6.
AB
S = │ ВC │
AC
Рис.6. Логическая матрица для первого метода расчёта
Уравнение событий имеет вид S = АВ + ВС + АС.
Вероятность безотказной работы системы
Р(S) = Р(АВ) + Р(ВС + АС) – Р[ АВ(ВС + АС)] =
= Р(А) Р(В) + Р(В)Р(С) + Р(А)Р(С) – Р(А)Р(В)Р(С) – Р(А)Р(В)Р(С) =
= Р(А) Р(В) + Р(В) Р(С) + Р(А) Р(С) – 2Р(А) Р(В) Р(С).
Если Р(А) = Р(В) = Р(С) = р, то Р(S) = 3р2 - 2р3 .
Воспользуемся вторым методом. Логическая матрица представлена на рис.7.
ABС
S = │ ABC │
ABС
АBС
Рис.7. Логическая матрица для второго метода расчёта
Уравнение событий S = АВС + АВС + АВС + АВС.
Вероятность безотказной работы системы
Р(S) = Р(АВС)+ Р(АВС )+ Р(АВС) + Р(АВС)= Р(А) Р(В) Р(С) +Р(А)Р(В)Р(С) +
+ Р(А)Р(В)Р(С) + Р(А) Р(В) Р(С).
Если Р(А) = Р(В) = Р(С), то Р(А) = Р(В) = Р(С) = q, так как если А, В , С – события , заключающиеся в том, что эти элементы системы работоспособны, то
А, В, С – события, заключающиеся в том, что произошёл отказ соответствующего элемента. Поскольку каждый элемент рассматривается только в двух возможных состояниях, то Р(А) + Р(А) = p + q = 1.
При втором методе окончательно результат выражается в виде Р(S) = p3 + 3p2q.
Так как в большинстве случаев перебор вариантов работоспособных состояний в системах транспортных машин не очень велик, то рекомендуется применять второй метод.