
- •Федеральное агентство по образованию московский государственный технический университет «мами»
- •Б.А.Дидусёв
- •Часть 3. Показатели надёжности технических систем. Оценка систем.
- •Часть 3. Показатели надёжности технических систем. Оценка систем.
- •1.Показатели надёжности – основные понятия,
- •2.Показатели надёжности простых
- •2.1.1.Показатели безотказности.
- •2.1.1.3.Интенсивность отказов.
- •2.2.1.2.Параметр потока отказов – это отношение математического ожидания числа отказов восстанавливаемого объекта за достаточно малую его наработку к значению этой наработки.
- •2.2.2.Показатели долговечности.
- •2.2.3.Показатели ремонтопригодности.
- •2.2.4.Показатели сохраняемости.
- •2.2.5.Комплексные показатели.
- •3.Показатели надёжности сложных
- •3.1.Постановка задачи и модель функционирования сложной системы.
- •3.2.Надёжность функционирования сложной системы.
- •4.Методы оценки безотказности технических систем
- •4.1.Метод структурных схем.
- •2) При параллельном соединении элементов вероятность безотказной работы системы выше, чем у наиболее надёжного элемента («лучше лучшего»);
- •3) Резервирование системы с последовательным соединением элементов целесообразно начинать с наиболее ненадёжных элементов ( в этом случае повышение безотказности наибольшее);
- •4.2.Метод логических схем
- •4.2.1.Применение.
- •4.2.2.Использование алгебры логики при расчёте работоспособности системы.
- •4.2.3.Определение безотказности системы с помощью логических схем.
- •4.3.Метод матриц (табличный метод)
- •4.3.1. Последовательность работы при расчёте работоспособности м.Ф.С.
2) При параллельном соединении элементов вероятность безотказной работы системы выше, чем у наиболее надёжного элемента («лучше лучшего»);
3) Резервирование системы с последовательным соединением элементов целесообразно начинать с наиболее ненадёжных элементов ( в этом случае повышение безотказности наибольшее);
4)раздельное резервирование системы повышает безотказность больше, чем общее резервирование системы.
Расчёт безотказности выполняют в следующей последовательности:
1) анализируют устройство и выполняемые системой и её составными частями функции, связи составных частей системы;
2) формируют содержание понятия «безотказная работа системы»;
3) определяют возможные отказы системы и её составных частей;
4) оценивают влияние отказов составных частей системы на её работоспособность;
5) систему разделяют на элементы (составные части системы, безотказность которых известна);
6) составляют структурную схему, которая является моделью безотказной работы системы, при этом связи между элементами в схеме показывают влияние отказов элементов на работоспособность системы;
7)составляют расчётные зависимости для определения вероятности безотказной работы системы, используя данные по безотказности элементов системы.
4.2.Метод логических схем
4.2.1.Применение.
Метод логических схем применяется, когда не может быть использован метод структурных схем, то есть когда систему нельзя представить в виде последовательно-параллельного соединения элементов.
Это происходит в следующих случаях:
когда структурная схема системы имеет вид, представленный на рис.3 (так называемые «ветвящиеся системы»)
––––– –––––
|––| 1 |––––––––––––––––| 2 |
| ––––– –↑–––
| ––––– |
–––|––| 5 |–––––––––––––––––|
| ––––– |
| ––––– –↓–––
|―| 3 |––––––––––––––––| 4 |
––––– –––––
Рис.3. Структурная схема ветвящейся системы
2) когда разные отказы одного и того же элемента приводят к разным последствиям для системы.
Так, при двух или трёх параллельно работающих фильтрах, например, топливных, отказ одного из фильтров вследствие засорения сохраняет работоспособность системы (фильтры проектируют с запасом по пропускной способности), отказ же одного из фильтров вследствие течи приводит к отказу системы. Таким образом, в первом случае при составлении структурной схемы расчёта фильтры нужно считать соединёнными параллельно, а во втором – последовательно.
3)когда работоспособность системы обеспечивается по условию «m» из «n», то есть должны сохранять работоспособность m цепей из n параллельно соединённых.