2.Чесько-радянські відносини після звільнення Чехословачини

Після звільнення Чехословачини президент і уряд переїхали в Прагу. 16 травня, виступаючи на Староместской площі, Бенеш підкреслив, що чехи і словаки починають нове життя, що буде будуватися на нових ідеалах, нових цінностях, вони будуть прагнути створити нове, більш зроблене суспільство, але в дусі національних традицій і на принципах, що проголошував Т.Г.Масарик. Президент розповів про діяльність емігрантського уряду, указав на взаємодію всіх галузей опору як у країні, так і за рубежем - на Заході й у СРСР, - заявивши, що остаточне єднання відбулося в березні 1945 р. у Москві. Потім Бенеш загалом обрисував своє бачення післявоєнного чехословацького суспільства. Безпосередніми задачами він вважав зміцнення державної дисципліни і повернення до нормального демократичного життя політичних партій на основі вільних дискусій, конституції і внутрішніх законів країни. Усе це, на його думку, повинне бути спрямоване на створення нового політичного життя і нового державного устрою. Він пропонував переформувати партійну структуру, скоротивши число політичних партій у порівнянні з двоенным періодом, переглянути чесько-словацькі відносини (не уточнюючи втім деталі), безкомпромісно виселити німців з Чеських земель і угорців зі Словаччини з метою створення єдиної національної держави чехів і словаків. Президент вважав за необхідне позбутися від наслідків германізації в культурній, економічній і політичній областях. Він висловився за те, щоб додати нові риси економічного і соціального життя, увівши планування в промисловості і сільському господарстві, а також намітивши нові плани розвитку культури, що безжалісно знищувалася протягом шести років нацистського панування. Крім того, Бенеш планував реорганізувати державне керування, підготувати проект створення нової чехословацької армії, з новою структурою, що відповідає обстановці, що змінилася. Усе це, по його думці, повинне бути зафіксоване в новій конституції. На закінчення президент висловив подяку Радянському Союзу, Великобританії, США. Франції й іншим союзним державам за звільнення країни. Бенеш, з одного боку, проголошував вірність принципам буржуазної демократії, з іншого боку - підкреслював необхідність значних реформ, орієнтації на ідеали "народної демократії" і проведення "слов'янської політики". Ця позиція Бенеша, з одного боку, відповідала його ідеям післявоєнного розвитку, розробленим їм ще в роки війни, і в той же час була і змушеною поступкою комуністам, вплив яких у країні дуже підсилилося. Останні використовували природні симпатії населення країни до СРСР як визволителя від фашизму, пропонували радикальні економічні і соціальні реформи, намагаючись залучити у свої ряди прихильників, критикували союз із Заходом, приведший до війни до Мюнхена й окупації. Чехословацькі комуністи виступали як захисники "національних інтересів", проголошували демократичний специфічний шлях країни до соціалізму, заявляючи, що мова не йде про сліпе копіювання радянського зразка. На самому початку навіть склалося дуже парадоксальне положення, коли прихильники комуністів по "соціалістичному блоці" - соціал-демократи - з деяких питань займали більш радикальні позиції, і комуністам приходилося їх стримувати. Причому деяким соціал-демократам були властиві досить наївні представлення про напрямок подальших перетворень. Так, міністр промисловості Б. Лаушман думав, що, маючи перед собою радянський приклад, буде не важко організувати керування чехословацькою промисловістю .

Спочатку в "соціалістичний блок" Національного фронту поряд з комуністами і соціал-демократами входили і національні соціалісти, згодом разом із правими соціал-демократами примкнувшие до опозиції, представленою чехословацькою народною партією і словацькою демократичною партією. Співробітництво демократів і Бенеша з комуністами порозумівалося як зрослим впливом останніх у суспільстві, так і бажанням перших максимально використовувати СРСР як союзника для підтримки чехословацької позиції на міжнародній арені й одержання матеріальної допомоги.

Під час бесіди З. Фирлингера зі Сталіним у червні 1945 р. останній заявив, що радянська сторона не буде заважати виселенню німців і угорців з Чехословачини. Однак голова чехословацького уряду просив активного сприяння цьому виселенню. На Потсдамской конференції представники трьох держав - США, СРСР і Великобританії дійшли згоди про виселення німців з Польщі, Чехословачини й Угорщини. У той же самий день, 2 серпня 1945 р., Э. Бенеш видав конституційний декрет про позбавлення облич німецької й угорської національності чехословацького громадянства. Ще раніше їм були підписані декрети про позбавлення майна німців і угорців (які прирівнювалися до зрадників і колабораціоністів). Фактичне виселення німців і угорців регулювалося указами Міністерства внутрішніх справ на основі постанови уряду. На місцях воно проводилося дуже жорстко: німцям з'являлося, що вони повинні зібратися протягом 15 хвилин і виїхати в Німеччину, причому на дорогу крім 5 марок ніяких особистих речей і продовольства брати не дозволялося. Розорені, не бачачи ніяких перспектив, вони нерідко кінчали життя самогубством. Подібна політика проводилася й у відношенні угорців у Словаччині. Їм заборонялося говорити рідною мовою, виселення їх проводилося грубими методами: їм не надавалося ні часу для чи продажу здачі на збереження свого майна, ні транспорту, часто вони змушені були йти пішки десятки кілометрів до угорської границі. Чеські і словацькі комуністи були цілком згодні з цією політикою і не заперечували проти методів її проведення.

Підтримуючи чехословацьку сторону в питанні про виселення німців і угорців, Радянський Союз не випустив з уваги і свої державно-політичні інтереси. Узявши на замітку кількаразові висловлення Бенеша в роки війни про те, що він розглядає входження Подкарпатской Русі до складу ЧСР як тимчасове, радянські представники прямо порушили питання про письмову заяву, що чехословацький президент не заперечує проти передачі цієї території СРСР ( ще на переговорах у Москві в березні 1945 р.). Різниця в позиціях сторін полягала в тім, що Бенеш наполягав на остаточному рішенні питання парламентом країни після її звільнення, радянська сторона - на якнайшвидшому рішенні питання. Коли ж у червні 1945 р. текст договору про Закарпатську Україну був уже готовий, Сталін, із властивим йому лицемірством, заявив Фирлингеру, що радянська сторона не квапить з його підписанням. Однак уже наступного дня договір про включення Закарпатської України до складу УРСР бувпідписаний.

Бенеш дарма сподівався на радянську підтримку РСР у зовнішньополітичних відносинах з Польщею й Угорщиною. У конфліктних ситуаціях між країнами Центральної і Східної Європи радянські політичні лідери займали дуже обережну позицію, відкрито не підтримуючи жодну зі сторін, лавіруючи між ними, обіцяючи сприяння у врегулюванні споровши, використовуючи протиріччя між ними як важіль тиску.

У перші післявоєнні роки радянська держава на прохання чехословацького уряду зробило Чехословачини величезну допомогу продовольством і сировиною. Почалося в 1945 р. тісне зовнішньополітичне й економічне співробітництво двох країн будувалося, однак, не на партнерстві і рівності, а характеризувалося політичним диктатом СРСР, за який він утім щедро розплачувався матеріальною допомогою.

Що стосується внутрішньої обстановки в Чехословачини в 1945 р., те Бенешу довелося майже відразу зштовхнутися зі сложносттями у врегулюванні чесько-словацьких відносин. Словацька Національна рада наполягала на тому, щоб на території Словаччини діяли лише видавані їм закони, що Бенеш вважав неприпустимим, тому що це суперечило його ідеї про єдину державу. Він хотів переглянути чесько-словацькі відносини в плані надання Словаччини більшої адміністративної волі. Однак словаків не влаштовували автономістські основи держави, вони пропонували федерацію. Боротьба розгорнулася навколо компетенції СНС. Чеська сторона пропонувала дорівняти Словацьку Національну раду до земських національних комітетів, утвореним у Моравії і Сілезії, з доданням їм адміністративно-виконавчих функцій, тоді як словаки вимагали зберегти законодавчі функції СНС, створивши окремо чеський, словацький уряд і об'єднане. Але ці словацькі прредложения не були прийняті. Парадокс ситуації полягав у тім, що чеських органів не існувало - минулого централізовані чехословацькі й окремо словацькі органи, компетенція яких у післявоєнні роки послідовно скорочувалася.

Бенеш робив розрахунок на введення системи трьох партій у Чехословачини: праві, центр, ліві, припускаючи, що одна частина соціал-демократів перейде в комуністичну партію, а інша - у національно-соціалістичну. Але ці плани викликали заперечення комуністів, насамперед словацьких.

Запекла боротьба між демократами і комуністами розгорнулася в 1945 р. по питанню про терміни і масштаби націоналізації. Комуністи зв'язували широку націоналізацію зі швидким рішенням всіх економічних і соціальних проблем. 24 жовтня 1945 р. президент підписав декрети про націоналізацію основних галузей промисловості, банків і страхової системи, а трьома днями пізніше - декрет про зовнішню торгівлю, відповідно до якого широкі повноваження в цій області надавалися міністерству зовнішньої торгівлі. Наслідком цих декретів було значтельное обмеження підприємницької діяльності приватних фірм і посилення ролі держави в економіці країни. У 1945 р. проходив і перший етап земельної реформи, коли конфіскації підлягали володіння німців, угорців, зрадників і колабораціоністів ( у Чеських землях, в основному в прикордонних областях, було конфісковано 28% земель, у Словаччині - лише 9% , тому що в повному обсязі виселення угорців не відбулося.

Чехословацькі комуністи і ліві соціал-демократи прагнули ще більше усталити радянсько-чехословацькі відносини, не без підстави думаючи, що перемогти у внутрішньополітичній боротьбі за владу вони зможуть лише спираючи на східного сусіда. Під час візиту делегації чехословацьких економістів на чолі з Б. Лаушманом у СРСР у січні 1946 р. міністр промисловості Чехословачини вів мову про більш тісне економічне і політичне співробітництво з Радянським Союзом. Розповідаючи про гостру внутрішньополітичну боротьбу, що розгорнулася навколо націоналізації, Лаушман підкреслював, що деякі державні діячі ( імен яких він утім не називав ) протидіють цьому процесу, сприяючи проникненню західного капіталу в Чехословакию, зокрема, в області розвідки нафти і керування підприємствами, що раніше належали іноземним власникам. Комуністи і ліві прагнули до повної націоналізації великої промисловості і перенесенню радянського досвіду в ЧСР. Лаушман затверджував, що саме він, Фирлингер і Готвальд сприяли висновку угоди про видобуток і відправлення в СРСР уранових руд з яхимовских підприємств. Міжнародна обстановка в цей період настільки змінилася, що чехословацький міністр пропонував створити ( з Чехословачини, Польщі, Югославії, Болгарії, СРСР і ,можливо, Румунії), блок держав, спрямований проти західноєвропейських країн, однак, не повідомляючи привселюдно слово "блок", а здійснюючи тісне політичне й економічне зближення. До участі в блоці він пропонував залучити також Угорщину, Австрію і навіть Грецію.

Мова У. Черчілля у Фултоне в березні 1946 р. і реакція на неї И.В.Сталіна свідчили про те, що надії Бенеша на післявоєнне співробітництво Заходу і СРСР не виправдалися. У тім же місяці відбувся візит міністра зовнішньої торгівлі Чехословачини Г. Рипки в Москву, де він зустрічався з В. М. Молотовим. У їхній бесіді взяв участь і засіл ЧСР у Москві Й. Горак. Чехословацькі представники, прагнучи заручатися радянською підтримкою в рішенні спірних територіальних проблем, докладно обґрунтовували чехословацькі претензії на район Кладско, рішенням Потсдамской конференції переданий у тимчасове володіння Польщі. Однак Молотів підкреслив бажаність безпосередньої домовленості чехословацької і польської сторін по всіх спірних територіальних питаннях. В умовах погіршення відносин із Заходом і розколом світу, що намітився, на два табори СРСР став виявляти ще велику стриманість і обережність у суперечках між країнами Центральної і Південно-Східної Європи. Так, наприклад, обіцяючи раніше чехам і словакам радянську підтримку у виселенні угорців, під час візиту урядової делегації Угорщини в Москву ( квітень 1946 ), Сталін говорив про сприяння СРСР забезпеченню цивільних прав угорської національної меншості в Словаччині. Крім того, Радянський Союз підсилює свою активність по зімкненню країн "східного блоку". Про це, зокрема, свідчать послання радянського уряду урядам Чехословачини і Польщі з настійним побажанням укласти між ними договір про дружбу і взаємодопомогу. У них диктувалися навіть терміни висновку договору - "по можливості в серпні цього року". У відповіді Сталіну Бенеш, хоча і погоджувався з необхідністю подібного договору, але все-таки ставил умовою його підписання визнання Польщею домюнхенских границь у районі Тешина.

У Чехословачини в цей період йшла гостра передвиборна боротьба. Парламентські вибори відбулися 26 травня 1946 р. У цілому по країні великих успіхів удалося домогтися комуністам, що одержали більше голосів, чим кожна з партій, що брали участь у виборах. У Словаччині більшість населення проголосувало за Демократичну партію ( ДП ), проти якого комуністи розв'язали в печатці запеклу кампанію. Їм удалося обмежити її вплив, тому що Готвальд, що став головою нового уряду, поставив умовою участі ДП в уряді її згода на обмеження компетенції корпуса уповноважених ( словацького виконавчого органа ) і СНС і розширення впливу центрального уряду на Словаччину. У новому уряді дев'ять місць одержали комуністи, чотири - національні соціалісти, чотири - народна ( католицька ) партії, чотири - словацькі демократичні партії, три - соціал-демократи .

Бенеш, одностайно обраний президентом республіки, бачив посилення впливу комуністів у країні і прагнув у якомусь ступені протистояти йому. Виступаючи на з'їзді чеських письменників у червні 1946 р., він висловився проти комуністичної ідеології і використання культури в партійних цілях: "Предметом наших прагнень і зусиль, матеріальних і духовних, буде не одна партія, один клас, один народ, одна держава, а суспільство як ціле", - підкреслив президент. Він вважав неприпустимим втручання у волю творчості з боку партії, політичних рухів і навіть держави. Ніяке мистецтво, на його думку, немислимо без волі. Література і національна культура повинні виходити з основ національного життя і служити всьому суспільству, усьому народу. Бенеш заявив на з'їзді, що література і мистецтво повинні стояти на стражу прав людини, не повинні замовчувати порушення законів і демократії. Письменник, що знаходиться в полону догматичної точки зору якої-небудь партії, не може бути духовно багатий. Президент підкреслив, що ні суспільство, ні держава не є і не можуть бути абсолютними володарями індивідуума і деяким фетишем. Він був упевнений у тім, що демократична держава повинна забезпечувати розвиток людини без якого-небудь духовного чи фізичного насильства на основі дотримання конституційних прав, демократично встановленого і діючого режиму.

У цей же час у чехословацькому суспільстві проходила широка дискусія про соціалізм і його перспективи. Партія національних соціалістів, членом якої був Бенеш до свого обрання на президентську посаду, стала одним з опонентів комуністам. Ця партія виникла ще наприкінці ХIХ в. У противагу соціал-демократам і комуністам, її члени споконвічно вважали себе не марксистською партією і піддавали діалектичний матеріалізм критичному аналізу. Орієнтація на соціалізм, по- своєму що розуміється, була принциповою. На відміну від догматичних марксистських партій, національні соціалісти виходили з того, що на шляху до соціалізму не можна відмовлятися від політичної демократії, варто використовувати досягнення економічного лібералізму для здійснення соціалістичних ідеалів. Основний шлях будівництва соціалізму вони бачили в еволюційному розвитку, заперечуючи революційні методи. Соціалізм національні соціалісти розуміли як підвищення добробуту суспільства через його консолідацію і духовне удосконалювання. Бенеш виклав свою точку зору на соціалізм у бесіді з директором празького відділення агентства Франс прес. Він думав, що необхідно поступово здійснювати перетворення, що ведуть до соціалізму, уникаючи насильницького переходу від одного ладу до іншого, дотримувати демократичних методів, без диктатури пролетаріату і застосування теорії марксизму-ленінізму. Разом з тим Бенеш вважав, що післявоєнний період - час переходу від буржуазної демократії до народного. Цей природний процес зажадає десятиліть, і в кожній країні буде здійснюватися своїм шляхом. Комуністи, що брали участь у дискусії, також використовували тезу про специфічний, національний шлях до соціалізму, однак, спиралися вони незмінно на марксистсько-ленінську теорію і СРСР.

У 1947 р. тиск СРСР на Чехословакию підсилюється. Тому що перше радянське послання щодо висновку чехословацько-польського договору не досягло бажаного результату, Сталін і Молотів направили на адресу Готвальда, можна сказати, директивні вказівки - про необхідність підписати договір з Польщею. 10березня 1947 р. у Варшаві відбулося підписання польсько-чехословацької угоди, хоча питання про границі так і не був вирішений. У першій половині цього року Бенеш прагнув укласти чехословацько-французький союзницький договір. Уряд Чехословачини запропонувало французькій стороні як зразок чехословацько-радянський договір від грудня 1943 р. Французи виступили з контрпропозицією про договір на зразок французько-британського від березня 1947 р., що не містила формули про негайну допомогу у випадку німецької агресії і згадувань про союзників Німеччини. Чехословацькі комуністи, узявши курс на згортання зв'язків із Заходом, виступили проти такої редакції угоди й одержали підтримку Москви. Швидше за все це був лише привід, щоб зірвати підписання договору, тому що зобов'язань "негайної допомоги" не містилося й у радянсько-французькому договорі. Тому що політичного зближення з західними країнами чехословацьким демократам домогтися не удалося, вони сподівалися на розширення економічних зв'язків з ними. У червні 1947 р. американський держсекретар Д.Маршалл виступив із планом економічному допомоги зруйнованої після війни Європі. Чехословацький уряд одноголосно прийняло рішення брати участь у Паризькій нараді за планом Маршалла. За прийняття запрошення на нараду висловився і Бенеш. Однак декількома днями пізніше, під час перебування чехословацької урядової делегації в Москві, Сталін категорично заявив про негативне відношення СРСР до участі в цій нараді, наполягаючи на негайному відмовленні Чехословачини від запрошення на нього. Чехословацькі представники в чергов раз були змушені прийняти диктат СРСР. Замість їм, щоправда, як завжди було обіцяне розширення економічного співробітництва і торгівлі з Радянським Союзом. Незважаючи на тяжке економічне становище у своїй країні, радянські лідери не скупилися на допомогу Чехословачини зерном і сировиною для промисловості, для того, щоб зберегти тут свій політичний вплив.

Підсилилася внутрішньополітична боротьба в ЧСР. Цього разу в центрі уваги виявилися пропозиції міністра землеробства - комуніста Дюриша про якнайшвидше закінчення конфіскації земель і їхньому розділі ( тепер мова йшла про наділи понад 50 га ). Незважаючи на опір національних соціалістів, народної і демократичної партій, до лету 1947 р. комуністам удалося провести сільськогосподарські закони в Національних зборах. Міністерство юстиції на чолі з національним соціалістом П.Дртиной намагалося, навпаки, організувати передачу конфіскованих підприємств їхній колишнім власникам, тому що націоналізовані підприємства часто ставали нерентабильными і збитковими. У центрі політичної боротьби був також процес над Й. Тисо. Словацькі комуністи виступали за смертний вирок вищій посадовій особі Словацької республіки, члени демократичної партії протистояли цьому. Навіть деякі комуністи вважали судовий процес непопулярним у народі і сумнівалися в тім, що страта Тисо зміцнить позиції комуністів у масах. Однак генконсул СРСР у Братиславі Н.Я. Демьянов під час бесіди з головою Корпуса уповноважених Г. Гусаком переконував останнього, що смертний вирок Тисо має величезне політичне значення і лише підніме авторитет компартії в Словаччині. Суд присудив Тисо до страти. Він обвинувачувався в участі в розділі Чехословачини, ліквідації демократичних прав і воль у Словаччині і встановленні там тоталітарного режиму, активному виступі проти Словацького національного повстання, залученні Словаччини у війну з Польщею, СРСР і західними державами, а також у схваленні й участі в депортації єврейського населення. Адвокати Тисо направили прохання про помилування. Бенеш вважав, що Тисо заслуговує вищої міри покарання, але написав у листі Готвальду, що "з розумінь гуманності", як президент, готовий схвалити прохання про помилування, за умови, що це зробить і уряд. Справа в тім, що прихильники помилування вказували на можливість погіршення чесько-словацьких відносин у зв'язку зі стратою Тисо, що у Словаччині могла трактуватися як розправа над прихильниками ідеї незалежності словаків. Уряд Чехословачини більшістю голосів відхилило прохання про помилування, і вирок був приведений у виконання.

Чехословацькі комуністи бороли проти всякого прояву незгоди зі своєю політикою, використовуючи всілякі методи, загрожуючи масовими страйками і демонстраціями, ведучи в печатці кампанію дискредитації своїх політичних опонентів,не соромлячись прибігати до наклепу і демагогії. Ними був узятий курс на розкол партій національних соціалістів і соціал-демократів, обмеження впливу інших політичних об'єднань. Люта кампанія була розв'язана проти діячів Демократичної партії, яких обвинувачували в конспіративній підривній діяльності і сепаратизмі. Інші політичні партії також почали спроби активізувати свою діяльність. Навесні 1947 р. відбувся ХІ з'їзд партії національних соціалістів. Підготовка до нього йшла під гаслами "Немає соціалізму без демократії", "Удержимо духовну єдність народу". На самому з'їзді лунали вимоги охорони приватного сектора. До середини 1947 р. антикомуністична опозиція прийшла до висновку про необхідність об'єднання. Улітку національні соціалісти уклали угоду з представниками Демократичної, а у вересні - і Народної партії про спільні дії проти комуністів. Навіть праві і центристи в соціал-демократичній партії стали схилятися до підтримки опозиції. Однак слабість опозиції полягала в тому, що вона діяла традиційними парламентськими методами. Бенеш, безумовно симпатизуючи опозиції, зайняв позицію надпартійної сили, активно і відкрито не виступаючи в підтримку антикомуністів, хоча його вплив у країні було дуже велике. Відповідно до опитувань суспільної думки, він займав перше місце серед політичних діячів, яким довіряло населення ( тоді як, наприклад, офіційний лідер партії національних соціалістів П. Зенкл - лише 12-і місце в цьому списку ). Єдиного блоку демократичних сил створити не удалося через протиріччя усередині самих партій, межпартийных споровши, різних поглядів на державно-правову організацію і відносини між чехами і словаками. Багато демократів були розчаровані позицією Заходу, залякані недемократичними способами політичної боротьби усередині країни (так, заступнику голови уряду П. Зенклу, міністру юстиції П. Дртине і міністру закордонних справ Я. Масарику були доставлені посилки з вибуховими пристроями).

У вересні 1947 р. відбулася Нарада комуністичних партій Болгарії, Німеччини, Угорщини, Польщі, Румунії, Італії, Франції, Чехословачини, Югославії і СРСР у Польщі, на якому було створене Інформаційне бюро (Коминформ), і пролунала констатація розпаду світу на два табори "імперіалістичний" і "антиімперіалістичний". Чехословацькі комуністи підсилюють боротьбу за згортання зв'язків із Заходом і обмеження впливу "правих" у країні. У центрі боротьби в цей час було введення податку на мільйонерів. Спочатку ця пропозиція комуністів бути відхилено, але потім, коли його підтримали соціал-демократи, воно було прийнято урядом. Восени 1947 р. відбувся розкол серед соціал-демократів. У листопаду з посади голови пішов З. Фирлингер, його місце зайняв Б. Лаушман, що вийшов з уряду, однак, це мимоволі привело до посилення прокоммунистических соціал-демократів в уряді. Тієї ж восени виникла і ліва опозиція усередині національних соціалістів.

Кульмінацією політичного протистояння з'явилася урядова криза лютого 1948 р., коли 12 з 26 міністрів подали у відставку, розраховуючи на зміну кабінету. Бенеш спочатку обіцяв не приймати їхньої відставки. Що змусило президента змінити своє рішення: острах громадянської війни в країні, усвідомлення незначності шансів на успіх, тому що реальної сили за ним не було, а може бути нездужання, відсутність сил пручатися, зв'язані із серйозною хворобою президента. Імовірно, усі ці фактори зіграли свою роль. Бенеш підписав демиссию міністрів і дав згоду на збереження уряду Готвальда в обновленому складі. У дні лютневої кризи в Празі була присутня делегація польських соціалістів, що схилила чехословацьких соціал-демократів підтримати КПЧ. Деякі дослідники вважають, що це був один з основних факторів, що вирішили кризу на користь комуністів. Як би те ні була криза закінчився комуністичним переворотом.

10 березня 1948 р. Готвальд оголосив програму нового уряду. Почалися чищення держапарату від опозиційних комуністам діячів. Чищення пройшли навіть у профспілкових і молодіжних організаціях. Був затверджений закон про вилучення і розділ земельних угідь понад 50 га, націоналізувалися промислові підприємства з числом робітників понад 50 чоловік. У травні Національні збори схвалили нову Конституцію ЧСР, у якій законодавчо закріплювалися підсумки комуністичного перевороту. Бенеш розцінив її як недемократичну, відмовився підписати і прийняв рішення про відхід у відставку. Під натиском Готвальда він погодився, що офіційною причиною його відставки буде оголошений слабкий стан здоров'я. Через кілька місяців Бенеша не стало.

Ідеї Э. Бенеша про післявоєнний розвиток Чехословачини її були реалізовані. Президент поставив перед собою задачу балансування між Заходом і Сходом, але в нових умовах "холодної війни, що почалася," воно стало нереальним. Співробітництво з комуністами й опора в зовнішній політиці на СРСР привели до посилення впливу КПЧ у суспільстві. Природні симпатії населення до Радянського Союзу як визволителю країни від фашизму були використані комуністами для пропаганди радянської моделі розвитку. СРСР, прагнучи зберегти Чехословакию в сфері свого впливу як західний форпост "східного блоку", не шкодував засобів на матеріальну й ідеологічну підтримку чехословацьких комуністів, нерідко зневажаючи своїми економічними інтересами на користь політичних амбіцій.

Спочатку після війни радянські партійно-урядові лідери не скупилися на декларації про невтручання у внутрішню політику Чехословачини, визнанні її прав на самостійний народно-демократичний шлях розвитку. Це підтримувало ілюзії Бенеша про можливість проведення самостійної внутрішньополітичної лінії. Однак потім, починаючи з 1946 р., СРСР підсилює тиск на чехословацьких політиків, включаючи і комуністів, змушуючи їх зрештою відмовитися від власних представлень про післявоєнний розвиток. Ці дії не носили "однобічний" характер: чехословацькі комуністи прагнули до влади і заради її готові були жертвувати незалежною політикою країни і приймати диктат Москви. Політичні діячі інших напрямків, у тому числі і Бенеш, також нерідко виявляли готовність використовувати радянський вплив для рішення своїх проблем (установлення границь, виселення німців і угорців, економічної допомоги), тим самим ставлячи країну в залежне положення,що із всією очевидністю проявилося в липні 1947 р. у зв'язку з відношенням до плану Маршалла.