- •Понятие и характеристика правовой нормы.
- •Правовые средства. Вилы правовых средств.
- •1. Предмет и методы теории государства и права
- •2. Юридические запреты, обязывания и дозволения как способ правового регулирования.
- •1. Определение понятие «Механизм государства».
- •2. Проблемы построения гражданского общества в России.
- •1. Политический режим. Демократический режим. Либерализм.
- •2. Правомерное поведение. Его виды.
- •Гражданское общество как выражение дуализма общества и государства.
- •2. Правоприменительный акт и его характеристика. Требования к правоприменительному акту.
- •1. Парламентский и президентский типы современных государств.
- •2. Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •1.Характеристика недемократических политических режимов.
- •2. Проблемы структуры правовой нормы.
- •1. Политические партии: понятие, происхождение, назначение. Их взаимодействие с государством.
- •2. Право и культура. Правовая культура.
- •1. Теории происхождения государства. Теория насилия. Патриархальная теория.
- •Право и мораль.
- •1. Признаки и понятие государства.
- •Право и религия.
- •1. Концепция разделения властей: её сущность и критика.
- •Виды норм права.
- •1. Определение понятий: «государственный служащий», «должностное лицо», «представитель власти». Их соотношение.
- •2. Право и политика.
- •Проблемы взаимоотношений государства и Церкви. Западная и Восточная Христианские Церкви.
- •Предмет правового регулирования
- •1.Понятие государственного органа. Виды государственных органов.
- •2. Нормы права. Понятие и признаки.
- •Правопонимание. Юридический позитивизм. Нормативизм.
- •Нормативистская теория (позитивистский нормативизм)
- •Понимание субъективного права.
- •1. Правопнимание. Социологическая школа права.
- •Виды правоотношений.
- •1. Правопонимание. Естественно-правовая доктрина.
- •2. Понятие социальной нормы. Виды социальных норм.
- •1. Постмодернизм и современные концепции права.
- •2 Юридические конструкции.
- •1. Романо-германская правовая система.
- •2. Проблемы понимания метода правового реагирования.
- •1. Толкование права. Отличия толкования – разъяснения от толкования – уяснения. Виды толкования по субъектам и объему.
- •2.Понятие и признаки юридического лица. Вилы юридических лиц.
- •Основные признаки юридического лица
- •1. Судебный прецедент.
- •2. Понятие правосознания. Правовая ментальность.
- •1. Виды правонарушений. Проблемы отграничения проступка от преступления.
- •2. Стадии правоприменения.
- •1. Правовая система: понятие, признаки, виды.
- •Субъекты и объекты правоотношения.
- •3. Кодификация.
2. Проблемы структуры правовой нормы.
Структура правовой нормы и связанные с ней правовые проблемы всегда находились и находятся в центре внимания правоведов.
Некоторые правоведы полагают, что гипотеза и санкция не являются составными частями юридической нормы, ссылаясь на то, что правило поведения предусмотрено в диспозиции; следовательно диспозиция и есть правовая норма. Сторонники этого взгляда полагают, что такому представлению о норме права не противоречит то обстоятельство, что она не может существовать без гипотезы и санкции. Объясняют это тем, что не все то, что без чего невозможно существование какого-либо явления входит в его состав. Например, О.Э Лейст считает, что гипотеза и санкция являются не составными частями (элементами) отдельно взятой нормы, а её атрибутами, потому что правило поведения (норма) не может изображаться как сумма его элементов - непосредственного правила поведения (диспозиции), условий его применения (гипотезы), последствий его нарушения (санкции). Норма права, по мнению О.Э. Лейста тождественная диспозиции. Санкцию имеет любая норма права, но это не означает, что санкция включается в состав данной, отдельно взятой нормы. Все же это утверждение является весьма спорным. Любое явление - это не простая сумма составляющих его элементов, а такая их связь, которая образует органическое единство. Гипотеза и санкция представляют собой свойства, без которых нет явления, то есть правовой нормы. Следовательно одна диспозиция - это еще не норма. Всякое правило, исходя из формальной логики - это не только предписание, но и суждение, построенное по формуле: «если - то -иначе». Если какая-либо часть отпадает, то исчезает все суждение. Диспозиция перестает быть диспозицией если нет гипотезы, и не становится юридической нормой если нет санкции.
Нельзя согласиться с авторами, отрицающими трехчленную структуру правовой нормы на том основании, что многие отдельные статьи (параграфы) законов предусматривают не трехзвенную, а двухзвенную структуру. Они считают, что в действительности состав правовой нормы исчерпывается двумя элементами - гипотезой и диспозицией, именуемыми в уголовном праве иначе - диспозицией и санкцией.
Современная теория права выделяет не только юридическую структуру нормы права, которая была рассмотрена выше, но и социологическую и логическую структуру. Логическая структура охватывает в логических понятиях юридическую, но имеет вполне самостоятельное значение. Взаимосвязанность гипотезы, диспозиции и санкции охватывается формулой , «Если - то - иначе». «Если» - это условие действия правовой нормы, «то» - само правило поведения, «иначе» - те неблагоприятные последствия которые могут наступить у правонарушителя.vii А.Б. Венгеров считает, что это не единственная логическая структура правовой нормы. Существует логическая структура самого правила поведения. Всего А.Б. Венгеров выделяет пять моделей поведения - разрешение, запреты, правомочия, обязанности, юридическое безразличие. Эта структура, по его, мнению, выделяется в практических целях - для четкого определения адресатом нормы, что от него требует правовое предписание.
Контрольно-измерительный материал №8