4. Ера національних держав (1945–1970 рр.) Особливості розвитку міжнародного бізнесу

Два головні напрями розвитку міжнародного бізнесу повинні привернути увагу при аналізі цього періоду його розвитку. Це, по-перше, становлення і бурхливий розвиток десятків нових національних держав, що одержали в спадщину від концесійної ери до певної міри розвинений економічний базис і деяку кадрово-технологічну структуру. З другого ж боку – і всі пороки колоніального господарського розвитку: від монопродуктових економік до важких фінансових проблем.

При всіх недоліках, а нерідко і драматичних поворотах цього розвитку саме воно дало первинний поштовх небаченому вибуховому розширенню міжнародного бізнесу: адже відносно закриті для зовнішньоекономічної діяльності колоніальні імперії на історично найкоротший термін перетворилися в безліч самостійних гравців на зовнішньому ринку, активно шукаючих ринки збуту традиційних продуктів свого експорту і таких же активних реципієнтів для будь-якого роду інвестиційних вливань. Оскільки ж активні акції на зовнішньому ринку вимагали самі по собі значної фінансової підтримки, то цей неадекватний попит на фінансові послуги різко підштовхнув розвиток міжнародних ринків капіталів, появу і розвиток ряду нових фінансових інструментів, зростання сфери міжнародного аудиту і консалтингу.

З іншого боку, найбільш могутні американські корпорації, використовуючи всі переваги домінуючого положення США в післявоєнному світі, вперше практично здійснили прорив до мультинаціонального бізнесу, тобто до якісно нового ступеня розвитку міжнародного бізнесу фірми, коли весь світ стає, по суті, ареною її конкурентної боротьби і сферою фірмових інтересів. Вже в 60-і, а особливо в 70-і рр., американських піонерів мультинаціонального бізнесу наздогнали, а багато в чому і перегнали їх європейські і в ще більшому ступені японські суперники.

Якщо підсумовувати головні тенденції розвитку міжнародного бізнесу за три-чотири останніх десятиліття, то що ж слід визнати головною і визначаючою тенденцією цього розвитку? Або локальніше: яке питання, поставлене цим розвитком, слід визнати центральним, визначаючим для розуміння перспектив міжнародного бізнесу? Його слід було б сформулювати так:

Які межі і можливості ефективного використання національної моделі менеджменту з погляду ефективності міжнародного бізнесу взагалі і його вищої форми – мультинаціонального бізнесу – особливо?

Це формулювання може показатися на перший погляд слабо пов'язаною з попереднім матеріалом, але при уважнішому розгляді вона дуже чітко саме з нього і слідує. Роль ери національних держав

«Ера національних держав», давши могутній поштовх розвитку міжнародного бізнесу і зробивши його сферою весь світ, в якому перестали існувати закриті системи типу «метрополія-колонія», одночасно вперше поставила питання про те, що міжнародний бізнес вийшов на якісно новий рівень розвитку і в цьому своїй новій якості він потребує так же якісно новій системі управління.

Чим ширше оперує бізнес по всьому світу, тим все більш і більш колишня формула «управління зарубіжними операціями», або «управління зовнішньоекономічною діяльністю», стає неадекватній вимогам глобальній ефективності фірмового бізнесу і повинна бути замінена формулою «міжнародний менеджмент».

А той факт, що найпершими це зрозуміли мультинаціональні корпорації, дуже природно витікає з національних держав, що обговорювалися раніше двох істин ери: адже саме МНК першими вийшли на найвищий рівень міжднародності і по глибині залученої, і по культурному чиннику з тієї простої причини, що глобальна ефективність фірми (а вона і є їх головна мета) вимагає абсолютної свободи вибору форм діяльності в будь-якій країні (перший чинник) і такої ж абсолютної свободи вибору самої країни (другий чинник).