Заключение

Бесспорно, Русская Правда является уникальнейшим источником, своеобразным фундаментом для дальнейшего построения крепости институтов права. Являясь первым писанным сводом законов, она, тем не менее, достаточно полно охватывает обширную сферу древних отношений, но в Правде и достаточно пробелов ( отсутствие развитого института гражданского, административного, семейного, брачного, имущественного и других институтов правоотношений) Русская Правда является официальным актом. В самом ее тексте содержатся указания на князей, принимавших или изменявших закон (Ярослав Мудрый, Ярославичи, Владимир Мономах).

Русская Правда – древнейший памятник феодального права. Она всесторонне защищает интересы господствующего класса и откровенно провозглашает бесправие несвободных крестьян – холопов, челяди.

Русская Правда долгое время оставалась мертвой точкой на пути развития права, ее включали в юридические сборники вплоть до XV века. Списки же Пространной Правды распространялись и в XV – XVI веках. И только в 1497 году был издан Судебник Ивана III Васильевича, заменивший Пространную правду в качестве источника права на территориях, объединенных в составе централизованного Русского государства.

Я считаю, что создание писанного свода законов непосредственно связано с принятием христианства и введением института церковных судов. До середины XI века княжескому судье не был необходим свод законов, так как были еще крепки древние юридические обычаи, которыми князь и княжеский судья руководствовались в судебной практике.

Также князь, обладая законодательной властью, мог в случае необходимости восполнить юридические пробелы и разрешить иные казуистические ситуации.

В нашей литературе по истории нет единого мнения о происхождении Русской Правды. Одни считают ее не официальным документом, не подлинным памятником законодательства, а приватным юридическим сборником, составленным каким – то древнерусским законоведом или группой законоведов для своих личных целей. Другие считают Русскую Правду официальным документом, подлинным произведением русской законодательной власти, испорченным переписчиками, вследствие чего появилось множество различных списков Правды, которые различаются количеством, порядком и даже текстом статей.

Как и любой другой правовой акт, Русская Правда не могла возникнуть на пустом месте, не имея под собой основы в идее различных источников права (мононорм).

Опираясь на собственный сравнительный анализ развития норм Русской Правды на примере двух редакций, также на анализ развития норм древнерусского права в разные периоды времени (Русская Права и Псковская Судная Грамота) в главе 2, я доказала одно из концептуальных положений, о том, что государство и право возникают и развиваются одновременно под влиянием различных внешних, экономических, социальных и политических факторов.

Список используемых источников и литературы

1. Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.- М.: Ростов-на-Дону, 2005.

2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Ростов-на-Дону, 2005. – 189 с.

3. Исаев И.А. История государства и права России.- М.: 2003. – 236 с.

4. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. -М.: 2003. – 245 с.

5. Рыжаков А.П. Судоустройство: Сборник нормативных документов. – М.: 2005. – 125 с.

6. Сизиков М.И. История государства и права России с конца Х до начала ХIХ века. - М., 2008. – 356 с.