Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ман по Биологии - Суицид.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
638.46 Кб
Скачать

2.5. Виявлення нахилів до суїцидальної поведінки у дітей підліткового віку

.5.1. Дослідження загального ставлення людей до суїциду. Було проведено анонімне опитування в соціальній мережі «Вконтакте» за чотирма питаннями (додаток )

Гістограми “ Ставлення до суїциду у суспільстві ” (опитування на Інтернет-форумі )

Гістограма 1

  • Середнє відношення до явища суїциду – негативне;

  • Наявність людей з позитивним ставленням (25,5%) вказує на помірну адиктивність;

  • В подальшому ця группа ризику стає предметом дослідження;

Гістограма 2

  • 60% опитуваних виявляють наміри допомогти потерпілому;

  • 20% цікавляться явищем;

  • 20% проявляють адиктивність до акту самогубства;

Висновки:

Отже, у результаті опитування визначено загальне ставлення до явища суїциду - негативне , натомість виявлена група ризику у відношенні 25,5 % людей. Ця група зокрема і є предметом дослідження. Тим не менш група людей (75%) прагнуть допомогти людині , що скоїла суїциїдальну спробу.

2.5.2. Дослідження рівня депресивного стану за «Шкалою депресії» в групі «Б» (18 листопада 2013 р.) та порівняння з результатами 2012-2013 н.р.

Діаграма 1

  • Група абсолютної норми- кількість людей – 40% -жодних нахилів до суїциду;

  • кількість людей – 34% група норми із елементами нахилу до суїцидальних думок;

  • кількість людей 26% група відносного ризику, думки адиктивні,найменші ознаки нахилу до суїцидальних спроб;

Отже, присутня досить значна група ризику серед опитуваних у минулому році, це свідчить про розвиток ризику виникнення суїциїдальних думок серед дітей підліткового віку у колективі.

Діаграма 2

  • кількість людей- 45%: без жодних змін, група зберіглася;

  • кількість людей- 31% група відносної норми;

  • кількість людей- 24%: група відносного ризику.

Отже, порівнюючи діаграми результатів за 2 роки, робимо висновок: Кількість людей приналежних до групи абсолютної норми збільшився, натомість кількість людей, приналежних до групи відносного ризику зменшився. Це зокрема вказує також на різницю ризику виникнення суїциїдальних думок у між віком 13-14 р та 14-15р.

2.5.3. Дослідження рівня депресивного стану за «Шкалою депресії» в групі «А»(18 листопада 2013 р.)

Д іаграма 3

  • 20 % опитаних - група абсолютної норми ;

  • 50 %; опитаних – група відносної норми ;

  • 30 % опитаних - група відносного ризику .

Отже, висновок: кількість людей, приналежних до групи відносного ризику досить висока. При таких показниках варто одразу звернути увагу на профілактику цих результатів, оскільки данна група людей вже адитивна до явища самогубства , як такого. Треба також зауважити , що група абсолютної норми дуже мала і складає невеликий відсоток.

2.5.4. Визначення рівня депресивного стану за «Шкалою депресії» в групі «А» після застосування профілактичних заходів

Учасникам групи «А» для зняття депресивної напруги були рекомендовані:

  • перелік мультиплікаційних та кінострічок (додаток ) для індивідуального перегляду.

  • аутотренінг (додаток ).

  • налагодження відносин з батьками чи друзями

Через два тижні, 2 грудня 2013 р. групі «А» був запропонован перегляд кінострічки «Signs» (дод), сеанс аутотренінгу, після чого проведено повторне дослідження рівня депресивного стану за «Шкалою депресії».

Діаграма 4

  • 45, 45% опитаних - група абсолютної норми;

  • 40,9% опитаних – група відносної норми ;

  • 13,63% опитаних - група відносного ризику.

Внаслідок порівняння цих двох діаграм робимо висновок : профілактичні заходи вплинули позитивно на результати шкали депресії від (2.12.2013).А саме, кількість людей, що входять до групи відносного ризику складає близько 13,63 %, що у 2,75 разів менше від попередніх результатів. Натомість кількість людей, приналежних до групи абсолютної норми зросла вдвічі.

ВИСНОВКИ

Під час дослідницької роботи «Виявлення нахилів до суїцидальної поведінки у дітей підліткового віку» були отримані всебічна підтримка та розуміння з боку однолітків, батьків, вчителів, шкільного психолога та незнайомих людей. Цим підтверджується актуальність проблеми в сучасному суспільстві.

Для реалізації теми були застосовані різноманітні методи дослідження, опрацьовані різні джерела інформації. Це дозволило зробити основні висновки:

  • Наше суспільство засуджує суїцид, в більшості небайдуже до людей груп ризику.

  • Проблема суїциду немає вікових, статевих, освітніх, релігійних обмежень. Їх кількість щороку зростає як в світі, так і в Україні.

  • Головним чинником, що сприяє виникненню суїцидальної поведінки у дітей підліткового віку є депресивний стан.

  • За допомогою «Шкали депресії» можна виявити загрозу виникнення нахилів до суїцидальної поведінки підлітка, вчасно застосувати професійну допомогу вчителів, психолога, батьків.

  • Знизити рівень депресивного стану у дітей можна профілактичними заходами, які підтвердили свою ефективність: аутотренінг, кінотерапія.

  • Щирі відносини з батьками, безперечна любов до дитини, сприйняття підлітка таким, яким він є, повага його особистості. За таких умов у дітей підліткового віку ніколи не виникнуть бажання позбавити себе життя.

Дослідницька робота показала, що існують проблеми, які слід взяти до уваги. 13,63 % учнів мають підвищений рівень депресивного стану. Вони утворюють групу ризику. Класні керівники та шкільний психолог взяли до уваги цей факт.

Список використаних джерел та літератури:

  1. http://tsn.ua/kyiv/u-kiyevi-23-richniy-samogubec-vistribnuv-z-vikna-ofisu-v-obidnyu-perervu-321667.html;

  2. www.psyhologymaster.ru

  3. http://www.travel-journal.ru/cultural-antropology/10/59/

  4. Suicide is not about death. \ Brown University Child & Adolescent Behavior Letter , Mar .98, Vol.14,Is.3 , p.6-8.

  5. White, J.L. (1989) . The troubled adolescent .New York : Pergamon Press$

  6. Rudd, M.D.(1989) . The prevalence of cuicidal ideation among college students . Suicide and Life Threatening Behavior ,19 , 173-183

Додатки:

1.Таблиця «Ставлення до суїциду» ( за опитуванням на Інтернет-форумі)

Кількість людей

Радикально негативно

Негативно

Нейтрально

Позитивно

50

23

14

12

1

 

Кількість людей

«Нещасний. Треба йому допомогти»

«Як він відчував себе? Цікаво.»

«Шкода його. (Байдужість)»

«Негідник»

50

30

10

5

4

2.Таблиця результатів щодо питання «Перед Вами людина, що зробила суїцидних спробу, що Ви подумаєте, дізнавшись це?»

Також були використані питання:

«Як Ви ставитеся до смерті?»;

«Під час спілкування з Вами, співрозмовник активно зачіпає цю тему, і після того як ви розходіться, Ваші дії?»;

3.Таблиця «Результати Шкали Депресії серед групи «Б» за 2012-2013 рр.»

Загальна кількість

23

Бали:

10-20

20-30

30-40

Кількість людей:

9

8

6

Відсоток:

40%

34%

26%

4.Таблиця «Результати шкали депресії серед групи «Б» за 2013-2014 рр.»

Загальна кількість

23

Бали:

10-20

20-30

30-40

Кількість людей:

10

7

6

Відсоток:

45%

31%

24%

  1. Таблиця «Результати шкали депресії серед групи «А» до профілактичних заходів»

Загальна кількість

23

Бали:

10-20

20-30

30-40

Кількість людей:

4

11

8

Відсоток:

20%

50%

30%

6.Таблиця « Результати шкали депресії серед групи « А» після профілактичних заходів»

Загальна кількість

23

Бали:

10-20

20-30

30-40

Кількість людей:

10

9

4

Відсоток:

45,45%

40,9%

13,63%