ДОКУМЕНТИ ДЛЯ АНАЛІЗУ НА КОМПЛЕКСНОМУ ЗАЛІКУ З ІСТОРІЇ

1.Згадка українського композитора і бандуриста Гр. Китастого про виступ Державної капели бандуристів УРСР у м. Тернополі 20 вересня 1939 р.

Піднялася завіса... При повному світлі капела у складі 36 осіб виглядала імпозантно. Але в залі - мертва тиша... На вигук керівника капели Бермана: «Здрастуйте, товариші!» - ніхто не відповів... Показуючи рукою на капелу, Берман продовжував: «Товариші! Немає іншої країни в світі, яка б так дбала про розвиток національної культури й рідної мови, як дбають про це уряд СРСР й тов. Сталін». Ми звикли до того, що при кожній згадці імені Сталіна зала в якийсь спосіб завжди реагувала, а тут - ні телень! Берман, закінчуючи свою промову, викрикнув тричі «ура»... Публіка й на цей раз залишилася німою...

Почався концерт. Програма була складена з українських народних пісень і окремих творів на слова Тараса Шевченка і Івана Франка. Замість пісні про Сталіна (якою досі ми завжди розпочинали свої концерти) ми почали концерт піснею «Думи мої, думи мої»... Ген-ген десь здалека доноситься звук бандур, прорізується щораз сильніше мелодія, вже чути хор і ось уже вся капела карбує на мелодії слова Шевченка - «В Україну ідіть, діти, в нашу Україну!» ...Тридцять шість бандуристів, з підібраними голосами, ідеально засамбльованих, закінчували першу річ своєї програми. І ще не встигли згаснути звуки бандур, як раптом гучні, захоплені оплески сколихнули повітря залу.

Український Прометей (Детройт). - 1954. - 4 березня.

1.Розкажіть про події в Західній Україні які передували описаному в спогадах концертові.

2.Використовуючи фрагмент із мемуарів Гр. Китастого, охарактеризуйте ставлення публіки:

а) до СРСР і його керівника Й. Сталіна;

б) до України, її культури, Т. Шевченка. Наскільки настрої в залі відбивали настрої населення Західної України?

2. Витяг з мемуарів М. Хрущова

Часто приходилось тогда слышать, что украинцы проявляют недружелюбие к отступающей Красной Армии. Я разьяснял: «Вы поймите: почему зто крестьяне-украинцы должны приветствовать наше отступление? Они огорчены. Сколько труда затрачено. Ничего не жалели для укрепления армии, для укрепления нашей страны. И вдруг разразилась такая катастрофа. Армия отступает, бросает население, бросает территорию. Естественно, они проявляют недовольство по отношению к тем, кто оставляет их в беде. Зто не предательство, а больше огорчение».

Вопросы истории. - 1990. - № 10. - С. 91.

2.ДОКУМЕНТИ ДО ЗАВДАНЯ 2

1.Уривок з донесення командира другого кавалерійського корпусу СС

12 серпня 1941 р.

...Українське і білоруське населення дуже доброзичливе. Це проявляється, зокрема, у тому, що населення викриває банди, які коротко чи довше вештаються у цьому районі... Доказ ввічливості полягає у тому, що з приходом військ їм зразу почали приносити молоко, яйця й інші продукти, які були віддані солдатам безкоштовно й цілком добровільно.(...)

Документ Федерального архіву в Кобленці - ФРН//Косик В. Україна і Німеччина у Другій світовій війні. - Париж; Нью-Йорк; Львів, 1993. - С. 520.

3. Зауваження і пропозиції Міністерства східних територій по генеральному плану «Ост»

Цілком таємно! Берлін, 27.04.1942

Генеральний план «Ост» передбачає, що після закінчення війни число переселенців для негайної колонізації східних територій має становити... 4450 тис. чол.

4450 тис. німців повинні бути розподілені частково також в областях України...

...в) до питання про українців.

Згідно головного управління імперської безпеки на територію Сибіру повинні бути переселені також західні українці. При цьому передбачається переселення шестидесяти п'яти процентів населення...

Дашичев В. Банкротство стратегии германского фашизма. - М.: Наука, 1973. -7.2. - С. ЗО - 35.

ЗАПИТАННЯ ДО ДОКУМЕНТІВ

Документ № 1.

Проаналізуйте зміст документа. Наскільки глибоко й точно відбивав він настрої народу України?

Документи № 2, № 3.

Порівняйте зміст документа № 1 з фактами, наведеними в документі № 2 і документі № 3. Зробіть висновки.

3«Акт проголошення відновлення Української держави»

ЗО червня 1941 р.

1. Волею українського народу Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери проголошує відновлення

Української держави, за яку поклали свої голови цілі покоління найкращих синів України. Організація Українських Націоналістів, яка під проводом творця і вождя Євгена Коновальця вела в останніх десятиліттях кривавого московського більшовицького поневолення боротьбу за свободу, взиває увесь український народ не скласти зброї так довго, доки на всіх українських землях не буде створена Суверенна Українська Держава...

2. На західних землях України твориться Українська Влада, яка підпорядковується Українському Національному Урядові, що

створиться у столиці України - Києві...

3. Відновлена Українська держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великонімеччиною, що під проводом

Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі та допомагає українському народові визволитися з-під московської окупації.

Українська Національно-Революційна Армія, що твориться на українській землі, боротиметься далі проти московської окупації за

Суверенну Соборну Державу, справедливий лад у цілому світі...

Льва-город, ЗО червня, 1941 р.

Ярослав Стецько

Голова Національних Зборів

Українська суспільно-політична думка в 20 столітті. Документи і матеріали. Т. III. - Б.м.: Сучасність, 1983. - С. 24.

ЗАПИТАННЯ ДО ДОКУМЕНТ Перечитайте «Акт проголошення відновлення Української держави» і дайте відповідь:

а) Чи можливе було створення Суверенної Соборної Української

держави за умов ведення боротьби лише проти «московської

окупації»?

б) Чим пояснюються слова про те, що Гітлер «допомагає україн

ському народу визволитися»?

4.К. Москаленко. Визволення києва ( Уривок із спогадів)

МОСКВА, тов. СТАЛІНУ.

Доповідаємо:

для безпосередньої оборони Києва противник зосередив шість піхотних дивізій (68, 75, 82, 88, 223, і 323-тя пд.) з частиною підсилення – 385-й учбовий батальйон, 101-й і 109-й артполки РГК, 1-й учбовий мінометний полк важких метальних апаратів, 618-й дивізіон ПТО, 202-й дивізіон штурмових гармат, 11-та і 12-та окремі штурмові роти. На початку нашого наступу в район Києва противник підтягнув 5-ту і 7-му танкові дивізії (із загальною кількістю до 150-170 танків) і 20-ту моторизовану дивізію з резерву.

Проти ударної групи 60-ї армії противник мав шість піхотних дивізій (183, 208, 217, 291, 321 та 340-ву) з частиною підсилення – 231-й артполк і 276-й дивізіон штурмових гармат РГК і 4.11.43 р. підтягнув 8-му танкову дивізію (80 танків).

Для прикриття Києва з півночі противник збудував три укріплені лінії оборони з розвиненою системою інженерних укріплень. Кожна лінія оборони мала окопи повного профілю з ходами сполучення, протитанкові рови, дротяне загородження, лісові завали та мінні поля.

В ході боїв за Київ війська 1-го Українського фронту розбили 68, 75, 82, 88, 323, 340, 183, 217 та 327-му пд., 20-й мд. і 7-й тд., котрі втратили до 60-70% особового складу і велику кількість матеріальної частини. У боях підбито та спалено до 100 танків, захоплено до 1 300 полонених. Захоплено великі трофеї – склад боєприпасів, озброєння та спорядження, підрахунок котрих продовжується.

Запитання до документа

1.Охарактеризуйте стратегічне значення Києва в оборонних планах гітлерівців

.2 .Доведіть свою думку, посилаючись на документ чи додатковий матеріал.