- •3. Общие черты древнерусской философской мысли.
- •9. Достоевский.
- •11. Философские типы ф.М. Достоевско-го.
- •12. Этические взгляды ф.М. Достоевского.
- •13. Проблема личности и общества в творчестве ф.М. Достоевского.
- •14. Богоборческие и гуманистические мо-тивы в творчестве ф.М. Достоевского
- •15. Проблема России и Европы в творче-стве ф.М. Достоевского.
- •16) Общие черты мышления и мировоз-зрения л.Н. Толстого.
- •17. Отношение л.Н. Толстого к науке, фи-лософии и искусству
- •18. Проблема веры и разума в мировоз-зрении л.Н. Толстого.
- •19. Онтологические интуиции Толстого: мир, добро, Бог, жизнь. Что такое этический панвитализм Толстого?
- •20. Философия жизни и смерти (по повести л.Н. Толстого «Смерть Ивана Ильича»).
- •21. Этическое учение л.Н. Толстого.
- •22. Л.Н. Толстой об истории, ее законах и познании.
- •23. Этапы творчества в.С. Соловьева.
- •24. В.С. Соловьев: общие черты мышления.
- •25. В.С. Соловьев: философия и проблема цельного знания.
- •26. Принципы теоретической философии в.С. Соловьева (характеристика сознания).
- •27. Учение о бытии и сущем в.С. Соловьева.
- •28. Теория мирового процесса в.С. Соловьева.
- •29. Учение в.С. Соловьева о человеке.
- •30. Этика всеединства в.С. Соловьева.
- •31. Философия истории в.С. Соловьева как учение о богочеловечестве.
- •32. В.С. Соловьев: проблема Востока, Запада и России. Идея всемирной теократии.
- •33. В.В. Розанов: вехи творчества и общие черты мышления.
- •34. Онтологические установки в.В. Розанова: Бог, пол, семья.
- •35. Тема личности, семьи и общества в произведениях в. Розанова.
- •36. Философия истории в. Розанова.
- •37. Религиозный модернизм в. Розанова.
- •38. Политическая философия в. Розанова.
- •39. Вехи жизни н.А. Бердяева.
- •40. Общие мировоззренческие позиции н.А. Бердяева. Идея установки духа.
- •41. Смысл философии по н.А. Бердяеву.
- •42. Философия свободы н.А Бердяева.
- •43. Концепция творчества и объектива-ции н.А. Бердяева.
- •44. Историософия н.А. Бердяева.
- •45. Этика творчества н.А. Бердяева.
- •46. Социальные воззрения н.А. Бердяе-ва.
- •2. Особенности мышления
- •48.Л. Шестов о смысле философии. Про-блема неизвестности
- •49. Особенности религиозной окрашен-ности философии л. Шестова.
- •50.Л.Шестов о пограничных ситуациях и прорыве к подлинности
- •51.Л. Шестов: истина как насилие и «жи-вая» истина
- •52. Жизнь и смерть. Время и вечность в философии л. Шестова.
- •53. Л. Шестов о чуде и великих возмож-ностях мира и человека.
- •54. Л. Шестов об обществе, истории и че-ловеческом общении.
- •55. Становление взглядов и специфика мышления в. Ленина.
- •2) Классовое сознание:
- •3) Соединение теории с её соц.Базой:
- •1) Концепция переходных соц.Форм:
- •58. Ленинская теория марксизма: его структурный и социологический анализ.
- •1) Логико-структурные проблемы:
- •3. Международное рабочее движение:
- •4. Система отношений «марксизм – общественное сознание» - главный вопрос:
41. Смысл философии по н.А. Бердяеву.
Проникнуть в такой мир, создать и описать состояние и реальности аутентичного существования и призвана экзистенциальная философия, которая в силу своей субъективности становится исключительно антропоцентричной, становится философией человека и его мира. Философия перестает быть философией о чём-то, она становится чем-то, самой жизнью, борьбой, творчеством, самосозиданием личности. Экзистенциализм Бердяева явился ещё одной страстной попыткой прорыва человека к последним основаниям самого себя и мира, обретения единства личности (духа), познания и бытия, фундаментального контакта внутреннего мира человека с его практическими делами и миром. Это единство виделось на путях такого революционного «расширения духа», которое смогло бы объять, вобрать в себя всё и вся.
Максималистская, экстремальная по своим притязаниям философия далеко не наивна. В ней одновременно осознается исключительная трудность, если не невозможность достижения такого тотального одухотворения и преображения, осознается трагизм таким образом ориентированного духа, такой философии и причастного ей философа. Перечисляя основные черты своего экзистенциализма, Бердяев называет примат свободы, экзистирующего субъекта над объективным миром, дуализм, волюнтаризм, творческий активизм, персонализм, антропологизм. «Дуализм свободы и необходимости, духа и природы, субъекта и объективации, личности и общества, индивидуального и общего для меня является определяющим. Но это есть философия трагического. Источник трагического для философского познания лежит в невозможности достигнуть бытия через объективацию и общения через социализацию, в вечном конфликте между “я” и “объектом”, в возникающей отсюда проблеме одиночества, как проблеме познания, в одиночестве философа и в философии одиночества».
Философия, таким образом, перерастает границы интеллектуального или познавательного акта. Она становится реальным и исключительно значимым состоянием человека, актом жизни, борьбой за неё рвущейся к подлинности личности, одновременно одинокой и ответственной за судьбы всего мира, за овладение тайной бытия и своей собственной тайны. «Философия имеет практическую задачу. Она может узнать тайну бытия лишь погружаясь в человеческую судьбу, лишь плача над ней, а не отвлекаясь от неё».
Очевидно, что такое понимание философии в экзистенциализме выводит её за рамки рационализма и эмпиризма, за рамки преднамеренно теоретического осмысления действительности, включая и самого человека. На пути к подлинным реальностям она ломает перегородки между гносеологией и онтологией, логическим и эмоциональным, познанием и жизнью. Она рвется к жизни и желает быть такой жизнью. В экзистенциализме происходит радикальный пересмотр понятий субъекта и объекта, бытия, сущности, субстанции. В нём происходит разрыв с традицией, исходящей из разделённости, а то и противоположности субъекта и объекта. По Бердяеву, субъект-объектная теория познания несостоятельна потому, что она как бы бессознательно и вместе с тем неправомерно изымает личность из существования как некоего изначального единства её и мира, что делает её субъектом, т.е. чем-то специально созданным для объекта и получает в результате объективированное, искусственное и мёртвое бытие и столь же отчуждённого от себя и всего остального индивида, безжизненного и не более чем коррелятивного. На этом пути познание совершается в какой-то заведомо не подлинной сфере. Само бытие оказывается продуктом рационализированной структуры сознания, которое выдает конструируемые им категории за онтологические реальности. Вслед за Соловьевым он приходит к мысли, что такое бытие – не более чем гипостазированные предикаты (в данном случае личности), понятия, воспринимаемые как что-то первичное по отношению к человеку. Отсюда и проистекает ложность гегелевской идеи о тождестве бытия и мышления, которое игнорирует полноту, конкретность и иррациональность духа и самого человека, мышление которого – только одно из его вторичных проявлений. В бытии есть темная основа, которую подлинное познание должно высветить, конституировать, наполнить смыслом, одухотворить и тем самым сотворить. Это – работа бытия в бытии. «Мое познание, – пишет Бердяев, – стоит перед темной бездной в бытии, но само оно должно быть светлым и ясным. Познание имманентно бытию, но оно есть происходящее внутри бытия и бытием трансцендирование, прорыв в большую глубину и за пределы всякой данности. Познание что-то прибавляет, а не отражает. За всяким данным бытием есть бытие более глубокое. Переход к более глубокому бытию всегда есть трансцендирование».
Для того чтобы понять, почему познание в бердяевском экзистенциализме приобретает такую онтологическую мощь, необходимо обратиться к его концепции свободы, составляющей основу и философии человека, и историософии, и онтологии, точнее, пневматологии как учения о духе.
