- •1. Страницы биографии и творчества
- •2. Специфика онтологизма
- •3. Философия материи
- •4. Наука и познание
- •5. Учение об идеях
- •6. Наука и общество
- •7. Этика и проблема человеческих качеств
- •8. Социальная философия
- •9. Философия истории
- •10. Философия языка
- •1.Жизненный путь
- •2. Достоевский – мыслитель: динамика полифонии и дисгармонии
- •3. «Подпольный человек» или Нисхождение к ничто
- •4. Свобода человека: между бытием и необходимостью
- •5. Негативная диалектика «подполья»
- •6. Антиномии человеческой жизни: свобода и смерть, свобода и добро
- •7. Бесконечность многообразий мира и человека
- •8. В поисках счастья
- •9. Этический хаосокосмос
- •10. Этика антиномического стоицизма
- •11. Личность, общество, история
- •12. Антиутопии человекобога
- •13. Отношение к социализму
- •14. Россия и Европа
- •15. Богоборческие мотивы
- •1. Вехи жизненного пути
- •2. Общие черты мышления
- •3. Отношение к науке, философии и искусству
- •4. Антиномия разума и веры
- •5. Особенности художественного познания
- •5. Воля, разум и сознание
- •6. Онтологические интуиции Толстого
- •7. Жизнеутверждающая философия смерти
- •8. Разум в поисках смысла жизни
- •9. Этическое учение
- •10. Богоискательство Толстого
- •11. Философия истории
- •12. Социальная защита
- •1. Этапы творчества
- •2. Общие черты мышления
- •3. Философия и проблема цельного знания
- •4. Принципы теоретической философии
- •5. Учение о сущем
- •6. Теория мирового процесса
- •7. Учение о человеке
- •8. Этика всеединства
- •9. Философия истории
- •10. Общество и его проблемы
- •11. Космизм, глобальный эволюционизм и экологизм
- •1. Становление взглядов и специфика мышления
- •2. Основные направления философских исследований
- •2.1. Проблемы диамата
- •2.2. Проблемы истмата
- •3. Детерминанты и алгоритм теоретической активности
- •3. Общетеоретические проблемы марксизма
- •3.1. Учение о партийности
- •3.2. Классовое сознание и соединение теории с ее социальной базой
- •3.3. Концепция переходных социальных форм
- •4. Понимание марксизма и принципы работы с ним
- •5. Теория марксизма
- •5.1. Логико-структурные проблемы
- •5.2. Социологический анализ марксизма
- •1. Вехи творчества и общие черты мышления
- •2. Онтологические установки: Бог, пол, семья
- •3. Иррациональное в познании
- •4. Личность, семья и общество
- •5. Философия истории
- •6. Православное антихристианство
- •7. Уроки Розанова
- •8. Политическая философия
- •1. Вехи интеллектуальной биографии
- •2. Основные черты мышления
- •3. Мировая схематика и религиозный модернизм.
- •1. Идейная эволюция
- •2. Черты мышления
- •3. Вопросы метода
- •4. Антиномизм как метод
- •5. Философия слова
- •6. Учение о человеке
- •7. Софиология с.Н. Булгакова
- •8. Философско-исторические воззрения
- •1. Социокультурные предпосылки русского экзистенциализма
- •2. Вехи жизни н.А. Бердяева
- •3. Период легального марксизма
- •4. На пути к экзистенциализму
- •5. Время зрелости
- •6. Общие мировоззренческие позиции
- •7. Идея установки духа
- •8. Смысл философии
- •9. Философия свободы
- •10. Генезис и болезнь бытия
- •11. Творчество против объективации
- •12. Историософия
- •13. Этика творчества
- •14. Социальная философиия. Отношение к марксизму
- •1. Вехи жизни
- •2. Особенности мышления
- •3. Смысл философии
- •4. Достоинства противоречий философии Шестова
- •5. О религиозной окрашенности философии Шестова
- •6. Пограничные ситуации и прорыв к подлинности
- •7. Живая истина
- •8. Жизнь и смерть. Время и вечность
- •9. Мир как естественное чудо
- •10. Человек – великая возможность
- •11. Общество и история
- •12. Проблема общения
1. Вехи интеллектуальной биографии
Родился в Петербурге в 1866 г. в семье чиновника. В детстве Мережковский увлекался поэзией и литературой, поэтически-романтическое видение мира сопровождалось и религиозным его восприятием. В 1844 г. после окончания гимназии Мережковский поступает на историко-филологический факультет Петербургского университета. Религиозность и художественно-образный склад мышления. В середине 80-х гг. — связь с либеральным народничеством. 80-е гг. —начало литературной деятельности. К последнему десятилетию XIX в. Мережковский переходит на позиции символистического искусства. В 1892 г. — сборник «Символы», 1893 – сборник литературно-критических статей «О причинах упадка и о новых течениях современной литературы». Индивидуалистические эстетские и философские установки, симпатии к «аристократизму» великих личностей, героев и гениев. Религия, вера, мистицизм как некие социальные фантомы находили своего подлинного и едва ли не единственного носителя в народе, скорее крестьянском, чем городском. «Синтез» понятий «революция», «религия», «народ». Сплав индивидуализма, эстетизма и веры в святую правду и спасительную миссию народа. Попытка примирить индивидуализм и мистицизм с безусловным восхвалением народа. Центральные вопросы общественной и культурной жизни были поняты как вопросы религиозные. В области художественной эстетики он выступил как религиозный символист. Трилогия «Христос и Антихрист»: ч. I «Смерть богов., ч. II – «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» (1901), ч. III – «Антихрист. Пётр и Алексей» (1905). Поиск синтеза культуры и религии –следствие литературно-художественной, эстетической привязанности Мережковского к мировому культурному наследию. Интерес к «язычеству» древнего мира и Возрождения, наслаивался на христианскую религиозность мировоззрения Мережковского. Это вылилось в попытку синтеза «неба и земли», «культуры и религии», т.е. в форму нео- или нового христианства. История как процесс, источник которого коренится в борьбе Христа и Антихриста. Антихристианские силы воплощали собой земное жизнеутверждающее начало, красоту и правду «плоти», радость жизни, бесконечное человеческое достоинство, абсолютную свободу и т.п. Христианство, обладая несомненным превосходством в области идеалов вечного спасения, загробного райского существования, «победы» над смертью («правда о небе»), было не только не в состоянии совместиться с идеалами земного существования, но, напротив, всячески стремилось искоренить их проповедью аскетизма, угрозами грехов, страшного суда, адских мук и т.п. 1900-1901 — «Толстой и Достоевский», завершился если не процесс формирования его мировоззрения. 1891-1892 гг. — стихотворные переводы трагедий Эсхила и Софокла. В конце 90-х – начале 1900-х гг. сближается с художниками с «Миром Искусств». «Религиозно-философские собрания» (1901- 1903). Организационная и идеологическая инициатива сблизить позиции официальной церкви и религиозно-модернистских мыслителей с целью обновления практической, догматической и идейной стороны православия. Критика консерватизма практики и духовного вооружения православного духовенства, связи церкви как социального института с самодержавием, облеченная в абстрактные религиозные идеи и формулировки. Модернизация, обновление русской церкви как социальной и мировоззренческой силы с целью приспособления её к мировоззренческим установкам либерально-демократического сознания. Мережковский требовал отделения «царя от России» и «самодержавия от церкви». Призыв к интеллигенции «признать богочеловечество Христа» в качестве необходимого условия «мира» между церковью и интеллигенцией. Журнал «Новый Путь» (1903 – 1904), сближение Мережковского с бывшими «легальными марксистами». Сборники статей: «Грядущий Хам» (СПб., 1906) (призывал к борьбе с «Хамом», в собирательный образ которого он, как отмечалось, вместил мещанство, позитивизм, атеизм, самодержавие, православную казенщину), «Не мир, но меч. К будущей критике христианства» (СПб., 1908) (проблема революции) и «В тихом омуте» (СПб., 1908)(идейный разброд интеллигенции). Мировоззрение —леворадикальная революционность анархистского толка, облачённая в религиозно-философскую терминологию, призывы к мистической революции во имя религии Духа как фундаментального средства решения всех других проблем России. 1910 - 1917 гг. — Мережковский продолжал выступать с многочисленными статьями по самым различным вопросам общественной и культурной жизни России. Основными темами, занимавшими его, были вопросы революции и религии, государства и религии, интеллигенции и религии, личности и религии. 1906 —1908 — сближение с лидерами партии эсеров. Враждебно отнёсся к октябрьскому – 1917 года – перевороту в России. В 1920 году он буквально бежал к белополякам, где вместе с левыми эсерами организовывал вооруженное сопротивление большевизму. Умер в Париже в декабре 1941года.
