- •1. Страницы биографии и творчества
- •2. Специфика онтологизма
- •3. Философия материи
- •4. Наука и познание
- •5. Учение об идеях
- •6. Наука и общество
- •7. Этика и проблема человеческих качеств
- •8. Социальная философия
- •9. Философия истории
- •10. Философия языка
- •1.Жизненный путь
- •2. Достоевский – мыслитель: динамика полифонии и дисгармонии
- •3. «Подпольный человек» или Нисхождение к ничто
- •4. Свобода человека: между бытием и необходимостью
- •5. Негативная диалектика «подполья»
- •6. Антиномии человеческой жизни: свобода и смерть, свобода и добро
- •7. Бесконечность многообразий мира и человека
- •8. В поисках счастья
- •9. Этический хаосокосмос
- •10. Этика антиномического стоицизма
- •11. Личность, общество, история
- •12. Антиутопии человекобога
- •13. Отношение к социализму
- •14. Россия и Европа
- •15. Богоборческие мотивы
- •1. Вехи жизненного пути
- •2. Общие черты мышления
- •3. Отношение к науке, философии и искусству
- •4. Антиномия разума и веры
- •5. Особенности художественного познания
- •5. Воля, разум и сознание
- •6. Онтологические интуиции Толстого
- •7. Жизнеутверждающая философия смерти
- •8. Разум в поисках смысла жизни
- •9. Этическое учение
- •10. Богоискательство Толстого
- •11. Философия истории
- •12. Социальная защита
- •1. Этапы творчества
- •2. Общие черты мышления
- •3. Философия и проблема цельного знания
- •4. Принципы теоретической философии
- •5. Учение о сущем
- •6. Теория мирового процесса
- •7. Учение о человеке
- •8. Этика всеединства
- •9. Философия истории
- •10. Общество и его проблемы
- •11. Космизм, глобальный эволюционизм и экологизм
- •1. Становление взглядов и специфика мышления
- •2. Основные направления философских исследований
- •2.1. Проблемы диамата
- •2.2. Проблемы истмата
- •3. Детерминанты и алгоритм теоретической активности
- •3. Общетеоретические проблемы марксизма
- •3.1. Учение о партийности
- •3.2. Классовое сознание и соединение теории с ее социальной базой
- •3.3. Концепция переходных социальных форм
- •4. Понимание марксизма и принципы работы с ним
- •5. Теория марксизма
- •5.1. Логико-структурные проблемы
- •5.2. Социологический анализ марксизма
- •1. Вехи творчества и общие черты мышления
- •2. Онтологические установки: Бог, пол, семья
- •3. Иррациональное в познании
- •4. Личность, семья и общество
- •5. Философия истории
- •6. Православное антихристианство
- •7. Уроки Розанова
- •8. Политическая философия
- •1. Вехи интеллектуальной биографии
- •2. Основные черты мышления
- •3. Мировая схематика и религиозный модернизм.
- •1. Идейная эволюция
- •2. Черты мышления
- •3. Вопросы метода
- •4. Антиномизм как метод
- •5. Философия слова
- •6. Учение о человеке
- •7. Софиология с.Н. Булгакова
- •8. Философско-исторические воззрения
- •1. Социокультурные предпосылки русского экзистенциализма
- •2. Вехи жизни н.А. Бердяева
- •3. Период легального марксизма
- •4. На пути к экзистенциализму
- •5. Время зрелости
- •6. Общие мировоззренческие позиции
- •7. Идея установки духа
- •8. Смысл философии
- •9. Философия свободы
- •10. Генезис и болезнь бытия
- •11. Творчество против объективации
- •12. Историософия
- •13. Этика творчества
- •14. Социальная философиия. Отношение к марксизму
- •1. Вехи жизни
- •2. Особенности мышления
- •3. Смысл философии
- •4. Достоинства противоречий философии Шестова
- •5. О религиозной окрашенности философии Шестова
- •6. Пограничные ситуации и прорыв к подлинности
- •7. Живая истина
- •8. Жизнь и смерть. Время и вечность
- •9. Мир как естественное чудо
- •10. Человек – великая возможность
- •11. Общество и история
- •12. Проблема общения
2. Основные направления философских исследований
Разработка вопросов философии носила, как правило, «прикладной» характер, т.е. была связана с решением различных практически-политических задач рабочего или марксистского движения.
2.1. Проблемы диамата
В первых крупных работах Ленина (вплоть до написания в 1908 г. «Материализма и эмпириокритицизма») в контексте обсуждения социальных вопросов затрагивались в основном проблемы диалектического метода, а не философского материализма. Идея противоречий как метода познания общества — мы поймем социальные отношения наилучшим образом, если увидим и вскроем содержание и движущие силы общественных, классовых антагонизмов. Эта процедура поиска и раскрытия противоречий и антагонизмов позволяет нам обрести знание содержания, динамики и тенденций развития. Диалектика как метод познания вторична по отношению к действительности, поскольку признает первичной объективную диалектику общества. В работах 90-х – начала 1900-х гг. диалектика понималась и применялась в основном как метод экономического и политического анализа и познания, а идея материализма реализовывалась в контексте доказательств правоты Маркса как исторического материалиста, требовавшего признавать первичность материального, экономического базиса по отношению к общественной надстройке как явлению вторичному и производному. Сведение статуса диалектики как совокупности всеобщих объективных законов к случайному их совпадению с ходом вещей – такая интерпретация материалистической диалектики едва ли была бы одобрена основоположником марксизма. Защита материализма как философского учения, которая обусловливалась необходимостью борьбы с позитивистским поветрием среди марксистов, а также необходимостью рассмотреть проблемы физики и мировоззренческих последствий новейших по тому времени открытий в этой области естествознания. Материя – это «философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». Распространение принципа партийности на философию, которая, по его мнению, отображает в себе факт классового разделения общества, потребности и интересы того или иного класса, а также борьбу классов за господство в обществе. Партийность философий, каждая из которых может быть только классовой (буржуазной, рабовладельческой, пролетарской и т.д.), является внутренним диалектическим источником развития всего историко-философского процесса. Материя неотделима от движения, а формы ее существования суть время и пространство. Материя «неисчерпаема» ни «вширь», ни «вглубь». Принцип социально-классового отражения — содержание всякой социальной теории мотивируется и определяется экономическими и политическими интересами или установками того класса, к которому принадлежит.В «Материализме и эмпириокритицизме» принцип отражения был представлен как всеобщее и универсальное свойство материи. Решая проблему связи материи живой и неживой, ощущающей и не ощущающей, Ленин высказывает гипотезу о том, что именно свойство отражения и является тем связующим качеством, которое объединяет все уровни развития природы. Сознание – это функция мозга человека как высшего продукта развития материи, сознание – это высшая форма отражения материи. Гносеологический (коррелятивно-референтный) статус истины — соответствие содержания наших идей действительности, онтологический, поскольку истина относится не только к субъекту, но и к объекту. Мысль о «челночном» движении человека от знания к незнанию, от незнания к знанию, от неизвестного – к известному и обратно. «Философские тетради» — центральный философский труд. Мысли о диалектике он тезисно выразил в двух кратких заметках: «Элементы диалектики» и «К вопросу о диалектике». Ленинн пытается интуитивно и дедуктивно проникнуть в сущность диалектики, развернуть всю цепочку ее определений и вместе с тем понять ее как можно более широко и универсально. Поэтому наряду с характеристиками основных законов и категорий диалектики, выявлением их взаимосвязей Ленин включает в понятие диалектики учение о всеобщем развитии и ставит вопрос о разработке общей теории диалектики. Теория диалектики должна быть итогом и обобщением всей истории познания. Сама диалектика оказывается единством логики и теории познания. Таким образом, в диалектике как знании стираются грани между онтологией и гносеологией, между объективной и субъективной диалектикой, между мышлением и бытием. Мысли о тождестве противоположностей, о «вечной смене» и «текучести» понятий, о том, что единство условно, а борьба абсолютна, что «не надо трех слов» «диалектика, логика и теория познания», поскольку все это суть едино, что каждая вещь связана с каждой.
