- •1. Страницы биографии и творчества
- •2. Специфика онтологизма
- •3. Философия материи
- •4. Наука и познание
- •5. Учение об идеях
- •6. Наука и общество
- •7. Этика и проблема человеческих качеств
- •8. Социальная философия
- •9. Философия истории
- •10. Философия языка
- •1.Жизненный путь
- •2. Достоевский – мыслитель: динамика полифонии и дисгармонии
- •3. «Подпольный человек» или Нисхождение к ничто
- •4. Свобода человека: между бытием и необходимостью
- •5. Негативная диалектика «подполья»
- •6. Антиномии человеческой жизни: свобода и смерть, свобода и добро
- •7. Бесконечность многообразий мира и человека
- •8. В поисках счастья
- •9. Этический хаосокосмос
- •10. Этика антиномического стоицизма
- •11. Личность, общество, история
- •12. Антиутопии человекобога
- •13. Отношение к социализму
- •14. Россия и Европа
- •15. Богоборческие мотивы
- •1. Вехи жизненного пути
- •2. Общие черты мышления
- •3. Отношение к науке, философии и искусству
- •4. Антиномия разума и веры
- •5. Особенности художественного познания
- •5. Воля, разум и сознание
- •6. Онтологические интуиции Толстого
- •7. Жизнеутверждающая философия смерти
- •8. Разум в поисках смысла жизни
- •9. Этическое учение
- •10. Богоискательство Толстого
- •11. Философия истории
- •12. Социальная защита
- •1. Этапы творчества
- •2. Общие черты мышления
- •3. Философия и проблема цельного знания
- •4. Принципы теоретической философии
- •5. Учение о сущем
- •6. Теория мирового процесса
- •7. Учение о человеке
- •8. Этика всеединства
- •9. Философия истории
- •10. Общество и его проблемы
- •11. Космизм, глобальный эволюционизм и экологизм
- •1. Становление взглядов и специфика мышления
- •2. Основные направления философских исследований
- •2.1. Проблемы диамата
- •2.2. Проблемы истмата
- •3. Детерминанты и алгоритм теоретической активности
- •3. Общетеоретические проблемы марксизма
- •3.1. Учение о партийности
- •3.2. Классовое сознание и соединение теории с ее социальной базой
- •3.3. Концепция переходных социальных форм
- •4. Понимание марксизма и принципы работы с ним
- •5. Теория марксизма
- •5.1. Логико-структурные проблемы
- •5.2. Социологический анализ марксизма
- •1. Вехи творчества и общие черты мышления
- •2. Онтологические установки: Бог, пол, семья
- •3. Иррациональное в познании
- •4. Личность, семья и общество
- •5. Философия истории
- •6. Православное антихристианство
- •7. Уроки Розанова
- •8. Политическая философия
- •1. Вехи интеллектуальной биографии
- •2. Основные черты мышления
- •3. Мировая схематика и религиозный модернизм.
- •1. Идейная эволюция
- •2. Черты мышления
- •3. Вопросы метода
- •4. Антиномизм как метод
- •5. Философия слова
- •6. Учение о человеке
- •7. Софиология с.Н. Булгакова
- •8. Философско-исторические воззрения
- •1. Социокультурные предпосылки русского экзистенциализма
- •2. Вехи жизни н.А. Бердяева
- •3. Период легального марксизма
- •4. На пути к экзистенциализму
- •5. Время зрелости
- •6. Общие мировоззренческие позиции
- •7. Идея установки духа
- •8. Смысл философии
- •9. Философия свободы
- •10. Генезис и болезнь бытия
- •11. Творчество против объективации
- •12. Историософия
- •13. Этика творчества
- •14. Социальная философиия. Отношение к марксизму
- •1. Вехи жизни
- •2. Особенности мышления
- •3. Смысл философии
- •4. Достоинства противоречий философии Шестова
- •5. О религиозной окрашенности философии Шестова
- •6. Пограничные ситуации и прорыв к подлинности
- •7. Живая истина
- •8. Жизнь и смерть. Время и вечность
- •9. Мир как естественное чудо
- •10. Человек – великая возможность
- •11. Общество и история
- •12. Проблема общения
2. Общие черты мышления
Идеалист по задаткам, по убеждениям, по жизненному пути. Вера в реальность и творческую силу должного, идеального, в реальную силу высших идеалов. Специфика: кумулятивность, стремление «оправдать» практически любую философскую систему, включить ее лучшие, с его точки зрения, элементы в «метафизику всеединства» (черта, которую можно определить как своеобычную духовную доброту, милосердие духа); это и метафизичность мышления в изначальном смысле этого понятия, т.е. в смысле обращенности ума и сердца человека непосредственно к первым основаниям, высшим целям мироздания и человеческим идеалам. В.С. Соловьев обладал исключительным даром философского синтеза, продуктивно-диалектического мышления. Философское мышление Вл. Соловьева отмечено ясной и твердой убежденностью в неограниченных возможностях умозрения, полагающего и рефлексирующего сознания, но рефлексирующего в рамках продуцируемых им идей. Это было не просто спекулятивно-диалектическое и метафизическое познание, но вместе с тем системно-структурное и рационально-диалектическое познание, стремящееся к максимально детальному осмыслению перехода от одного к другому. Диалектика разума, а не чувства, образности, логическая доказательность. Основной и решающей силой доказательства истинности философских построений, возводимых Вл. Соловьевым, является для него стройность, внутренняя непротиворечивость и красота развиваемой им системы «всеединства. Он не углублялся в проблемы человеческой практики и материальной деятельности людей. Направленность философского творчества Вл. Соловьева — Абсолютно-сущее, Бог как сверхприродное идеальное начало, порождающее материальную действительность.
3. Философия и проблема цельного знания
«...Философское познание есть заведомо действие личного разума или отдельного лица во всей ясности его индивидуального сознания. Субъект философии есть по преимуществу единичное я как познающее. Цель философской системы – отражение абсолютно сущего, или всеединства: «1) Есть всеединое первоначало всего существующего. 2) Это всеединое первоначало в своей проявляемой действительности, которую мы познаем в области нашего опыта, представляет несомненно духовный характер. 3) Эта духовная действительность принадлежит первоначалу независимо от нашего сознания и первее его...». Гносеологическая установка: За должное и истинное признавались три находящихся в единстве источника: опыт внутренний, опыт внешний, рассуждение как форма чисто логического познания. «Истина не может быть сведена ни к факту нашего ощущения, ни к акту нашего мышления, она есть независимо от того, ощущаем ли мы ее, мыслим ее или нет. Познание вообще есть относительное бытие субъекта и предмета или взаимоотношение обоих... Безусловная истина определяется не как отношение или бытие, а как то, что есть в отношении, или как сущее». Колебался между идеей абсолютно онтологического статуса истины (т.е. пониманием истины как исключительно объективной реальности или просто как Реальности) и идеей истины как результата взаимодействия между бытийственным (существующим) субъектом и предметом познания, имеющим онтологический, т.е. действительный, а применительно к трансцендентному и сверхсущий характер. Истина для него никогда не была строго объективной и внечеловеческой, внеличностной т.к. личностно-духовным было Абсолютно-сущее, именно Иисус Христос. Прием синтеза Вл. Соловьева — органотелеологизм (целеполагание по законам органического развития. Главные моменты развития составляют триаду: начало, промежуток и цель. Раскрытие конкретных качеств человека и общества осуществляется по закону диалектической триады. Природа человека, одновременно познающего и входящего в состав философии как один из величайших ее предметов, предстает в трех основных формах своего бытия: в форме чувства, мышления и деятельной воли. Одновременно они образуют «начала» или «факторы» общечеловеческой жизни с соответствующими им идеалами и предметами познания. Чувство имеет своим предметом объективную красоту, мышление – объективную истину, воля – объективное благо. Три сферы человеческого бытия: творчество, знание и сфера практической деятельности. Им, в свою очередь, присущи три «степени» выражения – материальная, формальная и абсолютная. Творчество выражается соответственно как техническое художество, изящное художество, мистика; знание – как положительная наука, отвлеченная философия, теология; практическая деятельность на «уровне» материального воплощения предстает как экономическое общество (земство), на уровне формальном – как политическое общество (государство) и на уровне абсолютном как духовное общество (церковь). Соединение форм познания и деятельности субъекта, теории и практики. Философия представлена как историко-философский процесс, имеющий ряд узловых моментов, в которых философия, схватывая мир, определяла самое себя как развивающееся знание. Философия тщательным образом соотносится с окружающими ее сферами знания. Она осмысляется в ее связи с различными формами деятельности и бытия, иначе говоря, фиксируется в различных – знаниевых, деятельностных, бытийственно-социальных, исторических, онтологических и метафизических – метаструктурах. Философия определяется и сама по себе как специфический род знания и деятельности, получая при этом как собственное определение, так и определение своему предмету, содержанию, форме и назначению. Единство философии, познания, художественного творчества, благотворительности, борьбы с отрицательным в природе, обществе и в человеке, а в итоге и победоносный смысл философии придают самому философствованию статус деятельности, способной изменять действительность. «...Свободная теософия вообще есть знание, имеющее предметом истинно-сущее в его объективном проявлении, целью – внутреннее соединение человека с истинно-сущим, материалом – данные человеческого опыта во всех его видах, а именно, во-первых, опыта мистического, затем внутреннего или психического и, наконец, внешнего или физического; основною формой своею имеющее умственное созерцание или интуицию идей, связанную в общую систему посредством чисто логического или отвлеченного мышления, и, наконец, деятельным источником или производящею причиной – вдохновение, то есть действие высших идеальных существ на человеческий дух». Философия остается знанием, лишь внешним образом связанным с творчеством и практической благоволящей сферой бытия, поскольку подлинность коррелирует у Соловьева с идеальным, – философия связана с объективно-идеальным внутренне и изначально. Спонтанно, творчески и свободно разворачивающаяся деятельность человека предполагает и материальные воздействия объективной действительности на сознание субъекта, в том числе и на философствующий человеческий дух. Только в этом случае становится вполне понятной сама возможность превращения философии в изменяющее мир знание, т.е. единство духовного и материально преобразующего в ней посредством воздействия материи на сознание, разума – на природу.
