Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовное право с 1 по 50_ общая часть.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
577.54 Кб
Скачать

48. Соучастие в преступлении, его признаки. Значение института соучастия

Все чаще преступления совершаются не одним лицом, а несколькими, действующими совместно. Удельный вес деяний, совершенных в соучастии, постоянно растет и составляет более трети всех совершенных преступлений. В преступности несовершеннолетних этот показатель вдвое больше.

Преступления, совершенные в соучастии, характеризуются повышенной общественной опасностью. Совместные усилия нескольких лиц не только облегчают достижение преступного результата, но и делают преступную деятельность профессиональной, высокодоходной, организованной.

По уголовному законодательству соучастием в преступлении признается «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст. 32 УК). Исходя из этого определения в трактовке соучастия выделяют две группы признаков: объективные и субъективные.

К объективным признакам соучастия относятся: участие в совершении преступления двух и более лиц и совместность действий соучастников.

При этом необходимо иметь в виду, что все соучастники должны обладать признаками субъекта преступления, т.е. быть способными нести уголовную ответственность. Для этого они должны достичь определенного возраста и быть вменяемыми.

Другим объективным признаком соучастия является совместность участия двух или более лиц в совершении преступления. Совместность означает направленность усилий на совершение одного общего преступления. Для этого действия всех соучастников должны дополнять друг друга, иметь общую цель и находиться в причинной связи с наступившим преступным результатом. Признак совместности деятельности включает в себя как объективные, так и субъективные моменты, т.к. подразумевает осознанность и волимость участия в преступлении. Однако поскольку деяние, последствие и причинная связь являются элементами объективной стороны преступления, методически целесообразно говорить о совместности действий как объективном признаке соучастия.

Усилия соучастников по достижению преступного результата могут быть неравнозначны. Важно, чтобы действия каждого вносили определенный вклад в общее дело, т.е. выполняли роль причины или условия наступления последствий.

Как правило, совместность действий достигается в результате соглашения (сговора) между соучастниками преступления. Такое соглашение на соединение усилий двух и более лиц может быть выражено устно, письменно, жестами, знаками и иными конклюдентными действиями, к числу которых может быть отнесено и молчаливое согласие на соединение усилий. Это позволяет рассматривать их поведение как составляющие (слагаемые) единого комплекса причиняющих факторов.

Субъективные признаки соучастия включают умышленный характер деяния (единство умысла) при совершении умышленных преступлений. Это означает, что все виновные осознают общественно опасный характер своего действия или бездействия, а также деяний других соучастников, предвидят возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий совместных действий и желают их наступления или сознательно допускают такой результат. Своеобразие вины в соучастии проявляется в согласованности волеизъявлений соучастников (по меньшей мере двух из них) в отношении общего для них преступного результата.

Несмотря на то, что соучастие предполагает прямой умысел, в преступлениях с формальным составом, где последствия лежат за его рамками, волевое отношение к результату может быть различным, в том числе возможно безразличное отношение к его наступлению или его сознательное допущение. Так, умышленное уничтожение чужого строения, совершенное группой подростков из хулиганских побуждений путем поджога, может совершаться при безразличном отношении к факту уничтожения строения. Опубликованная в средствах массовой информации статья, содержащая оскорбительные выпады, может быть написана одним из авторов с целью мести, у его соавтора же могут быть корыстная цель и безразличное отношение к факту унижения чести и достоинства другого лица. Естественно, преступления, предполагающие только прямой умысел, в соучастии совершаются с той же формой вины.

В преступлениях с неосторожной формой вины соучастие невозможно.