47. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его признаки

Добровольный отказ от преступления - один из важных институтов уголовного права, который тесно связан с неоконченным преступлением. Дело в том, что лицо, осуществляющее подготовку к совершению того или иного преступления или начавшее его непосредственное совершение, не доводит начатое посягательство до конца не только по обстоятельствам, которые не зависят от этого лица, но, напротив, по своей собственной воле. Иногда в теории уголовного права эта ситуация характеризуется как «добровольно оставленное преступление».

Формулируя понятие добровольного отказа от преступления, законодатель исходит из вполне естественной ситуации: лицо, начавшее какую-либо деятельность, может изменить свое намерение и прекратить процесс достижения желаемой цели. Применительно к преступному поведению это означает, что лицо, имеющее умысел на совершение конкретного преступного деяния, прекращает его реализацию - как бы «поворачивает вспять». При этом воля лица, которое подготавливает преступление или уже приступило к его непосредственному совершению, существенно видоизменяется: у него исчезает стремление довести начатое преступление до конца и причинить вред охраняемым уголовным законом ценностям.

Понятие добровольного отказа, а также правовые последствия для лица, прекратившего совершение преступления, содержатся в ст. 31 УК. Согласно ей «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».

Из этого следует, что добровольный отказ от преступления возможен только при неоконченном преступлении - на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление. Фактически он выражается в прекращении лицом приготовительных действий или действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Поскольку воля лица не устремлена больше на причинение вреда правоохраняемым интересам, в его поведении отсутствует основание уголовной ответственности - состав преступления. С учетом этого в ч. 2 ст. 31 УК говорится, что лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за это преступление.

Признаками добровольного отказа являются: а) добровольность, б) окончательность прекращения лицом приготовления к преступлению или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение конкретного преступления.

Добровольность отказа от преступления состоит в том, что лицо по собственной воле (не вынужденно) прекращает подготовку к преступлению или его совершение.

Как уже было отмечено, если лицо ошибочно полагало, что в сложившихся условиях довести до конца начатое им преступление невозможно, и по этой причине прекратило его совершение, добровольность отказа отсутствует.

Окончательность как признак добровольного отказа означает, что лицо полностью, навсегда прекратило совершение начатого преступления, а не временно приостановило реализацию своего преступного умысла. Если же лицо перенесло окончание преступления (при покушении) или отложило продолжение приготовительных действий на более позднее время, то окончательность отказа отсутствует, а потому основание для привлечения этого лица к уголовной ответственности сохраняется. Вместе с тем окончательным является отказ от совершения одного преступления в пользу другого (более выгодного) преступного деяния, если при этом лицо осознавало возможность доведения уже начатого преступного посягательства до стадии оконченного преступления.

Мотивы добровольного отказа от преступления могут быть самыми различными: боязнь быть привлеченным к уголовной ответственности, страх перед потерпевшим в случае неудачного преступного посягательства на его жизнь, осознание невыгодности или нецелесообразности посягательства, жалость к потерпевшему, раскаяние и др.

Закон устанавливает, что если в действиях лица, которое добровольно отказалось от доведения преступления до конца, содержатся признаки иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК, то за это преступление лицо подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 31 УК). Данное положение УК обусловлено тем, что фактически в данном случае имеет место реальная совокупность преступлений - неоконченного (приготовления к преступлению или покушения на него) и оконченного (совершенного в ходе подготовки или начала совершения преступного деяния). При этом добровольный отказ исключает ответственность лица за неоконченное преступление, но не обеспечивает безнаказанность за другое, попутно совершенное оконченное преступление.