
- •3. Уголовное право, его связь с другими отраслями права рф
- •4. Наука уголовного права. Ее содержание, задачи и предмет. Методы науки уголовного права, ее неразрывная связь с практикой
- •6. Понятие уголовной ответственности,
- •7. Основание уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения, их содержание. Момент возникновения, реализация и прекращение уголовной ответственности
- •8. Понятие и значение уголовного закона, его основные черты и система
- •9. Источники уголовного права. Ук рф. Общая характеристика
- •10. Строение ук рф. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций
- •13. Действие уголовного закона во времени.
- •14. Понятие и виды толкования уголовного закона
- •15. Понятие преступления в уголовном праве. Его исторически изменчивый характер
- •16. Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правоотношений
- •17. Категории преступлений по степени общественной опасности
- •Часть 3 ст. 60 ук требует, чтобы при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления.
- •18. Понятие, структура и значение состава преступления
- •19. Виды составов преступления
- •20. Понятие объекта преступления и его значение. Виды объектов преступления. Предмет преступления, потерпевший
- •21. Понятие субъекта преступления и его признаки. Личность преступника
- •22. Понятие и критерии невменяемости
- •23. Ответственность лиц за преступления, совершенные в состоянии опьянения и ее обоснование
- •24. Ответственность несовершеннолетних по ук рф
- •25. Понятие специального субъекта преступления. Различные виды специального субъекта, предусмотренные статьями Основной части ук.
- •26. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления
- •27. Понятие действия и бездействия в уголовном праве. Условия ответственности за бездействие
- •28. Причинная связь и ее значение в уголовном праве
- •29. Материальные и формальные составы преступления
- •30. Последствия преступления, их виды и значение
- •31. Понятие вины, ее формы и виды по уголовному праву
- •32. Понятие умысла и его виды
- •33. Неосторожность и ее виды
- •34. Преступление с двумя формами вины
- •35. Понятие юридической и фактической ошибки, их правовое значение
- •36. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •37. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона
- •38. Превышение пределов необходимой обороны
- •39. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
- •40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •41. Физическое или психическое принуждение
- •42. Обоснованный риск
- •43. Исполнение приказа или распоряжения
- •44. Стадии преступления. Понятие и виды. Значение установления стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации, назначения наказания
- •45. Понятие и признаки приготовления к преступлению
- •46. Понятие покушения на преступление, его признаки.
- •47. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его признаки
- •48. Соучастие в преступлении, его признаки. Значение института соучастия
- •49. Формы соучастия
- •50. Виды соучастников
46. Понятие покушения на преступление, его признаки.
Виды покушения, критерии их подразделения
Покушение на преступление (иногда его называют неудавшимся преступлением) уголовный закон определяет как «умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» (ч. 3 ст. 30 УК).
Из этого определения следует, что, в отличие от приготовления к преступлению, при покушении на преступление объект уголовно-правовой охраны всегда ставится в непосредственную опасность. Если посредством приготовительных действий лицо создает условия для будущего посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага (ценности), то при покушении совершаемые лицом действия (в некоторых случаях - бездействие) представляют собой собственно исполнение преступления, т.е. совершение деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК или, иными словами, состоят в выполнении объективной стороны конкретного преступления. Однако при этом преступный результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного (например, лицо произвело выстрел в потерпевшего, но промахнулось, незаконно завладело чужим имуществом, однако оказалось, что оно было выброшено и никому не принадлежит).
В отличие от приготовления к преступлению, ответственность за покушение на преступление наступает при совершении умышленного преступления любой степени тяжести - не только относящегося к категории тяжкого и особо тяжкого преступления, но и преступления средней и небольшой тяжести.
В преступлениях, имеющих «формальный» состав, в котором общественно опасные последствия не являются обязательным признаком объективной стороны, покушение, как правило, невозможно, т.к. совершение лицом противоправного действия образует оконченное преступление. Например, состав вымогательства (ст. 163 УК) сконструирован таким образом, что оно является оконченным преступлением с момента предъявления лицом требования о передаче имущества или права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим или его близкими, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.1 УК) - с момента совершения любого из этих действий. Поэтому покушение на каждое из названных преступлений невозможно.
По своим субъективным признакам покушение на преступление, как и приготовление к преступлению, предполагает только умышленную вину. Причем как с позиции теории уголовного права, так и правоприменительной практики, умысел при покушении на преступление может быть только прямым, косвенный умысел в данном случае невозможен. Об этом, в частности, прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г.. При наличии у лица косвенного умысла на причинение вредных последствий в случае, если они не наступят по не зависящим от этого лица обстоятельствам, виновный подлежит ответственности за оконченное преступление по фактически наступившим последствиям.
В теории уголовного права выделяются следующие разновидности покушения на преступление: оконченное покушение, неоконченное покушение и «негодное» покушение. Оконченным признается такое покушение, при котором лицо совершило все необходимые для совершения преступления действия, а преступный результат тем не менее не наступил. Примером такого покушения является прицельный выстрел, произведенный лицом с целью убийства человека, если при этом произошла осечка. При неоконченном покушении виновное лицо не совершает всех необходимых, по его мнению, действий для исполнения преступления и достижения желаемого преступного результата (например, лицо прицелилось в жертву, но не успело нажать на спусковой крючок; открыло одно из запорных устройств в хранилище, но не успело открыть другие; изготовило лицевую сторону поддельной денежной купюры, но не успело нанести оттиск на оборотную сторону).
Различие между оконченным и неоконченным покушением имеет важное практическое значение. Так, добровольный отказ от преступления всегда возможен при неоконченном покушении, когда у лица еще сохраняется возможность прекратить совершение начатого преступления, и только в некоторых случаях - на стадии оконченного покушения.
Негодное покушение охватывает случаи, когда лицо не доводит начатое (задуманное) преступление до конца в силу фактической ошибки или в связи с использованием таких средств (орудий), избранных для совершения преступления, которые заведомо не годны для этого. В результате такого покушения лицо совершает действия, реально не причиняющие вреда объекту уголовно-правовой охраны.
Исходя из этого можно выделить такие разновидности «негодного» покушения, как: а) покушение на «негодный» объект (предмет); б) покушение с негодными средствами. Примером первого из них является ситуация, когда лицо вместо наркотических средств приобретает какие-либо иные вещества, сбываемые ему мошенником: оно несет ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств по ч. 3 ст. 30 и ст. 228 УК. К этой же разновидности «негодного» покушения относится выстрел в труп или манекен, ошибочно принятые желающим совершить убийство лицом за живого человека.
Вторая разновидность «негодного» покушения, связанная с использованием виновным средств (орудий), которые объективно не могут облегчить или обеспечить совершение преступления, имеет место, например, если для убийства используется неисправное оружие, или при хищении путем мошенничества - неправильно оформленный (поддельный) документ.