
- •3. Уголовное право, его связь с другими отраслями права рф
- •4. Наука уголовного права. Ее содержание, задачи и предмет. Методы науки уголовного права, ее неразрывная связь с практикой
- •6. Понятие уголовной ответственности,
- •7. Основание уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения, их содержание. Момент возникновения, реализация и прекращение уголовной ответственности
- •8. Понятие и значение уголовного закона, его основные черты и система
- •9. Источники уголовного права. Ук рф. Общая характеристика
- •10. Строение ук рф. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций
- •13. Действие уголовного закона во времени.
- •14. Понятие и виды толкования уголовного закона
- •15. Понятие преступления в уголовном праве. Его исторически изменчивый характер
- •16. Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правоотношений
- •17. Категории преступлений по степени общественной опасности
- •Часть 3 ст. 60 ук требует, чтобы при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления.
- •18. Понятие, структура и значение состава преступления
- •19. Виды составов преступления
- •20. Понятие объекта преступления и его значение. Виды объектов преступления. Предмет преступления, потерпевший
- •21. Понятие субъекта преступления и его признаки. Личность преступника
- •22. Понятие и критерии невменяемости
- •23. Ответственность лиц за преступления, совершенные в состоянии опьянения и ее обоснование
- •24. Ответственность несовершеннолетних по ук рф
- •25. Понятие специального субъекта преступления. Различные виды специального субъекта, предусмотренные статьями Основной части ук.
- •26. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления
- •27. Понятие действия и бездействия в уголовном праве. Условия ответственности за бездействие
- •28. Причинная связь и ее значение в уголовном праве
- •29. Материальные и формальные составы преступления
- •30. Последствия преступления, их виды и значение
- •31. Понятие вины, ее формы и виды по уголовному праву
- •32. Понятие умысла и его виды
- •33. Неосторожность и ее виды
- •34. Преступление с двумя формами вины
- •35. Понятие юридической и фактической ошибки, их правовое значение
- •36. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •37. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона
- •38. Превышение пределов необходимой обороны
- •39. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
- •40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •41. Физическое или психическое принуждение
- •42. Обоснованный риск
- •43. Исполнение приказа или распоряжения
- •44. Стадии преступления. Понятие и виды. Значение установления стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации, назначения наказания
- •45. Понятие и признаки приготовления к преступлению
- •46. Понятие покушения на преступление, его признаки.
- •47. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его признаки
- •48. Соучастие в преступлении, его признаки. Значение института соучастия
- •49. Формы соучастия
- •50. Виды соучастников
34. Преступление с двумя формами вины
К таким случаям относится совершение умышленного преступления, если оно по неосторожности причинило последствие, которое является квалифицирующим признаком, усиливающим ответственность.
Двойная форма вины - это различное психическое отношение в форме умысла и неосторожности по отношению к деянию и его последствиям при совершении лицом одного конкретного преступления. Такое сочетание умысла и неосторожности, их параллельное существование в одном преступлении именуется «смешанной», «двойной» или «сложной» формой вины. Нормативно понятие преступления с двойной формой вины закреплено в ст. 27 УК РФ, которая гласит: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватываются умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».
Преступления с двумя формами вины отличаются особой конструкцией отдельных составов преступлений, которые объединяют два самостоятельных общественно опасных последствия, одно из которых причиняется умышленно, а другое - по неосторожности. Причем общественно опасное последствие, причиненное с умышленным отношением, называется ближайшим, т.к. оно, как правило, наступает непосредственно в результате совершения преступления (умысел лица направлен непосредственно на его причинение), а причиненное по неосторожности - отдаленным. Особенности подобных преступлений обусловлены специфической конструкцией объективной стороны: наличие двух различных форм вины в одном преступлении. При этом умысел (прямой или косвенный) направлен на причинение последствий, являющихся признаком основного состава преступления, а неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) проявляется в отношении последствий, играющих роль квалифицирующего признака. Составные части такого преступления образуются в результате единого преступного деяния, причиняющего вред сразу двум объектам уголовно-правовой охраны. Обычно такие преступления посягают на разнородные непосредственные объекты (например, изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), но могут посягать и на однородные (например, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ). Отдаленные последствия выступают составной частью квалифицирующих признаков деяния и причиняют вред более тяжкий, нежели вред, причиняемый объекту основного состава. Так, например, объектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) является здоровье человека, но если оно сопряжено с причинением по неосторожности смерти потерпевшему (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то объектом неосторожного посягательства является жизнь. Или умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 167 УК РФ), характеризуются умышленным причинением вреда правоотношениям собственности и неосторожным причинением смерти.
Преступления с двумя формами вины сконструированы по одному из двух типов.
К первому типу относятся преступления с материальными составами, основной состав которых образуется причинением ближайших последствий менее тяжких, чем отдаленные последствия, относящиеся к квалифицирующим признакам. Последствия этих преступлений имеют разное юридическое значение. Общие черты таких преступлений заключаются в том, что: преступления совершаются с материальным составом; ближайшие последствия охватываются прямым или косвенным умыслом виновного; отдаленные последствия являются более тяжкими, чем ближайшие, и выступают в роли квалифицирующего признака; ближайшее и квалифицирующее последствия причиняют вред, как правило, разным объектам.
Второй тип охватывает квалифицированные виды преступлений, основной состав которых являются формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. Например, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 123 УК РФ), или пиратство (нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения), повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 227 УК РФ). В таких составах умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением к квалифицирующему последствию. А квалифицирующее последствие, как правило, состоит в причинении вреда дополнительному объекту, а не тому, который поставлен под угрозу совершением умышленного действия (бездействия).
В любом случае все преступления с двумя формами вины относятся к умышленным деяниям.
Таким образом, преступления с двумя формами вины характеризуются сочетанием двух различных форм вины: умысла и неосторожности по отношению к различным объектам общественно опасного деяния, соответственно к объекту основного и квалифицирующего составов.