17. Категории преступлений по степени общественной опасности

Общественная опасность - материальный признак преступления, характеризующий степень нарушения охраняемых Уголовным кодексом правоотношений. Их перечень дан в ст. 2 УК: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ. В зависимости от количественных и качественных характеристик посягательства на эти правоотношения законодатель признает их общественно опасными и, следовательно, относит к числу преступлений. По признаку общественной опасности они разграничиваются с другими проступками: административными правонарушениями, нарушениями трудовой дисциплины, мелкими нарушениями финансового порядка и т.д.

Деяния, хотя формально и содержащие признаки преступления, предусмотренные какой-либо статьей УК, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, не являются преступлением (ч. 2 ст. 14 УК).

Общественная опасность характеризуется объективными и субъективными признаками.

Из объективных признаков приоритетное значение имеют последствия преступления, степень их тяжести и опасности для охраняемых уголовным законодательством интересов. К иным объективным признакам относятся способ, время, место совершения преступления, количество участников преступления и т.д. Например, разная оценка общественной опасности деяния будет иметь место при уничтожении личного имущества путем поджога: то ли это совершается в безопасном для других объектов месте, то ли в многоквартирном жилом доме в ночное время.

На степень общественной опасности влияют и субъективные признаки: формы умысла, мотивы, степень раскаяния, наличие рецидива и т.д.

Считается, что общественная опасность деяния объективна. Если говорить о таких составах преступления, как умышленные убийства, крупные хищения, бандитизм, терроризм,- это бесспорно. Но в отношении многих деяний отнесение их к числу общественно опасных носит относительный характер, определяемый усмотрением законодателя, который, в свою очередь, руководствуется меняющейся социальной и экономической обстановкой в обществе, отражая зачастую позицию господствующих во власти общественных сил. Таким образом, в синтезе процессов правоприменения и законотворчества выявляется общественно опасный характер тех или иных деяний, что находит закрепление в уголовном законе.

Особую группу образуют деяния, уголовная ответственность за которые предусмотрена только в случае возбуждения пострадавшим уголовного преследования, т.е. по делам частного и частно-публичного обвинения. При отказе частного лица от возбуждения уголовного преследования общественно опасный характер проступка остается невыявленным.

Часть 3 ст. 60 ук требует, чтобы при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления.

Характер общественной опасности является качественной характеристикой, определяющей родовые признаки преступления, т.е. на какой тип охраняемых законом прав и интересов оно посягает, к каким преступлениям они относятся по форме вины, и то же время он выражает индивидуальные свойства преступления, позволяющие квалифицировать его по конкретной статье УК.

Таким образом, законодатель подчеркнул также, что общественная опасность личности отличается от общественной опасности совершенного им деяния. Первую характеризуют такие показатели, как наличие устойчивых социальных установок, состояние здоровья, общественные и социальные связи, положение в обществе и т.д., которые непосредственно не влияют на степень общественной опасности совершенного ими деяния.

Из-за отсутствия тождества между общественной опасностью личности и общественной опасностью деяния следует весьма важный вывод: никто не может быть подвергнут уголовному преследованию, если им не совершено уголовно наказуемое деяние. Антисоциальные установки личности, ее преступные намерения не могут служить основанием для привлечения ее к уголовной ответственности. Российское уголовное право отвергает превентивное уголовное преследование лиц только по мотивам их общественной опасности.

Общественная опасность и противоправность представляют единое целое, без любого из этих признаков деяние не может характеризоваться как преступное и уголовно наказуемое.

Преступность любого деяния устанавливается только Уголовным кодексом (ст. 3 УК), и это наряду с содержащимся в той же статье запрещением аналогии в уголовном праве позволяет определить противоправность деяния как юридическое оформление уголовной противозаконности, согласно которой преступлением являются только действия, прямо предусмотренные Особенной частью УК.

Будучи субъективным выражением общественной опасности деяния, противоправность не является постоянным фактором. Если законодатель признает, что в силу изменившихся условий деяние перестало быть общественно опасным, он декриминилизирует его, т.е. отменяет уголовно-правовой запрет на его совершение.