
- •3. Уголовное право, его связь с другими отраслями права рф
- •4. Наука уголовного права. Ее содержание, задачи и предмет. Методы науки уголовного права, ее неразрывная связь с практикой
- •6. Понятие уголовной ответственности,
- •7. Основание уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения, их содержание. Момент возникновения, реализация и прекращение уголовной ответственности
- •8. Понятие и значение уголовного закона, его основные черты и система
- •9. Источники уголовного права. Ук рф. Общая характеристика
- •10. Строение ук рф. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций
- •13. Действие уголовного закона во времени.
- •14. Понятие и виды толкования уголовного закона
- •15. Понятие преступления в уголовном праве. Его исторически изменчивый характер
- •16. Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правоотношений
- •17. Категории преступлений по степени общественной опасности
- •Часть 3 ст. 60 ук требует, чтобы при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления.
- •18. Понятие, структура и значение состава преступления
- •19. Виды составов преступления
- •20. Понятие объекта преступления и его значение. Виды объектов преступления. Предмет преступления, потерпевший
- •21. Понятие субъекта преступления и его признаки. Личность преступника
- •22. Понятие и критерии невменяемости
- •23. Ответственность лиц за преступления, совершенные в состоянии опьянения и ее обоснование
- •24. Ответственность несовершеннолетних по ук рф
- •25. Понятие специального субъекта преступления. Различные виды специального субъекта, предусмотренные статьями Основной части ук.
- •26. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления
- •27. Понятие действия и бездействия в уголовном праве. Условия ответственности за бездействие
- •28. Причинная связь и ее значение в уголовном праве
- •29. Материальные и формальные составы преступления
- •30. Последствия преступления, их виды и значение
- •31. Понятие вины, ее формы и виды по уголовному праву
- •32. Понятие умысла и его виды
- •33. Неосторожность и ее виды
- •34. Преступление с двумя формами вины
- •35. Понятие юридической и фактической ошибки, их правовое значение
- •36. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •37. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона
- •38. Превышение пределов необходимой обороны
- •39. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
- •40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •41. Физическое или психическое принуждение
- •42. Обоснованный риск
- •43. Исполнение приказа или распоряжения
- •44. Стадии преступления. Понятие и виды. Значение установления стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации, назначения наказания
- •45. Понятие и признаки приготовления к преступлению
- •46. Понятие покушения на преступление, его признаки.
- •47. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его признаки
- •48. Соучастие в преступлении, его признаки. Значение института соучастия
- •49. Формы соучастия
- •50. Виды соучастников
16. Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правоотношений
Статья 14 УК определяет понятие преступления как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. В этом определении с исчерпывающей полнотой названы признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
Под деянием в уголовном праве понимается внешний акт поведения человека, который выражается либо в активной форме (действие), либо в пассивной форме (бездействие). Следовательно, за пределами уголовного права находятся элементы внутреннего мира человека: мысли, убеждения, не нашедшие внешнего выражения в виде действия либо бездействия. Например, лицо может иметь радикальные националистические убеждения и желать возбуждения в обществе национальной вражды. Но до тех пор, пока его убеждения не проявятся в виде действия (например, изготовление пропагандистских материалов) или бездействия (должностное лицо не принимает положенных по закону мер по пресечению незаконной деятельности националистов), они не могут быть сами по себе признаны преступлением.
Вместе с тем и действие, и бездействие в уголовном праве являются проявлением психической деятельности человека. Следовательно, говорить о преступности поведения можно только в том случае, если человек осознает его противоправность. Преступление, как и любое другое действие человека, выражает его волю.
Если же лицо в силу определенных причин (возраста, психического заболевания, введения в заблуждение и т.д.) не имело возможности осознавать характер совершаемых им деяний, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности. Точно так же должен решаться вопрос, когда лицо осознает противоправность своего деяния, но происходит это помимо его воли, когда в силу принуждения, неодолимой силы и иных обстоятельств оно лишено возможности действовать.
Более сложным является вопрос о признании деяния преступным, когда лицо не лишено свободы действия, но находится под физическим или психическим принуждением. В этих случаях вопрос решается с учетом требований ст. 40 УК РФ.
Уголовный кодекс не разграничивает понятия действия и бездействия путем характеристики каждого типа преступного поведения. Эти формы поведения описаны в диспозиции статей Особенной части УК, которые предусматривают ответственность либо за действие (например, хулиганство, кража и другие формы хищения чужого имущества, бандитизм и т.д.), либо за бездействие (халатность, неоказание помощи больному и т.д.). В некоторых статьях Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за общественно опасные последствия, которые могли наступить как в результате действия, так и в результате бездействия (например, многие экологические преступления).
Действие может выражаться в различных формах: физическая активность (нанесение удара, взлом двери и т.д.), отдачи заведомо преступных приказов и распоряжений, получение взятки и т.д. Общим является то, что преступление выступает непосредственным результатом активного поведения преступника.
Преступное бездействие обычно выражается в непринятии мер, которые виновный мог и обязан был принять для предотвращения наступления общественно опасных последствий. Как правило, субъектами таких преступлений выступают лица, наделенные определенными должностными и служебными обязанностями.
Не могут рассматриваться как преступные рефлекторные действия, т.е. действия, совершаемые инстинктивно, неосознанно, когда фактор, вызвавший рефлекторную реакцию, появился вне воли лица, совершившего такие действия.