Вопросы для размышления

1. Насколько закономерным можно считать приход к власти большевиков? Это было следствием политической деятельности партии или общей слабости власти в стране?

2. Действительно ли вопросы о земле и о мире в 1917 г. имели только радикальное решение? Обоснуйте Ваше мнение.

3. Каковы причины Гражданской войны в России? Каковы причины победы большевиков в ней?

4. Нужно ли считать переход большевиков к новой экономической политике (нэпу) вынужденной мерой? В чем состояли противоречия нэпа и чем они были вызваны?

5. Какой из проектов создания союзного государства, на Ваш взгляд, был исторически наиболее приемлемым в 1920-е гг.? Можно ли считать СССР «Союзом республик свободных»? Обоснуйте Ваше мнение.

6. Каковы были предпосылки утверждения системы сталинизма в 1930-е годы? Укажите основные черты этой системы.

7. Какую роль сыграла Вторая мировая война в развитии Советского Союза? Каковы были цели и интересы СССР в этой войне? Соотнесите их с итогами войны для нашей страны.

7. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ–НАЧАЛЕ XXI вв.

7.1. Советский Союз в послевоенные годы.

«Апогей сталинизма»

После окончания Великой Отечественной войны на первый план встали задачи восстановления народного хозяйства страны. В первую очередь намечалось восстановить и развивать тяжелую промышленность и железнодорожный транспорт; добиться подъема сельского хозяйства и промышленности; обеспечить дальнейший технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства; дальнейшее повышение обороноспособности страны и оснащение вооруженных сил новейшей военной техникой. Основные приоритеты и направления развития страны определялись, как и в предвоенные годы, народнохозяйственными пятилетними планами. Стратегическую задачу развития общества партийно-государственное руководство страны видело в построении социалистического общества.

Перевод промышленности страны на мирные рельсы был завершен в основном в 1946 г. Перестройка в короткий срок промышленности СССР представляла собой одно из важных условий восстановления и развития всего народного хозяйства страны. В результате валовая продукция всей промышленности выросла на 73 %, по сравнению с 1940 г. Однако производство потребительских товаров увеличивалось крайне медленно. Резко отставали транспорт, строительство железных дорог. Не были выполнены плановые задания по строительству жилья.

В течение послевоенной пятилетки несколько раз снижались цены на товары массового потребления. В 1947 г. была отменена карточная система на продовольственные товары. В целях преодоления финансовых трудностей была проведена денежная реформа.

Другой сложнейшей задачей была организация восстановления и дальнейшего развития сельского хозяйства. Производительность труда в аграрном секторе составляла 57 % от довоенного уровня. Трудности усугубились засухой 1946 г., равной которой не было полстолетия. В результате сельское хозяйство смогло достичь довоенного уровня только в 1951 г. Главная причина неудач в этой сфере хозяйства заключалась в колоссальных потерях аграрного сектора в годы войны (число трудоспособных мужчин в деревне сократилось к 1946 г. вдвое по сравнению с довоенным). К тому же, сельское хозяйство находилось в неравном положении по сравнению с промышленностью. Как и раньше, колхозы в основном «сдавали» продукцию государству, не получая практически ничего взамен, управление колхозами было жестко централизовано [1, c. 422-424; 8].

Трудности военного времени и восстановительного периода сказались и на общественно-политическом развитии страны. Победа в Великой Отечественной войне заметно укрепила чувство собственного достоинства советских людей. Фронтовики, узнавшие правду об образе жизни вне советской системы, на многое смотрели другими глазами, видели то, чего раньше не замечали. Среди партийно-хозяйственных кадров приобретали авторитет руководители нового поколения, прошедшие испытания войной. Перенеся неимоверные тяготы военного времени, население ожидало улучшения условий труда и быта, положительных перемен в обществе, смягчения политического режима. Как и в прежние годы, у большинства эти надежды были связаны с именем Сталина. Однако ожиданиям населения на перемены к лучшему не суждено было сбыться. Вскоре после окончания войны руководство страны приняло меры по ужесточению внутриполитического курса.

Трагедией советского общества стала новая волна репрессий. Продолжалась фабрикация дел «врагов народа». Внимание руководителей государства направлялось не столько на выработку эффективных мер по подъему экономики, сколько на поиски конкретных «виновников» ее неудовлетворительного развития. Усилилось идеологическое давление на культуру и науку. Советскую интеллигенцию, интеллектуальную жизнь страны фактически отрезали от западной науки, техники, культуры, что, в частности, приводило к консервации отсталых технологий, восстановлению экономики на прежней технической базе.

Общественно-политическая ситуация в стране в послевоенные годы характеризовалась проявлениями формализма, администрирования, догматизма, нарастанием противоречия между обществом и системой управления. Люди самозабвенно работали, учились, мирились с трудностями и нехватками, но в обществе накап­ливалось и нарастало недовольство, осознание необходимости преобразований. В условиях административно-командной системы возникало глубокое противоречие между необходимостью изменений в социально-политической и экономической сферах и неспособностью государственного аппарата осознать и осуществить эти изменения [1, c. 405; 15].

С окончанием Второй мировой войны произошли изменения во взаимоотношениях СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. Внешнеполитический курс, проводимый обеими сторонами в отношении друг друга в послевоенные десятилетия, получил название «холодная война» [1, c. 439]. Мир раскололся на две противоборствующие социальные системы: капиталистическую с центром в США и социалистическую – с центром в СССР. США стремились не допустить «расползания коммунизма». Одной из форм проявления «холодной войны» стало формирование политических и военно-политических блоков. В 1949 г. был создан Североатлантический союз (НАТО). В его состав вошли США, Канада и несколько государств Западной Европы. СССР пытался упрочить свои позиции в Восточной Европе, крепил свою мощь, стремился не отстать от США в военном отношении. Гонка вооружений сдерживала социальное развитие СССР, тормозила процесс восстановления и развития экономики.