Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга по ТС.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
410.08 Кб
Скачать

5.4. Методы типа Дельфи

Одним из качественных методов является метод «Дельфи». Сущность этого метода заключается в проведении экспертного опроса в несколько туров. В отличие от метода сценариев метод «Дельфи» предполагает предварительное ознакомление привлекаемых экспертов с ситуацией с помощью какой-либо модели; такой моделью может быть как строгая математическая модель, например, экономическая модель развития экономики, так и неформальное описание процесса, например, сценарий.

Основные средства повышения объективности результатов при применении «Дельфи»-метода - использование обратной связи, ознакомление экспертов с результатами предшествующего тура опроса и учет этих результатов при оценке значимости мнений экспертов.

Т ак, в упрощенном виде организуется последовательность итеративных циклов мозговой атаки. В более сложном варианте разрабатывается программа последовательных индивидуальных опросов с использованием методов анкетирования, исключающих контакты между экспертами, но предусматривающих ознакомление их с мнениями друг друга между турами.

В развитых вариантах Дельфи-процедура представляет собой программу последова­тельных индивидуальных опросов с использованием методов анкетирования. Вопросни­ки от тура к туру уточняются. Для снижения таких факторов, как внушение или приспосабливаемость к мнению большинства, иногда требуется, чтобы эксперты обосновывали свою точку зрения, но это не всегда приводит к желаемому результату.

5.5. Методы типа дерева целей

Дерево целей представляет собой упорядоченную иерархию целей, характеризующую их соподчиненность и внутренние взаимо­связи. Процесс конкретизации целей от высших уровней к низшим на­поминает процесс разрастания дерева (только растет оно сверху вниз). Структура целей изображается в виде ветвящегося рисунка, называе­мого «деревом целей».

При построении «дерева целей» исходят из следующих положе­ний:

  • все «дерево целей» есть не что иное, как единая, но детализи­рованная цель рассматриваемой системы;

  • цель каждого уровня иерархии определяется целями выше­ стоящего уровня;

  • по мере перехода от целей к подцелям они приобретают все более конкретный и детальный характер; требуемые для реализации целей ресурсы можно рассматривать лишь на нижних звеньях, «дерева целей»;

  • подцели являются средствами к достижению непосредственно связанной с ними вышестоящей цели и в то же время сами выступают как цели по отношению к следующей, более низкой ступени иерархии:

  • цель высшего уровня иерархии достигается лишь в результате реализации подцелей, на которые она распадается в «дереве целей».

Принципиальная схема «дерева целей» выглядит следующим образом.

О – й уровень

Х1

Х2

Х3

1 – й уровень

Х11

Х12

Х21

Х22

Х31

Х32

2 – й уровень

Х2111

Х212

3-й уровень

Рис. 5.5. Схема построения «дерева целей»

Возможны различные принципы детализации «дерева целей»:

  • предметный принцип (цели разбиваются на подцели той же природы, только более дробные),

  • функциональный принцип (выявляются от­дельные функции, совокупность которых определяет содержание де­тализируемой цели),

  • принцип детализации по этапам производствен­ного цикла (производство, распределение, обмен и проч) потребление),

  • прин­цип детализации по этапам принятия решения,

  • принцип адресности,

  • принцип детализации по составным элементам процесса производства (подцели конкретизируются по месту исполнения).

При построении «дерева целей» необходимо обеспечить:

  1. конкретность формулировок;

  2. сопоставимость целей каждого уровня по масштабу и значению;

  3. измеримость целей;

  4. конъюнктивность (объединение понятий подцелей полностью определяет понятие соответствующей цели).

  5. в правильной ли последовательности размещены цели производства, совершенствование, развитие системы;

  6. все ли аспекты учтены при формировании целей данного уровня;

  7. правильно ли сгруппированы цели по характеру деятельности;

  8. правильно ли учтена логическая схема данного производственного, управленческого или иного процесса;

  9. правильно ли учтена конструкция у данного вида машин, изделий;

  10. правильно ли учтены организационная структура предприятия, органов управления и других предприятий, не упущены ли какие-либо функции, фактически осуществляющими ими;

  11. правильно ли осуществлены переходы от высших к низшим экономическим или техническим системам, переходы от производственных процессов к подпроцессам и операциям и так далее;

  12. правильно ли сформулирована цель, является ли она полной.

Пример. 1. Перед руководителем производственно-сбытового

предприятия одежды ООО «Стиль» стоит проблема увеличения сбыта.

Увеличить сбыт товаров ООО «Стиль»

Р асширить ассортимент

Внедрить методы стимулирования рынка

П ровести рекламную компанию

Провести опрос и анкетирование покупателей

Внедрить в производство новый товар

Провести конкурсы и лотереи

Организовать проведение распродаж и скидок

Оказание дополнительных услуг(швейные услуги)

Установить постеры в витринах

Сделать телевизионную рекламу

Осуществить рекламный показ мод