Содержание

Введение ......

Глава 1. ПРОБЛЕМА ВОПРОСА В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ

Старая логика и новые проблемы ......

Диалогический метод диалога .......

Определенность неизвестного или известная неопределенность

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМ ВОПРОСА .......

Два аспекта одного направления .......

Противоречивая сущность вопроса ......

Вопрос в невопросной форме .......

Что понятно ЭВМ и непонятно человеку? ....

Классификация вопросов .........

Глава III. ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ МИР

Зачем человеку знать? .........

Существует ли настоящее? ........

Объект в системе субъекта ........

Прошлое в настоящем .........

Гипотетическое видение реального мира .....

Гипотетическая форма построения мира .....

Почему человек знает, что он знает? .....

Границы возможного .........

Две формы одного процесса ........

Глава IV. ЧТО ТАКОЕ ВОПРОС? ......

Знание в форме вопроса ......

Вопрос как знаковая система . . —.

Знаки отличия и отличие знаков ....

Этапы познания и форма вопроса ....

Вопросы первого и второго типа ....

Соотношение вопроса и ответа .....

Глава V. ЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ВОПРОСА

Концептуальная основа логической структуры вопроса

Как решается логическая структура вопроса?

Природа известного и неизвестного в вопросе

Вопрос без концепции .......

Ограниченное множество .......

Концепция без вопроса .......

Неопределенность знания и знание неопределенности

Вопрос в системе вопросов ......

Откуда берутся аксиомы? ......

Подход к истине

Символическая запись вопроса

Заключение ..,.

ЦНИЭИуголь. Типография. Заказ №

1 Ильенков Э. В. Диалектическая логика. М., Политиздат, 1984, с. 269.

2 Ильенков Э. В. Указ. соч. с. 15, 16.

3 Микеладзе 3. Н. Что такое «Топика» Аристотеля? Вопросы философии, 1979, № 8, с. 109—113.

4 Микеладзе 3. Н. Там же.

5 Аристотель. Соч. в четырех томах. М., 1978, т. 2, с. 106..

6 Там же

7 Аль-Фараби. Историко-философские трактаты. Алма-Ата, 1985 г. с. 361—362.

8 Аль-Фараби. Историко-философские трактаты, Алма-Ата, 1985 г. с. 361—362.

9 Там же.

10 Бэкон Ф., Соч. в двух томах, М., Мысль, 1977, т. 1, с. 298

11 Бэкон Ф. Соч. в двух томах, М., Мысль, 1977, т. 1, с. 298.

12 Там же.

13 Декарт Р. Правила для руководства ума.— Соч. в двух томах, т. Мысль, 1989, с. 77—133.

14 Кондильяк. Соч. в трех томах. М., Мысль. 1983, т. 3, с. 261.

15 Там же, с.262.

16 Г. Лейбниц. Соч. в четырех томах. — М., Мысль, 1983, т. 2, с. 364.

17 Там же.

18 Г. Лейбниц. Соч. в четырех томах.— М., Мысль, 1983, т. 2, с. 375.

19 Кондаков Н. И. Логический словарь. — М., Наука, 1970, с. 79.

20 Копнин П. В. Природа суждения и формы выражения его в языке. - М., 1957, с. 318.

21 Сергеев К. А., Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска. — Л., Наука, 1986, с. 4.

22 Копнин П. В. Указ. соч.

23 Сергеев К. А., Соколов А. Н. Указ. соч., с. 3—4.

24 См. Ильенков Э. В. Указ. соч.

25 См. Гортари Э. Введение в диалектическую логику. М., 1959, с. 311—313; Лимантов ф. С. Вопрос и истина. Вопрос, мнение, человек. Л., 1971, с. 28; Берков В. Ф. Вопрос как форма мысли. Минск, 1972, с. 49 и др.

26 См. Нарский И. С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969, с 8.

27 Сергеев К. А., Соколов А. П. Указ. соч., с. 50.

28 Сергеев К. А., Соколов Н. И. Указ. соч., с. 51.

29 Копнин П. В. Философские идеи В. И. Ленина и логика. - М., 1959, с. 296.

30 Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. — М., Наука, 1973, с. 217—218.

31 Лимантов Ф. С. О природе вопроса. Вопросы, мышление, человек. Л., 1971, с. 11.

32 Лимантов Ф. С. О природе вопроса. Вопросы, мышление, человек.— Л., 1071, с. 19.

33 Сергеев К. А., Соколов А. II. Логический анализ форм научного поиска.— Л., Наука, 1986 г., с. 4.

34 Старченко А. А., Волченко М. В. Семантика вопроса в естественном языке. Логико-методологические исследования.— М., МГУ, 1980, с. 266.

35 Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов.— М., Прогресс, 1981.

36 Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов.— М., Поогоесс 1981 с 13-14.

37 Там же.

38 Сергеев К. А., Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска.— Л.: Наука, 1986., с. 9.

39 Сергеев К. А., Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска.— Л.: Наука, 1986, с. 11.

40 Пойа Д. Математическое открытие.— М., 1970, с. 145.

41 Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. - М., Наука, 1980, с. 297.

42 Сергеев К.А., Соколов А.Н. Логический анализ форм научного поиска. -Л., 1986, с. 115.

43 Зегет В. Элементарная логика.— М., Высшая школа, 1985, с. 60.

44 Филлипов А. О. О сущности суждений. Наукови записки катедерищ ictapii европейской культури. Харькiв, 1929, вып. 3, с. 183.

45 Сергеев К. А., Соколов А. Н. Логический анализ форм научного поиска.— Л„ Наука, 1986, с. 12—13.

46 Сергеев К. А,, Соколов А. Н. «Логический анализ форм научного поиска»,-Л., Наука, 1986, с. 12—13.

47 Зуев Ю. И. К логической интерпретации вопроса. Логико-грамматические очерки. —М., Высшая школа, 1961, с. 121.

48 Зуев Ю.И. Указ. соч., с. 121.

49 Нередко мы пытаемся найти за нашими понятиями такую объективную ре­альность, которой на самом деле не существует, или же пытаемся описать объективную реальность в старых понятиях.

50 Славская К. А. Мысль а действии.— М., Политиздат, 1968. с. 40.

51 Платон. Соч.— М., Мысль, 1970, Т. 2, с. 22—23.