Юридические справки к задачам по семейному праву

К задаче 1

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака в данном случае должно производиться только в судебном порядке, так как дочь Елена несовершеннолетняя.

К задаче 2

Руководствуясь ст. 154 Семейного кодекса РФ, суд вынесет решение, согласно которому девочка останется воспитываться у бабушки.

К задаче 3

На основании ст. 87 Семейного кодекса РФ сын будет освобожден от обязанности по содержанию своего нетрудоспособного нуждающегося отца, так как тот в свое время уклонялся от выполнения обязанностей родителя.

К задаче 4

Нет, решение суда неправильное. Согласно п. 2 ст. 128 Семейного кодекса РФ при усыновлении ребенка мачехой (отчи­мом) наличие разницы в возрасте не менее шестнадцати лет не требуется.

К задаче 5

На основании ст. 36 Семейного кодекса РФ автомобиль явля­ется исключительной собственностью гражданки Петровой, так как она его получила в подарок до вступления в брак с граждани­ном Балиным.

Юридические справки к задачам по трудовому праву

К задаче 1

В данной ситуации работник виноват сам в произволе со сто­роны работодателя. Причина тому - незнание им своих трудо­вых прав. При оформлении на работу, тем более в коммерческую структуру, он должен был потребовать от работодателя оформле­ния трудового договора (контракта), а также в соответствии со ст. 62 Трудового кодекса РФ возможности удостовериться в том, что запись о принятии на работу в трудовой книжке действитель­но сделана.

К задаче 2

В данном случае действия администрации незаконны. Уво­лить несовершеннолетнего работника администрация вправе лишь с согласия государственной инспекции по труду субъекта федерации и комиссии по делам несовершеннолетних района (ст. 269 Трудового кодекса РФ).

К задаче 3

Действия администрации незаконны. В соответствии со ст. 265 Трудового кодекса РФ запрещен труд несовершеннолет­них, связанный с перевозкой и производством табачных изде­лий, а также запрещен труд несовершеннолетних по совмести­тельству.

К задаче 4

В соответствии с п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ решение администрации законно, так как гражданин Ивашов распивал крепкие спиртные напитки в рабочем помещении.

К задаче 5

Действия учителя Галактионова законны. В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ в случае задержки выплаты зарплаты на срок более 15 дней работник имеет право, известив работо­дателя в письменной форме, приостановить работу на весь пери­од до выплаты задержанной суммы.

Юридические справки к задачам по уголовному праву

К задаче 1

Согласно условию задачи совершена кража, которая по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ квалифицируется как кража с причинением значительного ущерба. Данное преступление совершено в городе Тбилиси, находящемся за пределами РФ.

Действия гражданина Павлова будут квалифицироваться по ст.158 УК РФ. Согласно ст. 12 того же кодекса граждане РФ постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказа­ние не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого оно было совершено.

К задаче 2

Гражданин Доманов совершил преступление, ответственность за которое наступает по ч. 1 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности.

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества. Дома-

нов оцепил грядку проволокой и подключил ее к электричеству в 220 вольт. Он должен был предвидеть опасность своих деяний, но по легкомыслию рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Субъект — лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Наказание по данной статье: ограничение свободы на срок до 3 лет или лишение свободы на тот же срок.

К задаче 3

Гражданин Николаев совершил преступление, которое попа­дает под ч. 1 ст. 108 УК РФ — убийство, совершенное при пре­вышении пределов необходимой обороны.

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, являются сознательные действия лица, причиняющие какой-либо вред охраняемым законом ценностям и интересам, но со­вершенные в целях охраны более важных прав и потому не представляющие общественной опасности и не признаваемые преступлением.

Согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ превышением пределов необхо­димой обороны признаются умышленные действия, явно не соот­ветствующие характеру и опасности посягательств, что наблюда­ется в полном объеме в данной ситуации.