Основная литература

1. Абрамов А.Е. Инвестиционные фонды: доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России: Учебное пособие. М., 2005.

2. Вайпан В.А. Комментарий к ФЗ «О рынке ценных бумаг». М., 2005.

3. Вакулина Г.А. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. Иркутск, 2003.

4. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Комментарий к ФЗ «Об инвестиционных фондах». М., 2003.

5. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М., 2000.

6. Кормош Ю.И. Банки на фондовом рынке: Правовое регулирование. Учеб.-практ. пособие. – М., 2000.

7. Митин Б.М. Ценные бумаги: учет, налоги, право. М., 2003.

8. Петров М.И. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. СПб., 2005.

9. Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. М., 1997.

10. Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М., 2005.

11. Тихомирова Ю.С. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. М., 2004.

12. Толкушкин А.В. Комментарий к ФЗ «Об инвестиционных фондах»// [Электронный ресурс]: Консультант Плюс: Справочно-правовая система. Версия от 20.04.2006г. М.; Иркутск, 1999 – 2006. Доступ: www.isea.ru

13. Хоменко Е. Новое в законодательстве о рынке ценных бумаг // Законность. 2003. № 5.

Дополнительная литература

1. Буркова А.Ю. Банки как агенты паевых инвестиционных фондов//Банковское право. 2005. № 4.

2. Гинатулин А.Р. Паевые инвестиционные фонды как одна из форм привлечения инвестиций//Право и экономика. 2001. № 6.

3. Ерицян А.В. Чистые активы акционерных инвестиционных фондов//Законодательство и экономика. 2002. № 7.

4. Зайцев О.Р. Право общей собственности на паевой инвестиционный фонд//Журнал российского права. 2005. № 9.

5. Зайцев О.Р. Структура договорных связей в паевом инвестиционном фонде//Цивилист. 2005. № 4.

6. Конюхова Т.В. Правовое регулирование инвестиционных пенсионных фондов//Законодательство и экономика. 2004. № 12.

7. Павлодский Е.А. Правовое регулирование специализированных чековых инвестиционных фондов//Право и экономика. 2000. № 1.

8. Трапезников В.А. Инвестиционные фонды как форма коллективного инвестирования// Законодательство и экономика. 2006. № 1.

9. Трегуб А. Паевой инвестиционный фонд: права и обязанности//Вестник НАУФОР. 2002. № 2. С. 40 – 46.

Задача 1.

Президиум Высшего арбитражного суда РФ должен рассмотреть протест заместителя Председателя ВАС РФ на решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области.

ОАО Банк «БиС - кредит» в связи с переуступкой права требования обратился в Арбитражный суд Пермской области с иском к ОАО «Агропром банк» в лице его Нытвенского отделения о взыскании задолженности по депозитному договору от 31.03.02г. № 14-ДП, включая проценты и пени за просрочку возврата депозитных средств, всего – 250 млн. руб.

Решением от 03.08.05г. в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 15.09.05г. решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя ВАС РФ предлагается состоявшееся решение отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела открытый ПИФ «Народный» заключил с Агропромбанком в лице его Нытвенского отделения депозитный договор от 31.03.02г. № 14-ДП. Однако в договоре не были оговорены порядок и форма отчетности депозитария перед управляющей компанией ПИФа «Народный». Спустя год после заключения депозитного договора Агропромбанк утвердил условия осуществления им депозитарной деятельности. В то же время учет и хранение имущества, составляющего открытый ПИФ «Народный», уже осуществляет ОАО Банк «Метрополь». Во исполнение договора ПИФ перечислил Агропромбанку 31 млн. руб. на 6 месяцев под 25 % годовых. В обусловленный договором срок денежные средства не были возвращены, и ПИФ переуступил право требования банку «БиС - кредит» по договору от 05.01.04г., о чем был поставлен в известность Агропромбанк.