Как поступит суд?

Задача №2. Строительно-монтажное управление предъявило к приемке заказчику (дирекции строящегося цементного завода) законченный этап работы: туннель для подачи готовой продукции на погрузочную площадку. Представитель заказчика отказался от приемки туннеля, утверждая, что туннель не готов, так как подрядчик не выполнил работы по его гидроизоляции, предусмотренные проектом. Подрядчик утверждал, что гидроизоляция туннеля не требуется и нормальные условия его эксплуатации обеспечиваются глубиной его заложения. Подрядчик еще четыре месяца назад внес соответствующее предложение о проведении мероприятий, удешевляющих строительство, но не получил ответа от заказчика. Через две недели дирекция строительного завода получила претензию, а после ее отклонения – исковые материалы, из которых видно, что СМУ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании полной стоимости туннеля, включая стоимость работ по его гидроизоляции и штраф за задержку приемки законченного этапа работы.

Как следует разрешить спор?

_____________________________________________________________________________

Тема №11. Особенности правового положения страховых организаций.

Истец Соболева против произвола, который творится при принудительной продаже полисов добровольного страхования, прилагающихся к железнодорожным билетам. Кассиры просто называют цену за билет, а потом оказывается, что вместе с билетом они продали полис. В последний раз при попытке продать истцу такой полис произошёл жуткий скандал. Её под руки, на глазах у всех пассажиров, выбросили из здания вокзала два милиционера, и составили протокол, обвинив в антиобщественном поведении. Хотели таким образом припугнуть. А денег ей никто не вернул, посоветовали с претензиями обращаться в страховую компанию. Почему кассиры берут плату за полис добровольного страхования, не спрашивая согласия пассажиров? Таким образом, нарушаются права гражданина при заключении договора добровольного страхования. Истец требует взыскать 30 рублей за навязанную услугу, 3000 в качестве возмещения морального вреда и обязать ответчика установить на всех вокзалах информационные щиты по этому поводу.

Ответчик начальник вокзала Мухин говорит, что приходится заботиться о пассажирах, потому что практически ни у кого с собой в дороге не оказывается полиса обязательного медицинского страхования. А информация не доносится до каждого пассажира, потому что реальность работы касс такова – ты попробуй, спроси, пассажир сразу начнёт задавать вопросы, а кассир не страховой агент. Возникнет ненужная задержка. Опытный пассажир сам в состоянии сказать, что ему не нужен страховой полис. Но, в конечном счёте, все претензии следует адресовать страховой компании – ведь речь идёт об их услугах, а железная дорога только посредник. Свидетель – представитель страховой компании Лаврова утверждает, что кассиры, как страховые агенты, получают вознаграждение за каждый проданный полис в размере 15 процентов. Конечно, они заинтересованы в продажах.

Как поступит суд?

Задача №2. Истец - Перевёртышев ехал вместе со своей подругой Летовой и с компанией друзей на поезде в Крым. На одной из станций, где поезд стоял 10 минут. Уже ближе к югу Валера вышел покурить и купить пива. Когда прошло минут 5-7, Валера понёс пиво в купе, где ребята сообщили что Летова, которая решила на станции купить солнцезащитные очки, так как свои оставила дома, до сих пор нет. Истец кинулся к выходу, но проводник его не пускал, объясняя, что поезд вот-вот отправится. Так получилось, что в этот момент поезд тронулся без объявления и Валера упал на перрон и ушиб ногу. Однако в пылу он не заметил этого и теперь, поняв, что единственная возможность не оставить Летову одну на станции - это сорвать стоп кран. Тогда он удачно на ходу забрался на подножку и рванулся к стоп-крану, однако его оттолкнул проводник и истец теперь уже пробил локтём стекло противоположной двери и порезался. Однако затем он быстро победил проводника и всё-таки сорвал стоп-кран, но от резкого торможения стукнулся лбом об косяк и получил приличную шишку. Летова тут же заявила, что истца вылечат по железнодорожной страховке, так как с ним произошёл несчастный случай. Лечение обошлось в общей сложности в 11000 рублей, так как происходило на юге, а не в родной поликлинике - пришлось накладывать гипс, швы, пить лекарства наблюдаться у хирурга. Теперь Перевертышев подал иск о компенсации медицинских расходов в страховую ж\д компанию. Ответчик представитель железнодорожной страховой компании Иванов отказывает в иске на том основании, что истец и его подруга сами виноваты во всём происшедшем. Две травмы были получены истцом по его собственной вине - это падение на перрон и при срыве стоп-крана. К тому же пассажир был в подпитии. Что касается травмы полученной в борьбе с проводником, то это нужно с него и спрашивать.