- •Темы работ для отчета по учебной практике по дисциплине «Правовое регулирование профессиональной деятельности»
- •Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
- •Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Федорова?
- •Проанализируйте возникший спор и предложите свое решение.
- •Разберите доводы сторон. __________________________________________________________________________________________
- •Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.
- •Какое решение примете Вы на месте кассационной инстанции?
- •Как поступит суд?
- •Как следует разрешить спор?
- •Как поступит суд?
- •Как поступит суд?
- •Разрешите спор.
- •Что такое регрессный иск? Когда он предъявляется? Подлежит ли удовлетворению?
- •Разрешите спор.
- •Разрешите спор.
- •Какое решение примет суд?
- •Разрешите спор.
- •Разрешите спор.
- •Разрешите спор.
- •Как поступит суд?
- •Допущены ли в данном случае нарушения прав автора? Если допущены, то каковы способы их защиты?
- •Какая должна быть дана консультация по возникшим вопросам?
- •Кто прав в этом споре? Обоснуйте свою позицию.
- •Правомерны ли требования Викулова? Обоснуйте свою позицию.
Какая должна быть дана консультация по возникшим вопросам?
_____________________________________________________________________________
Тема №20. Характеристика способов обеспечения исполнения обязательств
Задача №1 Фирма «Комби» соглашалась выполнить работу по строительству, если заказчик – фирма «Лес» - представит гарантию банка на всю сумму заказа. Фирма «Лес» получила гарантию банка, но от подписания договора строительного подряда отказалась, решив, что деньги, полученные от банка, она потратит на текущие нужды.
После подписания гарантии банком фирма «Лес» обратилась к нему с письмом о перечислении на ее расчетный счет суммы гарантии. Банк отказался от этого, полагая, что с таким требованием мог бы обратиться к банку лишь подрядчик – фирма «Комби» в случае неоплаты фирмой «Лес» стоимости выполненных работ. Фирма «Лес» настаивала на своей просьбе, указывая, что гарантия банка, по существу, заключается в выдаче кредита, погасить который обязуется фирма «Лес». Банк не должен интересоваться тем, куда фактически пойдут деньги – на оплату строительства или иные нужды.
Кто прав в этом споре? Обоснуйте свою позицию.
Задача №2. Для покупки автомобиля Котов заключил договор займа с Викуловым на сумму 150 000 рублей сроком на девять месяцев. Поручителем по этому договору выступил его друг Собакин. С этой целью Собакин заключил с Викуловым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 150 000 рублей. Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли. По этой причине Котов и Викулов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 180 000 рублей.
О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было. Через девять месяцев Котов вернул только 100 000 рублей. Викулов обратился к Собакину с требованием о возврате оставшейся части суммы займа.
Собакин выразил согласие на уплату лишь части суммы, полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, т.е. 150 000 рублей. Но поскольку сумму в размере 100 000 рублей он уже получил от Котова, то он должен доплатить лишь сумму, равную 50 000 рублей.
Викулов, полагая, что Собакин должен доплатить оставшуюся часть долга полностью, включая проценты, обратился в суд с иском.
Правомерны ли требования Викулова? Обоснуйте свою позицию.