Разрешите спор.

Задача №2. Истец Шилова приобрела билет на самолет в г. Норильск Она должна была лететь со своим годовалым ребенком. Зайдя в салон самолета, она обнаружила, что полная женщина с соседнего кресла заняла ее место, потому что не могла поместиться в свое. Истец обратилась к стюардессе за помощью, но та сказала, что свободных мест нет. Ей предложили, чтобы не задерживать рейс, выйти из салона самолета. В результате улететь Истец не смогла. После этого она обратилась к авиакомпании с просьбой отправить ее следующим рейсом, но ей отказали, по причине того, что она сошла с трапа самолета по собственному желанию. Требует выплатить ей стоимость билета. Ответчик – представитель авиакомпании Левин с иском не согласен и говорит, что с их стороны никаких нарушений по перевозке пассажиров не было (самолет вылетел во время, совершил посадку по мессу назначения, Истице в салоне было предоставлено место согласно купленному билету). И то, что соседнее место занимала полная женщина – это стечение обстоятельств и авиакомпания ответственности за это не несет.

Разрешите спор.

_____________________________________________________________________________

Тема № 18. Общая характеристика страховых обязательств.

Задача №1. Истец страховая компания в лице юриста Ревякина рассказывает, что к ним обратился водитель автомобиля "Волга". Он застрахован и имеет полный пакет услуг. У него по вине Ответчика случилась очень неприятная ситуация на дороге. Он ехал в крайнем правом ряду, никого не трогал, все правила соблюдал. Впереди него стоял возле обочины автомобиль "Жигули", его хозяин припарковался, но еще не успел выйти из машины. Водитель "Волги" мягко пошел на обгон стоящих возле обочины "Жигулей", как вдруг ему прямо под колеса выскочила Ответчик. От неожиданности водитель "Волги" рванул вправо, а там стояли припаркованные "Жигули", удар пришелся по бамперу, в результате бампер поврежден и одна фара разбита у "Жигулей", а у "Волги" повреждено крыло и также разбита фара. Приехала ДПС, составили протокол. Водитель "Волги" вынужден был заплатить водителю "Жигулей" за поврежденные фару и бампер. Естественно, компания это оплатила. А также оплатила те повреждения, которые получила "Волга" в результате аварии. Истец требует возместить все понесенные им расходы. Ответчик Смирнова говорит, что не бросалась под колеса. Она ехала, не нарушая правил, и вдруг под колеса с диким лаем бросилась собака. Она понимала, что зверь и ни черта не соображает, она ее сейчас задавит и все! И виноватой даже не будет! Но как представила – кровь сейчас брызнет на мостовую, послышится хруст костей, а потом будет лежать на дороге вот этот вот несчастный трупик безмозглого животного! Она резко нажала на тормоз, и мотоцикл зарылся носом в землю от резкого торможения, а она перелетела через руль и упала прямо на капот "Волги", которая ехала навстречу. От страха и сильной боли потеряла сознание, когда очнулась – уже стояла "скорая" и её срочно отвезли в больницу. В ходе дела выясняется, что мотоциклистка ехала рядом с тротуаром. В это время по тротуару шла женщина с собакой-боксером, на собаку был надет специальный собачий пояс с поводком (шлейка). Внезапно собака бросилась к мотоциклистке – пояс, на котором ее держала хозяйка, разорвался. Собака бросилась к мотоциклистке, та от неожиданности резко затормозила, и, перелетев через руль, упала на капот "Волги", которая шла навстречу и обгоняла припаркованные "Жигули".