- •1.Проблемы предмета Сравнительной Политологии (сп) и тематика компаративных исследований.
- •2. Становление и развитие сравнительной политически как научной дисциплины.
- •3. Сравнение как метод анализа.
- •2 Правила проведения сравнительных исследований.
- •4.Типология сравнительных исследований.
- •5.Основные методологические проблемы сравнительных исследований.
- •15..Сущность полит.Культуры
- •3 Осн. Идеальных типа полит.Культуры:
- •18.Роль выборов в полит.Рекрутировании
- •19.Сравнительный анализ избирательных систем
- •21.Рекрутирование полит.Элит
- •22.Группы интересов
- •23. Классификация групп интересов
- •24.Система представительства интересов
- •25.Каналы полит.Влияния
- •69. Окружение политической системы рф
- •70. Основные направления постсоветской трансформации России
- •71. Политическая культура и социализация Россиян.
- •72. Артикуляция интересов и группы интересов в рф
- •73. Агрегация интересов в России
- •74. Окружение политической системы в условиях постсоветской трансформации Беларуси
- •75. Нормативная и институциональная подсистемы политической системы Беларуси
- •76. Особенности политической культуры белорусов в новых условиях
- •77. Артикуляция интересов в Беларуси
- •78. Агрегация интересов в Беларуси
- •26.Функция агрегации интересов в пс общества
- •27. Понятие и типология полит.Партий
- •28. Понятие и типология партийных систем
- •29.Принятие полит.Решений (ппр)
- •35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
- •36.Экстрактивная функция гос.Политики
- •37.Дистрибутивная функция гос.Политики
- •58. Неокорпоративистская модель представительства в фрг
- •59. Агрегация интересов в Германии
- •60. Окружение политической системы и японский феномен
- •61. Реформы периода американской оккупации в Японии
- •62. Особенности политической культуры японцев
- •64. Окружение политической системы кнр
- •65. Исторические традиции и их влияние на политическую систему
- •66. Институциональная структура и особенности принятия решений
- •67. Политическая культура и социализация
- •68. Перспективы демократизации кнр
- •39. Окружение политической системы сша.
- •40. Особенности конституционного устройства сша.
- •41. Политическая культура и социализация в сша.
- •42. Артикуляция интересов и группы интересов в сша.
- •43. Агрегация интересов в сша: выборы, партии и партийная система.
- •44. Определение политического курса в сша.
- •50. Окружение политической системы Франции.
- •51. Конституционное устройство и определение политического курса Франции.
- •52. Политическая культура и социализация французов.
- •53. Артикуляция интересов и группы интересов во Франции.
- •54. Агрегация интересов во Франции.
71. Политическая культура и социализация Россиян.
Достоянием ученых стала объективная информация об отношении населения к переменам и собственному руководству. Как уже отмечалось выше, общественное мнение в Рос- сии настроено противоречиво по отношению к демократизации. Во многом это объясняется отсутствием демократических традиций в политической культуре россиян. “В России после монгольского господства последовало возникновение верховного государства, которому все члены общества, включая частных собственников и церковь, полностью подчинялись. Все это сформировало определенный культурный контекст, которому нет аналога не только в Западной Европе, но и в других частях право- славной Европы. Культурно-исторические особенности воздействуют на формирование политической культуры, благоприятствующей либо неблагоприятствующей демократизации .
На традиционную политическую культуру России, по мнению Т. Ремингтона, оказали воздействие два революционных процесса: коммунистический в начале ХХ в. и либерально-демократический в конце его. Оба они были связаны с разными фазами модернизации. Коммунистическая революция была направлена на быстрый пере- ход России от аграрного общества к индустриальному. Либерально- демократические преобразования, несмотря на всю их непоследовательность и незавершенность, предполагают переход России к постиндустриальной стадии развития.
Эти противоречивые социально-политические процессы повлияли на такой важный показатель политической культуры, как доверие к политическим институтам.
Социализация. Крах коммунистического эксперимента в России свидетельствует, среди прочего, о неэффективности тех форм политической социализации, которые десятилетиями формировали сознание людей в СССР. Коммунистический режим активно обращался в целях воспроизводства адекватной ему политической культуры к методам индоктринации, т.е. воспитания советских людей в духе преданности марксистско-ленинской идеологии. Она пронизывала собой всю систему образования и коммуникации от школы до культуры и искусства. Идеология и политика были всегда теснейшим образом связаны между собой в советском обществе. Власть и марксистско-ленинская доктрина легитимировали друг друга. Отрицание всякой критики официальной линии руководства порождало догматизм. Помимо провала коммунистической индоктринации, следует назвать и те объективные тенденции социального развития, которые содействовали антитоталитарным изменениям в общественном сознании советских людей.
Следует сказать, что все эти тенденции сохраняются и даже усиливаются в современной России в связи с быстрым распространением революции средств коммуникации, влиянием процессов экономической и культурной глобализации, увеличением возможностей путешествий и контактов между людьми. Поэтому политика “авторитарного отката” и искоренения плюрализма в нынешнем российском обществе, не имеют шансов на успех в длительной исторической перспективе.
Таким образом, современная российская политическая культура формируется под воздействием разнородных факторов: традиционных ценностей, посткоммунистического сознания, либерально-демократических идей. Различные поколения россиян по-разному воспринимают их влияние. В силу многих причин в России до сих пор не сформировалось единое ядро политической культуры, что создает серьезные проблемы для стабильности политической системы в долгосрочной перспективе.